Значит, получается, что следует жить без женщин, и тогда жизнь будет лучше.

@corpse Живите с женщинами, живите как женщины, живите лучше женщин.

@corpse нужно больше роботов

@corpse Вообще, это совковая логика какая-то. Мол, избавимся от всех богатых — будет не так заметно, что мы бедные. Лучше самим стать богатыми же.

@goren Ну да, совковый. Т.е. ты предлагаешь для избавления от матриархата становиться партиархальнее?

@corpse Дурацкое слово, зашквареное РПЦ и подобной мразью. То, что я предлагаю, скорее следует назвать солидарностью и взаимоподдержкой.

@polecat Ну ты же понимаешь, что это не имеющая эмпирических подтверждений и притянутая за уши отмазка, да?

@polecat Статистика есть, что ещё надо?

@polecat Разных подтверждений можно найти при желании, но данных по продолжительности и качеству жизни вполне достаточно.

@goren на самом деле нет, не притянутая

вопервых ты не понимаешь слова "матриархат" и "патриархат". см. рукипедию вовторых ты не понимаешь, что если самок СИЛЬНО больше чем самцов, то ценность отдельно взятой самки падает и имеем гаремы - кристальночистейший патриархат втретьих у меня детектор горит красным и мигает, что у тебя на самом деле спермотоксикоз и ты добиваешься вывода тянненужно (ты априори необъективен)

@goren нет не достаточно

@hate-engine Во-первых, это ты не понимаешь. Любое общество, где женщины имеют больше прав и возможностей для долгой и комфортной жизни, чем мужчины, является матриархальным. Во-вторых, женщин не настолько больше, чем мужчин, чтобы гаремов хватило на всех. В данной ситуации гаремы служат только для повышения конкуренции среди тех мужчин, которым не достался тот уровень богатства, власти и социального статуса, чтобы иметь гарем. Обрати внимание, что в исламских странах тоже нет никакого патриархата, хотя продолжительность жизни для мужчин и женщин в них ближе к равенству. В-третьих, куда тебе следует засунуть твой детектор — догадайся сам. Это твоё совершенно детское отрицание объективных данных без каких-либо контраргументов говорит само за себя.

Идея понятна, но немного спорно. Как насчёт больших возможностей? С таким подходом можно вывести, что домашние котики доминирует в человеческом обществе.

@goren >Любое общество, где женщины имеют больше прав и возможностей для долгой и комфортной жизни, чем мужчины, является матриархальным. и причем тут статистика из ОП поста? там права и возможности сравниваются? >Обрати внимание, что в исламских странах тоже нет никакого патриархата, хотя продолжительность жизни для мужчин и женщин в них ближе к равенству. пиздец горен, у тебя ФГМ. пожил бы ты бабой в оаэ или саудовской аравии или афганистане >Это твоё совершенно детское отрицание объективных данных без каких-либо контраргументов говорит само за себя. ты тупой (это объективно). я не отрицаю данные, я отрицаю твои спермотоксикозные выводы из них и да, выучи наконец что значит "матриархат"

свежо //пишешь для тян на бнвоще или что?

@corpse пруф или с женщинами, но унижать их в интернете, чтобы тоже подвергались стрессу

@hate-engine Да, там сравниваются права и возможности для долгой и комфортной жизни. Нет, у меня нет ФГМ. То, что ты пытаешься перейти на личности, свидетельствует только о том, что тебе нечего сказать. Зачем тогда вообще ввязываться в спор, если у тебя нет никаких аргументов кроме "кококо спермотоксикоз"?

@238328 Нет, для долбоёбов, которые по-прежнему пытаются отрицать матриархат из логики "не может быть, нам по телевизору сказали, что женщин УГНЕТАЮТ!" Их и на бнваче, и где угодно во всех интернетах в достатке.

@goren > Их и на бнваче в достатке вангую, что нет, потому что тут каждый жил как тян и нетян //

@238328 Пруф или только ты.

аналитика уровня горена. олсо "Мне многие говорят, что мои представления о том, что мы живём в матриархальном обществе преувеличены. В результате мужчины живут меньше и хуже женщин, и никакое мачистское кукареканье этого факта не отменяет." хуево работает

@vostrik хули ты даже не предполагаешь? химик чтоле?

@vostrik Ну может хоть у тебя есть контраргументы? Или тоже только "кококо спермотоксикоз"?

@goren вопервых ты уже применил правила демагога - обосрался с исламскими странами и быстро съехал с темы вовторых выучи что такое матриархат. ты не понимаешь о чем говоришь вообще втретьих нет никакой логической связки между "живут биологически дольше" и "имеет больше юридических прав" вчетвертых я тебе советую посмотреть на отношение мужчин к женщинам в думе, раде, европарламенте и конгрессе. там их от силы 10%, что явно противоречит определению матриархата впятых я указываю на то, что ты путем манипуляций и сомнительных логических выкладок вывести хуйню из-за своего спермотоксикоза и что собственно причину нужно искать там, а не в соотношениях полов ну и вшестых ты - хуй :3

@goren я пока и аргументов не вижу. логика уровня "мне нравятся сиськи - у баб есть сиськи - у меня нет сисек - МЕНЯ УГНЕТАЮТ КРУГОМ МАТРИАРХАТ"

@vostrik Значит тоже нет, ок.

@goren я тоже не вижу контраргументов к "горен - хуй"

@goren алсо, если тебя так цепляет спермотоксикоз то его нужно лечить

@hate-engine Во-первых, я никуда не съезжал, я сразу указал, что в исламских странах ожидаемая продолжительность жизни у мужчин и женщин ближе к равной. Во-вторых, я выше написал, что считаю матриархатом, так что выехать на спор о терминах не получится. В-третьих, про юридические права я не говорил, я говорил про продолжительность и качество жизни. То же самое касается и соотношений в разных парламентах. Если эти факторы не приводят к увеличению продолжительности и качества жизни, они не имеют здесь значения. Ну и да, перешёл на личности — значит слил. Такие дела.

@goren >Во-вторых, я выше написал, что считаю матриархатом, так что выехать на спор о терминах не получится. ГАГАГА

@vostrik Я понимаю, обидно, но классическая лазейка для демагогов оказалась закрыта. Ищите что-то новое, хуле.

@goren >я никуда не съезжал, я сразу указал, что в исламских странах ожидаемая продолжительность жизни у мужчин и женщин ближе к равной. ты указал что там нет патриархата и равенство в правах, уёбок >я выше написал, что считаю матриархатом, так что выехать на спор о терминах не получится мне посрать, что *ты* считаешь матриархатом, что патриархатом, а что картошкой. не придумывай словам новые смыслы. >про юридические права я не говорил, я говорил про продолжительность и качество жизни. а данные привел только о продолжительности жизни (биологической). где о качестве? >Ну и да, перешёл на личности — значит слил. Такие дела. это твой единственный аргумент о сливе? ты не умеешь читать или любишь игнорировать написанное?

@goren о, а ты знаешь что значит "демагог"? :D

@goren я считаю матриархатом когда вместо моей тян мне сосёт хуй горен. нахуй спор о терминах, продолжаем разговор

Ланьков как-то описывал, что благодаря чёрному рынку в далёких от Пхеньяна районах качество жизни было лучше, чем в самом Пхеньяне, хотя это никак не отменяло принуждение и социализм в КНДР.

@hate-engine Я умею читать, но мне не интересно читать человека, который не может связать двух слов без попытки оскорбить собеседника, уж извини. Может быть в следующий раз, если ты будешь лучше владеть собой, получится поговорить плодотворнее. А пока — слив засчитан.

@goren где я тебя оскорблял, ты мудило? >А пока — слив засчитан "защитан" тебя в школе писать не учили?

@goren алсо, смотрите на этого долбоеба: 1. он проигнорировал все аргументы 2. он приебался к написанию 3. он обвинил всех в демагогии 4. он заявил что слив защитан самый настоящий больной ФГМ в терминальной стадии (дада, в том самом определении из лурки и очередной терминосрач)

@hate-engine О, замечательно, ты даже не замечаешь, когда пишешь оскорбления. Это такая форма синдрома Туррета что ли? Или в твоём круге это нормальная форма общения?

@goren что такое оскорбления блядь? ты опять собираешь разводить терминосрач? хуй тебе, демагогишко

@hate-engine Аргументом против высказаной в ОП-посте мысли была бы статистика из авторитетных источников, доказывающая, что женщины живут меньше или больше подвержены самоубийствам или ещё что-нибудь в этом духе. Что именно ты пытался аргументировать словами типа "долбоёб, у тебя просто спермотоксикоз, мудило" — видимо, они для тебя не являются оскорбительными, так что по отношению к тебе их можно применять свободно — я не знаю, но на аргументацию против ОП-поста это явно не тянет.

@goren >Аргументом против высказаной в ОП-посте мысли была бы статистика из авторитетных источников, доказывающая, что женщины живут меньше или больше подвержены самоубийствам или ещё что-нибудь в этом духе блядь, держите меня семеро. перефразируя "Аргументом против высказаной в ОП-посте мысли "уменьшение количества пиратов приводит к глобальному потеплению" была бы статистика из авторитетных источников, доказывающая, что пиратов становится больше или средняя температура на шарике снижается или ещё что-нибудь в этом духе"

@vostrik Это тоже какое-то правило демагога — приводить аналогию, не имеющую никакого отношения к высказанной мысли ни по смыслу, ни по логической структуре высказывания, сопровождая её словом "перефразирую"?

@goren тебя тоже из вуза отчислили или по голове стукнули? я уже многократно сказал - данные верные, а вот твои выводы о ОЛОЛОМАТРИАРХАТЕ ввиде *права* на более длительную и *качественную* жизнь высосаны из пальца/хуя/whatever. данные говорят о том, что *биологически* женщины живут дольше. корреляция не означает следствие, ты не знал? ну и откуда ты взял, что жить дольше - это жить качественнее я вообще не пойму.

@goren к высказанной мысли отношения ни по смыслу, ни по логической структуре высказывания не может иметь ничего. потому что в твоем посте ни смысла ни логики. ты блядь высрал свой личный матриархат имени горена, доказал его, а когда тебе говорят "а при чем тут матриархат?" бегаешь восьмерками и кричишшь всем "опровергни мой матриархат у меня ЦИФРЫ"

@hate-engine Более низкий уровень самоубийств указывает, при прочих равных, на более высокое качество жизни.

@goren 1. а равные ли прочие? пруфлинк? 2. наоборот, люди терпят и живут длинную и несчастную жизнь вместо быстрого и веселого самовыпила 3. и да, ты не определил "качество жизни", терминосрачер наш

@vostrik Ну то есть ты всё-таки хочешь всё свести к тому, что ты называешь матриархатом что-то не то, что я. Ок, не называй матриархатом, называй как-нибудь по-другому.

@goren ога. мамка с пятью детьми, которая не может самоубиться потому что ее гормоны держат и брокер, который только что проебал 4 мульта денег и закусил это все конской дозой психоделиков. сразу понятно, у кого тут более высокое качество жизни

@goren давай я горенами буду называть тян. ок, можешь не называть тян горенами, называй тян как-нибудь подругому

@hate-engine this

@vostrik Ок, не называй качеством жизни, называй уровнем стресса, депрессивности или ещё чем-нибудь. Я уже сказал, что мне похуй. Можно всем переменным присвоить другие названия, от этого смысл высказывания не изменится.

@goren ты хочешь сказать, что статистики в ОП посте следует, что женщины меньше депрессуют, так?

@goren в дополнение к присваиванию переменной тян названия горен предлагаю присвоить переменной матриархат название патриархат. вот это общение пойдёт.. в полный рост

@corpse Надо поставить производство молодых упругих женских тел на поток, это раз. Надо меньше унывать, это два.

>Опять же, любая депрессивная женщина окружена людьми, готовыми поддержать и помочь ей, и если женщина всё-таки совершает самоубийство, то она делает это вопреки усилиям окружающих, проявляя неблагодарность ко всем, кто ей помогал. А к кому обратиться за поддержкой депрессивному мужчине? Согласен, и из-за этой разницы в отношении и в готовности помочь мы имеем /b/ и /rf/ двача.

@engineer Я имею в виду несколько вариантов, таких как выращивание молодой плоти в инкубаторах, ну и менее фантастичный - производство электромеханических женщин.

@corpse А вообще надо не быть друг-другу волками, а то получается что мужчина постоянно играет против всех, и своего пола и противоположного.

@engineer мужчины убивают мужчин - это суть эволюционного отбора у человеков

@hate-engine На то тебе и дан мозг чтобы ты не всегда был рабом генов. И вообще зачем людей убивать? Они милые же.

@engineer борьба за ресурсы на самом деле одна группа мужчин убивает другую группу мужчин если применить мозг и не быть рабом генов, то можно говорить "соперничают"

@hate-engine Но ресурсов достаточно и для в десять раз большей популяции, земля и океан сейчас используются совершенно бездарно.

@engineer а у всех ли есть доступ к этим ресурсам?

@hate-engine Если по ресурсами подразумеваются самки, а точнее - влагалища, то разумнее направлять ту энергию что пропадает в бесполезной борьбе в создание большего количество ресурса - самок.

@engineer под ресурсом я понимаю: 1. деньги 2. территорию 3. добытые полезные ископаемые (недобытые - это территория) самки ресурсом являются только в качестве бесполых рабов

@hate-engine Если бы государство не мешало, освоение новых земель шло бы полным ходом.

@engineer разверни мысль. кто мешает (конкретно), кому мешает, каким образом это проявляется и приведи факты

@hate-engine Даже при таком расширении понятия получается выгоднее осваивать нове территории и добывать ресурсы (игра с положительной суммой) чем соревноваться за доли некоторого постоянного количества ресурсов (игра с нулевой суммой). И в этом треде мы говорим о самках - их и их заменители создавать несколько сложнее, но тоже технически возможно.

@engineer 1. "не съем, так понадкусываю" - никогда не слышал? 2. все территории Земли "освоены" в том смысле, что принадлежат какому-нибудь государству 3. проще отнять нефтяную вышку соседа, чем делать собственную геолоразведку возвращаясь к тянам. если заменитель нужно кормить, убирать, лечить/ремонтировать или он будет иметь другие потребности в процессе существования, то лично мне кажется тут происходит замена шило на мыло

@hate-engine >"не съем, так понадкусываю" - никогда не слышал? Это поведение совков, типичный пример того как отсутствие собственности искажает восприятие людей и не даёт им выбирать оптимальные для себя же стратегии. >все территории Земли "освоены" в том смысле, что принадлежат какому-нибудь государству Принадлежит не более чем украденный чемодан принадлежит преступнику. Нельзя группке бандитов нарисовать на карте мира хитрую фигуру и сказать "эта земля - моя". Земля становится чьей-то собственностью только если этот индивид произвёл над ней некоторое количество работы, как говорил дедушка Локк. >мне кажется тут происходит замена шило на мыло По сравнению с верным андроидом обычная самка это машина которая может сама взять и уехать к другому хозяину, даже если ты хорошо за ней ухаживал и проводил регулярное ТО.

@engineer алсо, про /rf/ моё личное мнение, что там сидят в основном аттеншвхоры, которые пытаются привлечь к себе (у нас тут в этом плане выступает утка) внимание путем изложения раздутых до фантастики проблем. моё мнение основано на том, что эти люди не ищут активно решения проблемы, а в основном заняты аргументацией, почему предлагаемые решения не подходят.

@hate-engine > проще отнять нефтяную вышку соседа, чем делать собственную геолоразведку Это вообще демагогия и оправдание бандитизма.

@hate-engine Согласен с тем что в /rf/ - унылые нытики, но всё равно к женщинам с таким поведением гораздо более доброжелательное поведение.

@engineer >поведение Отношение конечно же. Спать наверное пора уже.

@goren данные по продолжительности жизни говорят о продолжительности жизни. дальше их можно интерпретировать. например: - заговор всех баб позволяет им жить лучше и помыкать горенами - биология ебет горенов тестостероном и мачизмами, поэтому они дохнут от стресса, взаимных пиздюлей и алкоты - бабы являются сорт оф домашними животными, которых конечно держат в тепле и уюте (сравни продолжительность жизни крысы в канализации и в клетке) - заговор мировой закулисы ебет и унижает всех, но бабы лучши адаптируются. закулисы при этом патриархальны, живут по 150 лет, но в статистику не попадают

Я все не могу никак понять, инженер с гореном троллят или у них на самом деле спермотоксикоз (у инженера так прям в терминальной стадии)?

@engineer >Это поведение совков, типичный пример того как отсутствие собственности искажает восприятие людей и не даёт им выбирать оптимальные для себя же стратегии. это называется "жлобство". и да, стратегия поведения может быть оценена как оптимальная/неоптимальная/хреновая только в конкретной среде. т.е. при совках эта стратегия для индивидуума является оптимальной, например >Принадлежит не более чем украденный чемодан принадлежит преступнику. Нельзя группке бандитов нарисовать на карте мира хитрую фигуру и сказать "эта земля - моя". Земля становится чьей-то собственностью только если этот индивид произвёл над ней некоторое количество работы, как говорил дедушка Локк. это моралфажество. объективно, собственность - это то, что индивидуум отстоял/может отстоять в случае посягательства. при этом есть социальная часть - индивидуум может как отстаивать и так и посягать на другое группой (государство, полиция, банда - пофигу, и не занимаемся моралфажеством) >По сравнению с верным андроидом обычная самка это машина которая может сама взять и уехать к другому хозяину, даже если ты хорошо за ней ухаживал и проводил регулярное ТО. закладки в ПО никто не отменял

@goren и да, я не вижу, где твоя интерпретация убедительней. верить в свою интерпретацию без пруфов - это ебланизм и православие.

@engineer одну из бывших, которая заебала меня своим нытьем, я выкинул на мороз. я - отклонение от нормы?

@engineer но ведь собственность - это вообще асбтракный концепт и результат общественного договора, так же как и существование "преступников". в определенных системах права украденный чемодан будет законно принадлежать тому, кто его отжал.

@hate-engine >изложения раздутых до фантастики проблем да это же не утка, а горен с нолегом!

@muromec >- заговор всех баб позволяет им жить лучше и помыкать горенами ты наверное не читал тред. тут терминосрач и матриархат-имени-горена

@engineer с каких пор теория игр (логика, математика экономика) стали основой для утверждений в сфере морали, этики и религии (оправдание) ?

@goren но ведь. толерантность к стрессу и количество психических заболеваний у мужиков и баб биологически обусловлены. кому предъявлять за это претензию - эволюции?

@etw Тебе просто бомбит от того что успешные инженеры фапают на кусты с лолями-кошкодевочками, а ты так не можешь.

я на секундочку, просто уточнить. читали ли engineer и сочувствующие SNUFF? если читали - как часто мастурбировали на Каю?

@hate-engine Ладно, пожалуй, вчера этот тред начался не с той ноги. Попробую заново на свежую голову: Насколько я понял, основная претензия была в том, что я матриархатом называю не то мифическое доисторическое общество, о котором писали Энгельс и Морган, а что-то другое. Но почему бы не назвать этим же словом вообще любую общественную структуру, которая даёт женщинам привилегии в сравнении с мужчинами? Это было бы вполне в духе времени. Ведь называют же сейчас патриархатом не только ту первобытно-клановую структуру, где всё решает отец семейства, но и вообще любое дело, которое мужчинам удаётся лучше, вплоть до того, что способность мужчин ссать стоя — уже патриархат. Притом не только ебанутые феминистки употребляют слова в таком значении, это вполне себе майнстрим. Но, опять же, спорить об адекватности терминов — дело бесполезное и бессмысленное. Если тебе не нравится это слово, можешь называть как-нибудь по-другому. Далее, тебя смутило, что я провожу параллель между ожидаемой продолжительностью и качеством жизни. Но ведь для оценки http://en.wikipedia.org/wiki/Life_expectancy и http://en.wikipedia.org/wiki/Quality_of_life используются во многом одни и те же критерии: доступ к ресурсам, еде, крову, медицинской помощи, защита от насилия и убийств, войны, революции, политические репрессии итп. Конечно, для качества жизни помимо этих факторов есть дополнительные — свобода слова, свобода самовыражения и самореализации, свобода распоряжаться своим телом и своим имуществом, доступ к тем или иным предметам комфорта и роскоши итп. Но это более верхние части пирамиды потребностей, субъективно не всем интересные и с трудом поддающиеся оценке, в то время как базовые потребности — вполне объективны и поддаются подсчёту. Неудивительно поэтому, что оценки стран по качеству жизни с хорошей достоверностью коррелируют с продолжительностью жизни, а некоторые (например, HDI) даже включают её в себя в качестве одного из ключевых факторов. Почему бы так же не оценивать и по гендеру?

@goren >Но почему бы не назвать этим же словом вообще любую общественную структуру, которая даёт женщинам привилегии в сравнении с мужчинами? окей, осталось обосновать две вещи: * наличие у женщин каких-то бенефитов * обусловленность этих бенефитов именно структурой общество, а не биологией, например.

@hate-engine Вопрос о самоубийствах — это отдельная тема для разговора. Дело в том, что самоубийств даже в экстремальных случаях (см. Гренландия) происходит не столько, чтобы они оказали существенное влияние на оценку ожидаемой продолжительности жизни. Уровень самоубийств не коррелирует ни с оценками качества жизни, ни с богатством, ни с уровнем развития науки, технологий или медицины — на самом деле, если смотреть статистику по странам, в развитых странах самоубийств зачастую происходит больше, чем в бедных и даже т.н. failed states. Эпидемиологи суицида предлагают разделять все попытки самоубийства на депрессивные и истерические (есть случаи, которые не входят ни в одну из этих категорий — самоубийства под воздействием психоделиков, органических болезней мозга, религиозные, идеологические и пр., но они составляют пренебрежимо малую часть от общей статистики). Истерические самоубийства обычно производятся заведомо нелетальными методами и делаются в основном для привлечения внимания, а не чтобы действительно свести счёты с жизнью — следовательно, если они и заканчиваются летальным исходом, то скорее случайно. Соответственно, в статистике по успешным самоубийствам, то есть тем, которые привели к смерти человека, всеми факторами, кроме депрессивных, вполне можно пренебречь. Депрессия тоже может иметь разную природу, но общая черта практически у всех причин депрессии, кроме откровенно физиологических или патфизиологических — это реакция на хронический стресс или стрессовую ситуацию. Поскольку нет никаких данных, что депрессия у мужчин в значительном количестве случаев обусловлена какой-то болезнью, которой не бывает у женщин (даже наоборот, у женщин, например, бывает депрессия, связанная с менопаузой, чего у мужчин не бывает), можно считать, что большее количество самоубийств у мужчин связано именно с большей частотой депрессий, являющихся реакцией на острый или хронический стресс. Тут высказывалось предположение, что женщины, мол, просто биологически более устойчивы к стрессу (не знаю уж, какой биологический фактор им в этом предписан помогать, но версия такая есть). Однако пример азиатских стран, особенно Китая и Южной Кореи, а также некоторых элитных вузов это опровергает. В Китае и Южной Корее женщинам не делают скидку на пол при приёме на работу, и им приходится на равных конкурировать с мужчинами за карьерные возможности — как следствие, уровень самоубийств среди женщин там почти такой же, как среди мужчин, а в Китае даже несколько выше. То же самое наблюдается в американских вузах, отказавшихся от политики affirmative action, таких как, например, Стэнфорд и MIT. Таким образом, мы видим, что, будучи подвержены тем же стрессам, что мужчины, женщины "ломаются" примерно с той же вероятностью, никакой "особой биологической стрессоустойчивости" в этих условиях не наблюдается. Разница только лишь в том, что обычно они не подвергаются тем же стрессам при том же отсутствии социальной психологической поддержки.

@goren >... можно считать, что большее количество самоубийств у мужчин связано именно с большей частотой депрессий, являющихся реакцией на острый или хронический стресс. да, только по статистике женщины в два раза чаще от этой самой депрессии страдают. вот так обращение к общективной реальности очередной раз опровергает твои изощеренные аналитические фокусы.

@muromec Это как раз не объективная реальность, потому что "страдание" — субъективно. К тому же его и не оценить статистически, поэтому статистика существует не о количестве людей, страдающих от депрессии, а только о количестве людей, обращающихся за помощью и поддержкой. Насколько социально допустимей для женщины обратиться за помощью в случае клинической или даже рекреационной депрессии? Насколько это культурно релевантнее? Насколько, наконец, выше вероятность, что, обратившись за помощью, она её в самом деле получит, а не получит очередной порции высмеивания и издевательств? Все эти факторы не дают объективно оценить уровень депрессии. А вот объективный фактор — количество самоубийств на 100к населения (как я указал выше, самоубийства не депрессивной природы статистически пренебрежимы). И он свидетельствует как раз о том, что депрессия больше распространена у мужчин.

@muromec > да, только по статистике женщины в два раза чаще от этой самой депрессии страдают. Это лишь подтверждает Гореновский тезис. Раз мужчины страдают реже, а кончают жизнь суицидом чаще.

@goren >Насколько, наконец, выше вероятность, что, обратившись за помощью, она её в самом деле получит, а не получит очередной порции высмеивания и издевательств? окей, статистика тебе не нравится и ты решил придумать этому объяснение. я не то чтобы против, но это не аргумент в дискуссии. >И он свидетельствует как раз о том, что депрессия больше распространена у мужчин. но по той же статистике от депрессии самоубиваются только 40-60%, а не 100%, как ты пытаешься представить.

@o01eg >мужчины страдают реже, а кончают жизнь суицидом чаще. это как раз опровергает тезис, что депрессия - причина 100% (или около) самоубийств.

@o01eg кстати, нолег, пошел нахуй нолег!

@muromec Ебать тебе припекло.

@muromec Мда. Я уже и забыл, что ты читаешь жопой и воспринимаешь только то, что ты хочешь.

@muromec Это подтверждает тезис из ОП-поста.

@o01eg нет, меня просто несколько заебало, что открываешь глагне и там куркума-куркума-куркума-нолег-куркума-нолег. один накурен и пишет хуйню, другой школьнег и хуйню тащит из интернета.

@hate-engine >стратегия поведения может быть оценена как оптимальная/неоптимальная/хреновая только в конкретной среде. т.е. при совках эта стратегия для индивидуума является оптимальной, например Здесь какой-то круговой аргумент: в среде совков оптимальная стратегия поведения — вести себя как совок, потому что все вокруг ведут себя как совки, а они ведут себя как совки потому, что это оптимальная стратегия поведения в случае, когда все ведут себя как совки. Нужен всё-таки какой-то внешний, относительно общей "совковости" сообщества, критерий того, какое поведение оптимально. Я думаю так: для тех, кто ещё не удовлетворил самые базовые потребности для выживания, выживание будет основным приоритетом, но когда вопрос о выживании не стоит, появляются новые потребности, например, потребность в личной свободе, и оптимальной будет такая стратегия, которая позволит достичь уже этих, новых целей. "Закон джунглей" может быть оптимальным подходом на уровне базовых потребностей, но на более высоких уровнях действовать в соответствии с "законом джунглей", действовать так, чтобы поддерживать его — становится неоптимально для новых целей.

@goren >мужчины страдают реже, а кончают жизнь суицидом чаще. как будто ты делаешь не так.

@muromec Щито?

@sphagnum Почему бы нет? Котэ — раса инопланетных захватчиков, обладающих способностью к контролю над человеческими эмоциями и сознанием. Например.

@etw Я понимаю, что ты не знала, но говорить взрослому мужику, что у него спермотоксикоз — бестактность, если только ты не собираешься ему прямо на месте отсосать.

>В результате _горен_ живёт меньше и хуже женщин, и никакое мачистское кукареканье этого факта не отменяет. И на этом тред можно заканчивать.

@xenomorph Ты посуду помыл уже?

@goren Ты хочешь об этом поговорить?

@xenomorph На самом деле не очень, но если ты будешь писать в бнвач, не помыв посуду, у тебя будут проблемы же.

@goren А, ты типа пытаешься этим сказать, что я глубоко погряз в матриархате? Извини, недостаточно умён для этого.

@xenomorph Сочувствую.

@goren >оценки http://en.wikipedia.org/wiki/Life_expectancy и http://en.wikipedia.org/wiki/Quality_of_life используются во многом одни и те же критерии Life expectancy is by definition an arithmetic mean. It can also be calculated by integrating the survival curve from ages 0 to positive infinity а в quality of life вообще разные методы описаны. ты статьи читал? там еще указываются биологические причины, ты читал? еще раз, средняя продолжительность жизни - это тупо среднее арифметическое, а качество жизни - это сложный набор критериев.

@goren пруфлинки. особенно про >приходится на равных конкурировать с мужчинами за карьерные возможности в других странах (европейских) тоже самое, не?

@goren аргумент был вообще не о том аргумент был о том, что сейчас легче устроить революцию в очередной ливии за американские деньги, а потом попилить ливийские нефтевышки, чем развивать нефтедобычу в штатах причем тут совок я так и не понял, возможно у инжинера комплексы

@muromec >наличие у женщин каких-то бенефитов Военная служба например (кроме Израиля не знаю стран где заставляют служить и женщин тоже), более ранний выход на пенсию, большие декретные отпуска, специальные стипендии только для женщин.

@goren ты не моешь посуду? мыть посуду - исключительная обязанность тян?

@hate-engine Что ещё за обязанность?

@hate-engine Смотря кому легче. Хотя и простому народу, не жидомасонам никаким, от революций во всяких ливиях один профит так-то.

@hate-engine Ну вот один пруфлинк, например: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22690161 По цитейшнам ищутся другие работы. В европейских странах никакой равной конкуренции нет, там affirmative action как раз. И даже в америке.

@hate-engine Не средняя, а ожидаемая. Life expectancy at birth — ожидаемая продолжительность жизни на момент рождения. Она экстраполируется в зависимости от разных факторов смертности. Про то, что есть разные методы оценки QOL, я как раз писал. HDI, самый распространённый из них, включает в себя life expectancy сразу как фактор, другие методы включают многие параметры из тех, которые включает оценка LE.

@hate-engine У него там дома патриархат, что не ясно?

@xenomorph я думаю у него там мамка-триахрат

@xenomorph У меня дома никого нет, кроме меня. Не надо тут заниматься спекуляциями. А ты опять посуду не моешь?

@goren У тебя какая-то зацикленность на посуде, тебе не кажется?

@goren а ты сам посуду помыл?

@hate-engine Я её и не пачкал.

@xenomorph А может ты моешь посуду не только для себя и утки, но и для её друзей? Хе-хе

@engineer Ещё один.

@goren ты ешь неиспользуя посуду?

@hate-engine Почему тебя это удивляет?

я опять на секундочку, сказать что вы тут совсем ебанулись со своей посудой и своими "хе-хе" и "не так ли, дружок"

@engineer "мытьё посуды как основа межличностных отношений между мужчиной и женщиной"

@hate-engine Это скорее эвфемизм.

@vostrik Привет!

@goren смотри: 1. пищу нужно на что-то положить чтобы приготовить, разогреть или просто держать пока кушаешь 2. пищу нужно чем-то нести до рта если по второму пункту я могу представить, что ты всё ешь руками, то по первому мне просто непонятно, как ты готовишь и откуда ешь (с пола? со стола? о_О)

@xenomorph ложку мыть надо всё равно :D

@hate-engine Вы не шарите просто в мытье посуды. Лучше, чем медитация, базарю. Если я мою посуду, то не потому что кто-то мне указал или попросил, а потому что мне нравится.

@hate-engine Ну, блядь, пожрал — выкинул упаковку на хуй. Тоже мне проблема.

@xenomorph вот тут да

@xenomorph Убеждай себя.

@goren В чем? В том, что мне мытьё посуды нравится?

@xenomorph Какова бы ни была работа, если всё равно приходится её выполнять, лучше убедить себя, что это приятно, не так ли?

@goren т.е. ты питаешься исключительно бомжпакетами? и ешь при этом руками? тебя лаваш в деццтве не кусал?

@goren у тебя есть хобби?

@hate-engine Наверняка есть.

@hate-engine Мои хобби несколько разнообразнее и информационно насыщеннее мытья посуды, спасибо большое.

@goren на самом деле ты просто убеждаешь себя что тебе приятно !

@goren Короче, задротствуешь в интернетах, ага.

@hate-engine Что приятно? Приятно фапать и трахаться, всё остальное делается из соображений интереса или необходимости.

@xenomorph Как сыч, ага. Не то что Ванька Ерохин, он-то уже всю посуду перемыл!

@goren Есть сладости тоже приятно же

@engineer Ну да, это не полный список. Можно, наверное, ещё что-нибудь придумать такого типа.

@goren >интереса мыть посуду - интересна!

@hate-engine А главное как познавательно!

@goren медитативно

@hate-engine Ну медитация же типа позволяет познавать атсрал, или в чём там её суть?

@goren эксперт по атсралу?

@hate-engine Да ваще хз.

@goren Давай трахаться, короче.

на самом деле все ок, побольше бы матриархата, чтобы все биобыдло вымерло