@anonymous Это будет нечто другое, и не суть. Демократия — это когда большинство создаёт законы и правила, которые будут навязываться всем под угрозой репрессий. А то, что сейчас называется демократией, даже и как демократия, как мы видим, не работает.

@goren Не большинство, а представители. Которые кстати вполне могут фальсифицировать выборы, или регистрировать только нужные им партии, или не допускать своих конкурентов в СМИ итд. Представительская демократия и прямая демократия это две большие разницы.

@anonymous Вот в видео показано, что даже без всяких фальсификаций получается хуйня.

@goren Так "коллегия выборщиков" для того и сделана чтобы проще было фальсифицировать. Она для того и создана чтобы голоса не соответствовали действительности. Можно и напрямую их учитывать, не через "коллегию выборщиков".

@anonymous У британцев не такой пиздец, как в америке, но тоже хуйня получается.

@goren Так в ролике сказано что примерно такой же.
Вообще по коллегии выборщиков не прошёлся только ленивый. Понятно что она создана для того чтобы если в каждом регионе наберётся, например, 10% проголосовавших за пиратскую партию, чтобы пиратская партия все равно получила 0% мест в парламенте. То есть чтобы исключить маргинальные партии из парламента, и разделить их голоса между победителями.
В рашке для этого еще более ебанутым способом поступили. Открыто установив порог 7% которые нужно набрать партии чтобы попасть в парламент. А если партия не набрала их, а набрала например 5-6% то их голоса КОНФИСКУЮТСЯ И ДЕЛЯТСЯ МЕЖДУ ПАРТИЯМИ КОТОРЫЕ ЭТИ 7% НАБРАЛИ. Я даже не знаю как это комментировать...

@anonymous У британцев не коллегия выборщиков, а депутаты по регионам. Собственно, у них примерно такая же система, как была бы в рашке, если бы рашкоконституция работала.

@goren Так там та же самая неточность что в коллегии выборщиков, из-за чего голоса проигравших в регионе просто отбрасываются, несмотря на то что в федеральном масштабе они могли бы иметь вес, если бы их не отбросили.