https://www.facebook.com/irina.korotych/posts/887068178011648
"Когда ребята наши приезжали из Луганска, мы очень много разговаривали. Ребята рассказывали всякое. Были в их рассказах и студенты, ставшие "ополчением" и сдавшие в подвал собственного преподавателя, и потерявший края палаченец, расстрелявший семью, чтобы забрать у них дом, и вообще много невероятной низости. Ребята рассказывали об этом буднично, почти без эмоций и совершенно без ненависти. Летописцы.
И только по отношению к одному человеку у них прорвалась ярость. Человек этот - наша общая знакомая, луганчанка, которая на заре "событий чудных" сорвалась в Москву - и там ездила в гости к членам нашей бывшей общей тусовки и рассказывала в качестве очевидца вещи, которые затыкали за пояс даже "распятого мальчика". Била на жалость, наслаждалась ужасом в глазах и неистощимым сочувствием москвичей. В какой-то момент третья наша общая знакомая, москвичка, даже не выдержала и поделилась ужасными откровениями в соцсетях. Правда, к ней тут же пришёл авторитетный товарищ из описываемого региона и в двух словах, весьма доходчиво объяснил цену этим "свидетельским показаниям". Пост дама потёрла. Изменила ли своё мнение и постаралась ли донести до других, попавших под колёса "очевидицы", смысл происходящего, мы не знаем, но полагаю, что нет.
Не к бесконечной череде солдат и техники, не к чеченцам, вызывающим в ночи врача на очередной случай "передоза", не к казакам, мародёрствующим на окраинах, а именно к этой луганчанке ребята испытывали настоящую ярость.
Не потому что она лгала, пытаясь поиметь какие-то "сочувственные дивиденты". Потому что именно после встречи с нею - "очевидцем" - пара десятков умных, хороших людей сошли с ума и начали ненавидеть. И волна ненависти пошла от них распространяться всё дальше и дальше, постоянно подпитываемая мыслью "это ж не по телевизору, это ж вот, живой человек..."
Я, к слову, тоже с этим сталкивалась - когда женщина, к которой я многие годы относилась с глубоким уважением и нежностью, вдруг написала, что "раньше так не думала, а вот у её соседки на даче живут беженцы из Краматорска, так она их послушала - и теперь точно знает, что Украина - фашистская страна, а все её украинские знакомые просто сошли с ума".
В общем, "очевидцы" - мощная сила. И российская пропаганда их использовала на всю катушку, причём не только по телевизору. Жанр "рассказ очевидца" уже стал традиционным. "Письмо милиционера, стоявшего на Майдане" мне прислали из десятка источников, все с припиской "Вот, знакомой (коллеге, родственнице, соседке) сын написал! В письме были "Беркутовцы", распятые на решётке Банковской, и прочие адские ужасы, но не была соблюдена даже элементарная географическая и временная достоверность. Ну, про "наркотическую ломку после Майдана", описанную в многочисленных письмах "соседки, знакомой, родственницы", тоже все помнят, да. Сегодня я наткнулась на "письмо киевлянина, который пообщался с луганчанином и прозрел". В рассказе луганчанина при этом не просто причинно-следственные связи перепутаны - там сначала следует "авиаудар по Луганску", а потом - захват ОГА. Люди знающие ржут, рассудительные же москвичи находят в этом "повод для размышления". Сидят, размышляют.
Я вот нашла им ещё одного очевидца. Пусть знают, как оно всё было на самом деле!"
такой ловкий вирусный инжиниринг, что аж будущее
война третьего поколения, хуле