почему даже в telegram v1.0 под линуксом до сих пор нет секретных чатов? чем разработчики это объясняют? в чём проблема их запилить и планируют ли вообще запиливать? а то так рекламируют, а нихуя не работает
потому что телеграм это вообще не про безопасность, они на ней не акцентируют внимание, это просто необходимая фича для мессенджера в 2017, даже если она не работает или выключена по умолчанию
Дорогой, никого нахуй не волнуют твоя приватность, твоё шифрование и твои интересы. Всем нужно много живых дурачков с реальным кругом общения, а дурачки сегодня покупаются на СЕКЬЮРИТИ. Если завтра станет популярна ебля с ослами, то ты сразу увидишь гоатсе в любом популярном логотипе.
@je Да блядь, конечно. Вот именно стикеры. Стикеры, стикеры, стикеры. Основное конкурентное преимущество блядь. Нет стикеров - ты ретроград, лох и пидор, живешь в прошлом веке. Мегаинновации, возможность отправлять какие-то сраные блядские картинки через IM
@captain-obvious да на самом деле пофиг на базовый уровень секурности (если бы только не требование привязки к номеру мобилы, но для жителей Украины это похоже неактуально, часто на подъездах надписи трафаретные что соли продают и прочую дурь, оставляют при этом свой телеграм)
При желании можно накостылишь секретные чаты поверх любого говна
@captain-obvious Сорь, а что не так с уровнем безопасности у телеграма? Привязка к номеру телефона? Сообщения в облаке, которые можно вскрыть имея приватный ключ сервера? Ну так такое вообще во всех успешных проектах (гмыло, скайпы и прочее говно), только тут хотя бы код клиента открыт и можно альтернативные клиенты пилить, что уменьшает риск утечки информации. Поэтому я бы поспорил с тем нужны ли секретные чаты телеграму. Просто что ему нужен дополнительный аудит, чтобы гарантировать что ключи шифрования из двух клиентов никуда не утекают вместе с сообщениями
@soko1 >(гмыло, скайпы и прочее говно)
Говно
>только тут хотя бы
Хотя бы
>можно альтернативные клиенты пилить
А что насчет альтернативных серверов? Есть ли хоть один?
@j123123 Это из оперы "тебе нужно ты и напиши". Речь не о том, есть ли возможность запилить поддержку, а в том какого хуя её не запиливают столько времени если так рекламируют.
@soko1 Как мне еще тебе сказать, что аудитория телеги это школота, которой понравился внешний вид и промоушен? Слышали краем уха, что безопасно, значит спайсом можно торговать, кто что там проверять будет? Школь-ни-ки.
@soko1 В таком случае, какие еще нахуй секретные чаты, если там все на единый несвободный сервер зааналено и телеграмомочераторы могут тереть всякую неугодную режиму хрень? Ебанулись? Пилите сначала отдельную инфраструктуру со швабодным телеграмосервером, потом думайте о какой-то приватности и прочей хуйне
@je Ну хуй его знает, у меня все поголовно переходят в телеграм в качестве корп. мессенджера, например. Я понимаю что выборка у меня скудная чтобы делать такие выводы, но тем не менее. Да и сейчас у кого не спроси - у всех есть ак в телеге. Не просто модно, но и очень удобно.
@j123123 да никто ничего не пилит, всем похуй. а если и пилят, то недолго. именно поэтому всё это не представляет никакого интереса.
телеграм с секретными чатами это примерно тоже самое что гмайл с пгпешечкой. сервер несвободный, но въехать в то о чём ты говоришь с Алисой у гугла не получится. по крайней мере пока нет квантового компьютера, или если им не известна какая нибудь бага в GnuPG
@soko1 Ну ты и конформист, я общаюсь только с теми, кто хочет общаться со мной и кто есть в ростере по этой причине. Кстати, никто из них никуда не съебывает почему-то, странно это, нужно попросить съебать.
@je Ватсап условно распространенней. В наших широтах уже скорее вайбер самый попсовый, нежели ватсап. Ниибу честно говоря. Вроде у ватсапа шифрование по ключам между клиентами, сервер не задействован в шифровании. Но не уверен
@soko1 Опять какое-то шифрование приплетаешь, выяснили уже, что о шифровании в этих говнах можно не говорить. Остается распространенность и удобсто. Ватсап у меня, это удобно, потому что к номеру телефона привязан и если очень что-то нужно, то быстро можно отправить файл (без шифрования прикинь).
@je я с тобой не знаком, но ставлю на то что у тебя лишь гиковское окружение, это норм, но я люблю с разными людьми общаться, а в жабе только со своими по вере
@soko1 Тогде тем более непонятно, зачем ты начинаешь говорить о крипте, с обычными людьми я хожу в ирцу пообщаться, но прикинь чо, в моем клиенте 2000 года (irssi) есть OTR на этот случай. Такое вот.
@je не, у меня общественная есть, которой пользуюсь походу только я а какая у тебя на локалхосте? я обычно не ipv6 юзаю, т.к. он не у всех есть, а форвард портов через тор, удобно
@je прикинь, я взял самый минималистический irc-сервер на пердоне (miniircd), так оказывается даже там файлы принимаются/отправляются. всё, вопрос решён!
Дорогой, никого нахуй не волнуют твоя приватность, твоё шифрование и твои интересы. Всем нужно много живых дурачков с реальным кругом общения, а дурачки сегодня покупаются на СЕКЬЮРИТИ. Если завтра станет популярна ебля с ослами, то ты сразу увидишь гоатсе в любом популярном логотипе.
@captain-obvious Сорь, а что не так с уровнем безопасности у телеграма? Привязка к номеру телефона? Сообщения в облаке, которые можно вскрыть имея приватный ключ сервера? Ну так такое вообще во всех успешных проектах (гмыло, скайпы и прочее говно), только тут хотя бы код клиента открыт и можно альтернативные клиенты пилить, что уменьшает риск утечки информации. Поэтому я бы поспорил с тем нужны ли секретные чаты телеграму. Просто что ему нужен дополнительный аудит, чтобы гарантировать что ключи шифрования из двух клиентов никуда не утекают вместе с сообщениями
@ceyt Расскажи это чувакам которых сажают за лайки
@j123123 Это из оперы "тебе нужно ты и напиши". Речь не о том, есть ли возможность запилить поддержку, а в том какого хуя её не запиливают столько времени если так рекламируют.
@j123123 Да, слышал про какое-то опенсорсное и недопиленное говно
@je То есть получается вся проблема в том что оно нахуй никому не всралось? Зачем тогда под макось и андроид с гейосью запилили?
@j123123 >>неопенсорсное
@je Ну хуй его знает, у меня все поголовно переходят в телеграм в качестве корп. мессенджера, например. Я понимаю что выборка у меня скудная чтобы делать такие выводы, но тем не менее. Да и сейчас у кого не спроси - у всех есть ак в телеге. Не просто модно, но и очень удобно.
@j123123 да никто ничего не пилит, всем похуй. а если и пилят, то недолго. именно поэтому всё это не представляет никакого интереса.
телеграм с секретными чатами это примерно тоже самое что гмайл с пгпешечкой. сервер несвободный, но въехать в то о чём ты говоришь с Алисой у гугла не получится. по крайней мере пока нет квантового компьютера, или если им не известна какая нибудь бага в GnuPG
@je ну я как бы живу в социуме и мне необходимо общаться с кем-то кроме бнвачеров
уж лучше телеграм, чем каокй нибудь скайп.
@je Ватсап условно распространенней. В наших широтах уже скорее вайбер самый попсовый, нежели ватсап. Ниибу честно говоря. Вроде у ватсапа шифрование по ключам между клиентами, сервер не задействован в шифровании. Но не уверен
@je я с тобой не знаком, но ставлю на то что у тебя лишь гиковское окружение, это норм, но я люблю с разными людьми общаться, а в жабе только со своими по вере
@je Знаешь что самое неудобное в IRC из-за чего я её не использую? Неудобно файлы передавать. А ещё отр работает там так же хуёво как и везде.
@je не, у меня общественная есть, которой пользуюсь походу только я
а какая у тебя на локалхосте?
я обычно не ipv6 юзаю, т.к. он не у всех есть, а форвард портов через тор, удобно
@je прикинь, я взял самый минималистический irc-сервер на пердоне (miniircd), так оказывается даже там файлы принимаются/отправляются. всё, вопрос решён!
@je DCC(
А чем пользоваться для отправки файлов?