http://voiceoftheworld.livejournal.com/334188.html "Хотел было растечься мыслями по древу, но, просидев 3 ночи за повторением исторических фактов, так в них закопался, что решил перевести сразу в форму дискуссии. Тезис: история классических революций (от Великой Французской до Майдана 2013 г.) показывает, что одним из основных, если не главным, их фактором являлась необыкновенная, клиническая неадекватность текущей правящей верхушки, которая своими действиями последовательно и упорно провоцировала и без того "созревшие" народные массы на максимально жесткие и радикальные действия, как будто сознательно ускоряя свою гибель. Психика основных функционеров власти при этом временно обретала черты, сходные с симптомами « программы смерти» - то есть, они мыслили и вели себя подобно людям, находящимся при смерти. В свете последних исследований о негативном влиянии нахождения во власти на некоторые социальные способности, и учитывая универсальность феномена, можно серьезно начать разговор о генетическом механизме периодической смены доминантов в человеческих популяциях. Стойкое ощущение фатальности происходящего возникло у меня в процессе наблюдения за украинским Майданом. Признаюсь, много раз я сам себе молчаливо восклицал: «Что ж они делают, идиоты?! Неужели они не понимают, к чему это приведет?! Почему я это ясно наперед вижу, а они, с кучей аналитиков – нет?!» [...] Однако, изучив с десяток других революций, в другие времена, с другими вводными и другими действующими лицами, я везде видел все ту же картину. 1. Доведение внутренней и/или внешней политики до ощутимого для всех слоев населения кризиса. 2. Неадекватно жесткая или оскорбительная реакция на вынужденный протест. 3. Раскручивание спирали жестокости постепенным наращиванием репрессий. 4. Жалкие трусливые попытки «заболтать процесс», явно демонстрирующие полное непонимание верхушкой изменившихся реалий. 5. Бегство (или попытка бегства) главных функционеров системы. 6. Предательство беглой верхушкой суверенитета страны и попытка реставрации с помощью иностранной интервенции. [...] Какую революцию ни возьми - Великую французскую, русскую 1905 г, 1917 г. , тунисскую 2010-11 гг - мы видим эти сходные черты. Кризис, потеря адекватности, спираль насилия, бегство. Совпадают даже детали: на каждом историческом «майдане» были свои титушки, герои, провокаторы, сливщики, сакральные жертвы. При этом потеря властью адекватности, способности чувствовать реальные настроения масс, является главным и необходимым условием падения: кризисов в истории гораздо больше, чем революций, но адекватная власть выходит из них без труда, а впавшая в саморазрушение затягивает петлю на своей шее по самому пустяковому поводу. Казалось бы, феномен чисто информационный, но нет же: исследования говорят о реальных физических изменениях в мозгу. Вероятно, когда верхушка «застаивается» слишком долго, эти изменения приобретают роль фактора негативного отбора: во власть начинают «пускать» только таких же профдеформированных, либо умело ими притворяющихся. Как будто все маразматики «окукливаются» во власти с тем, чтобы молодому поколению адекватных, умных, хищных бунтарей было проще свергнуть всех скопом и отправить на эшафот. Это настолько замечательно, что очень похоже на работающий механизм внутривидовой конкуренции. Хотя такое смелое утверждение, разумеется, надо еще доказать. Я пока провожу просто логическую цепочку. [...]"