А дебилам на чем сидеть прикажешь?

@captain-obvious дебилам преконфигурированные сборки же.

@matimatik эксшто простите?

@matimatik можно в 2х словах в чем ее самые главные отличия от генты?

@matimatik прочтение по диагонали ничего интересного не выявило. Для меня пока и гента вполне ок. Ну и да - не важно впринципе как будет называться описанный мной в ихсодном посте source-based монстр. Важна совместимость и универсальность инструментов. Чего пока нет. всякие qmake,cmake,etc решают свою задачу, мегатонны скриптов - свою. Вместе это все скрещивать никто не хочет. А зря имхо.

@matimatik что есть то есть. Но админские задачи, которые передомной периодически возникали, ебилдами было бы не решить. А сложные дистрозависимые вещи монописуально вызовут определенные проблемы.

@matimatik тоесть ты предлагаешь например деплой сайта предлагаешь делать установкой пакета? А чо делать с параметризацией конкретной установки? А что делать если надо ставить несколько экземпляров? Я понял идею. Она мне даже понравилась (не думал я в таком ключе, да). Но по факту системы, пригодной для этого, пока не придумано. Во всяком случае я не видел.

@macro >тоесть ты предлагаешь например деплой сайта предлагаешь делать установкой пакета? Так и делают в общем-то. Собирают дебку (к примеру) и закидывают в репозиторий пакетов, на таргет-системе делают apt-get update && apt-get upgrade. И всего делов.