https://gonchar.dreamwidth.org/333921.html "10. Где-то я писал (не могу найти пост!), что одной из больших проблем СССР, из-за которой, я считаю, он проиграл в технологическом развитии - и, соответственно, в "соревновании" систем - была чрезвычайная узость народного хозяйства СССР. Вынужденная узость. Я это писал подробно, тут напомню вкратце - вот надо создать атомную бомбу. Что делает товарищ Сталин? Правильно - он сосредотачивает силы на атомной бомбе. Вытаскивая в эту сферу всё и всех, кого можно. Затем нужна ракета - то же самое. До того - самолёты, пушки, танки, металл, взрывчатка, ... А теперь появляется задача - надо сделать для ракеты маленькое крепление чего-то к чему-то. Винтики плохи, здорово бы приклеить. Но как?! Нет клея! И нет НИ ОДНОЙ фирмы, производящей схожие клеи. Потому что практически все умные и дельные химики "мобилизованы" в производство взрывчатки, химоружия и т.п. А на проклятом Западе таких фирм - и свободных химиков - до хрена. И какая-то наверняка предложит что-то дельное, самостоятельное, неожиданное - но как раз подходящее к случаю. В СССР же все выстроены в структуру, самодеятельности нет, все при делах. Всё бы ничего, можно напрячься, да и образовать НИИ Специальных Клеев, да вот незадача - выясняется, что для этих клеев нужно ещё что-то, и ещё что-то, и ещё, и ещё. И такого - даже не тысячи, просто несчётное число. Так уж получилось, что техника стала развиваться по пути жуткого усложнения и интеграции. Оказалось - чего не предвидели большевики (Ленин, кстати, считал, что всё будет коммунистично, если везде будут лишь электродвигатели) - что недостаточно развить "промышленость группы А", так сказать, "по списку". Так можно было сделать тачанку. С горем пополам - танк Т-34. А вот чтобы сделать танк 80-х годов, нужно намного больше всякой разной хрени, и что самое ужасное, хрени непредсказуемой. А иначе получится многотонная тачанка, и та не факт, что заведётся когда надо. Был у меня один приятель, служил на подводной лодке - ракетоносце. Рассказывал он мне, что как-то оказался у них в рейде молодой "особист", сильно неленивый и явно желающий отличиться. И пришла этому особисту в голову гениальная идея - не проработать ли вариант, при котором некий тайный мерзавец возьмёт, да и произведёт несанкционированный залп, провокационно разрушив в глазах мировой общественности образ миролюбивого Советского Союза! И стал особист идею эту прорабатывать, схемки какие-то чертить, от кого что зависит, да кто с кем может что и т.п. И стал людей тягать, выспрашивать. Видно было, что делает он это "от души" и искренне. Достал (употребляю цензурный термин) всех вконец. И мой приятель решился: "Прихожу, говорит, к нему, прошу разговора длинного. Садимся, беседуем. И рассказываю я ему, что он, конечно, человек хороший и умный, только книжкам "правильным" слишком верит, а так нельзя. Скажу тебе, говорит, правду - вот её и проверь, а х-неё всякой, поверь, не занимайся. А правда эта - которую тебе, понятное дело, никто ни в жись не скажет - состоит в том, что НИКТО на лодке никакого запуска сам произвести просто не сможет. Более того, если весь экипаж ОЧЕНЬ постарается, и долго будет стараться, то МОЖЕТ БЫТЬ что-то вроде запуска и получится, и дай Бог при этом нам вообще в живых остаться. Потому что техника эта настолько ненадёжная, что не работает реально вообще ни хрена, и поэтому, кстати, каждый успешный старт - событие, которое отмечают на уровне чуть ни Политбюро, и к которому готовятся сто раз, перестраховываются и так далее. А чтобы так вот, вдруг, да само без кучи ремонтов и наладок по ходу, полетело - и думать забудь. Только никто тебе об этом прямо не скажет - поскольку идиотов нет, признаваться, что в его хозяйстве бардак и неполадки. Посмотри, говорю, сам - вот тут, тут, и тут - вот на это, на это и на это." Кстати, приятелю за это ничего не было - а особист от идеи отказался. До того поспрашивав людей уже с правильной позиции. :)"