Блядь, у тебя понятия о капиталистах уровня пропаганды в СССР, где капиталист — это мразь, готовая что угодно делать только ради профита. Палю: капиталисты — люди.

Новые технологии создавать, например. Как с ними без науки работать? Почему я должен придумывать как развивать науки в анархо-рыночных условиях, а не предприниматели-учёные?

@anonim пруф или международная корпорация, готовая посадить за установку Linux на свою игровую консоль

@anonim зачем капиталисту платить за исследования в области петлевой квантовой гравитации?

@4da Зачем капиталистам платить за участие сборной Ямайки по бобсблею в олимпийских играх? // блядь, капиталисты — это не трейд-боты, которые делают все только ради немедленного профита

@4da а государству зачем?

@238328 чтобы говорить по телевизору, что наука вперде

@ccahnha не видел обычно говорят спортсмены вперде или танчики вперде

Идём на сайт минобрнауки, читаем цели: >1. Обеспечение доступности качественного образования для всех слоев населения как основы социальной мобильности и снижения социально-экономической дифференциации в обществе. Как видим первой целью стоит снижение дифференциации, очевидно, что для реализации этой цели будет использоваться политика торможения развития передовых областей науки, тогда как развиваться будут начальные и необходимые ступени (садики, школы, универсистеты). Государство не стремится улучишь, оно стремится поддержать и стабилизировать, это с точки зрения теории государств. Государство готовит общество к технологиям, чтобы оно входило в новые рамки без потрясений, транслируя развитие через себя, поощряя и наказыва, очевидно, что всё это должно тормозить скорость инноваций. Наглядый пример - вмешательство государства в информационную сферу, ибо текущее общество не готово к свободе информации и его начинает потрясывать, цель - сохранить всё в таком виде, в каком оно есть. >Если не будет государств, то как будут развиваться На самом деле, как мне кажется, существенной разницы между государством и корпорацей нет. Известное нам государство лишь одна из возможных формаций кооперации корпораций. >зачем фундаментальные и формальные науки будут нужны корпорахам? Низачем, науки вообще никому не нужны, кроме как отдельным увлечённым идейным личностям. Однако, мы движемся в ключе общества потребления, поэтому корпорахи, государства всё-таки должны выкидывать на рынок нечто новое, что могло бы направлять энергию массы на устойчивый кругооборот.

>Если не будет государств, то как будут развиваться фундаментальные и формальные науки? частные фонды, очевидно же.

приколюху про государство и мосты здесь палили или нет?

Читай произведения Гибсона Уильяма, там всё написано.