Внезапно, но сатанизм.

Сансара — это вечные страдания. Так что мазохизм только если.

@anonim я в книжке про буддизм вычитал например что нирвана и сансара совпадают или едины

@anonymous Ты сейчас цитируешь библию сатанистов.

@anonymous >в равных количествах Страданий ващет больше, и любое наслаждение приводит к еще большим страданиям. >А отказ от "ненасытных" желаний — смерть Чо? Буддизм учит об отказе от загрязнений ума, типа ненависти, злобы, зависти, привязанностей и подобной хуйни, где у тебя тут смерть?

@mugiseyebrows Это была очень хуевая книжка.

@anonymous Мне тоже иногда начинает казаться что буддизм это учение о самоубийстве, но на самом деле это скорее всего неверное толкование. Буддизм не учит отказу от желаний. Это в сущности невозможно, ведь потребности же, только радикальные праноеды могут проповедовать что-то такое. Буддизм учит пустотности желаний и не определять себя через них. Ведь чаще всего все непервичные желания это желания ума, а ум это не ты. Таким образом обращаться с желаниями нужно по одной из двух схем: захотел -> сделал, захотел -> осмыслил -> перехотел. Томление желанием и составляет суть сансары, а окружающий мир представляет собой танцующую куртизантку к которой нельзя притронуться. Нечто похожее есть у христиан: помыслы о грехе и удержание греха равны по тяжести самому греху.

@anonymous Эдвард Томас "Будда. Истории и легенды"

@mugiseyebrows На самом деле всё проще - буддизм это ебаная религия и каждая школа пыталась выжимать из него то, что им выгодно. Всё. Для господ есть дзен и дао.

@mugiseyebrows После самоубийства переродишься же и опять страдаешь, тебе нужно выйти из колеса Сансары. Отказ от биологических потребностей уровня го не есть нихуя — это не буддизм, это индуизм. Буддизм учит в общем непривязываться к событиям этого мира, потому что он нереален, остальное сильно зависит от школы.

@mugiseyebrows сорь, напиздел "Психологические аспекты буддизма" непонятно кто автор, редакторы Янгутов Нестеркин Лепехов 1991 АН СССР лан, может и хуёвая

@je для солидных господ за баблоу // поэксплицитил

@mugiseyebrows Ну още-то дзен это чистый опенсорс, покупать там нехуй, однако, ты можешь нанять мастера и он над тобой поржёт.

@anonymous Блядь, сука, иди в христианство.

@anonymous Это не смерть, это nihil, освобождение от страданий.

@anonymous В количественном отношении — да. А в индуизме юги еще есть.

@anonymous а на первом цикле мы вообще все в Эдеме жили и было нас всего двое

@hirthwork На цикле-хуикле в Эдеме-Хуедеме.

@anonymous Основополагающей идеей "Сутры золотого света", как впрочем и многих других канонических текстов махаяны, является утверждение идентичности сансары и нирваны, которое повторяется и развивается с различных точек зрения: татхата и все другие уровни бытия тождественны. "В сущности (естестве) всех дхарм (в данном случае "все дхармы" - синоним "сансары") и сущности (естестве) нирваны невозможно увидеть различий, татхата - единственная реальность, она же Будда (имеется в виду "тело Закона").

@mugiseyebrows похоже на тезис Эскобара, например

@je капш, перелогинься, пидор

@anonim хули ты мне тута говоришь что мне нужно, мне в сонцаре хорошо

@mugiseyebrows Ну это хуйня уровня му.

@mugiseyebrows Тебе не хорошо, ты порст не осознаешь.

@anonim вся суть буддизма кстати

@hirthwork Был Брахман епта, он уснул и родил весь мир.

@anonim сорь, не могу с этим спорить - отказался от оценочного восприятия прост

@anonymous ето ты говоришь про гностическую кеному наверно

@anonymous Пруф или расчленил Пуруша и создал весь мир из него.

@je Ну короч на дзен есть спрос со стороны богатых русских бизнесменов - кровопийц которых как-то хотят оправдать своё паразитическое существование при условии что христианство им несимпатично (эстетически или ещё как). Где есть спрос там есть предложение. Поскольку никто не знает что составляет суть дзена (который вообще может оказаться форсед мемом), за него можно выдать что угодно умолчав об одной или нескольких благородных истинах (иначе станет ясно что нет того что можно было бы познать). Поэтому если кто-то решил рассказать вам про дзен нужно сразу упредительно бить етому сукиному сыну промеж глаз. Так пелевин говорил (не так).