@matimatik Так кому верить? Никому нельзя верить, кругом обман, миражи, измена, предательство!

@matimatik ФФФФУУУУУУУУУУУуууу, гугл+ быстрее кернельорга!

@matimatik Няшка это няшка.

@failman Надо попробовать куда-нибудь поставить няшку и сделать из неё спец-дистр для математиков. То есть, собрать там искаробки латех, октаву, максиму, гап и, скажем, сажу, чтобы это всё связать воедино.

@failman А удалять пакеты не нужно, надо думать до того, как их ставить!

@failman Насколько полный? Мунспик есть? А классика?

@failman Вы уже выпилили udev?

@matimatik Зависимости не нужны, ./configure скажет, что не так.

@matimatik Мне, кстати, в лфс нравилась идея под каждый пакет создавать отдельного юзера. Мне кажется, это очень недооцененная идея.

@failman У меня тоже нет хала, ЧЯДНТ?

@goren Не пробовал nixos? Там на каждый пакет своя папка.

@o01eg Живёшь в 21ом веке. Хал был мертворождённой хуитой.

@o01eg Папка ненужно. Это шиндошс-вей и тот же dll hell в профиль.

@goren Там нет шиндовс-вея, это сделано как раз для облегчения версионности.

@matimatik А то, поломалась программа, не забудь проверить ldd.

@o01eg А, ну может быть. Но мне идея с юзерами больше нравится. И ФС примонтировать с advanced acl — так можно эксплицитно задать, какие программы что могут трогать. И никакой аппармор ненужен.

@matimatik Ну я тоже тут решаю всякую дискретную геометрию, будто это проблема.

@matimatik Наоборот, куда уж юниксвейнее: всё есть файл, на все файлы есть права, костыли ненужны.

@matimatik Ну дык ацл для того и существуют же. Хотя, наверное, можно через группы решить то же самое.

@failman Всё ещё сидишь на 32ух битах?

@matimatik О задаче определить, какие пользователи/программы к чему имеют доступ.