Best viewed with LeechCraft on Microsoft Linux. Войти !bnw Сегодня Клубы
Вот и всё, SJW победили СПО: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51498 "Ричард Столлман принял решение о снятии с себя полномочий президента Фонда СПО и об уходе из совета директоров данной организации. Фонд начал процесс поиска нового президента. Решение принято в ответ на критику комментариев Столлмана, недостойных лидера движения СПО. После неосторожных высказываний в почтовой рассылке MIT CSAIL, оправдывающих сексуальные контакты Джеффри Эпштейна с несовершеннолетними, ряд сообществ призвали Столлмана отстраниться от руководства Фондом СПО и выразили намерение разорвать отношение с Фондом в противном случае. В своём комментарии к секс-скандалу с участием Эпштейна, Столлман попытался переложить вину на несовершеннолетних жертв, добровольно согласившихся на сексуальные контакты за деньги. Позднее, после резонанса с прессе, Столлман извинился и сказал, что был не прав и сексуальные контакты между взрослыми и несовершеннолетними, даже при согласии несовершеннолетнего, недопустимы и могут нанести ему психическую травму. Но извинение не помогло, репутация оказалась запятнанной и высказывание стало своеобразной точкой невозврата. Нил МакГоверн (Neil McGovern), исполнительный директор организации GNOME Foundation, отправил письмо в Free Software Foundation с просьбой об прекращении своего членства в FSF. По мнению Neil'а, "Одна из стратегических целей GNOME Foundation - это быть примерным сообществом в отношении разнообразия и интеграции различных представителей общества", что несовместимо с сохранением ассоциации с FSF и проектом GNU, при сохранении нынешнего лидера. Neil утверждает, что в сложившейся ситуации наилучшее, что может сделать Столлман для мира Свободного ПО - это отойти от управления FSF и GNU и дать другим продолжить это дело. Если этого не произойдет в ближайшее время, то разрыв исторических отношений между GNOME и GNU может стать единственным выходом. Похожий призыв опубликовала правозащитная организация Software Freedom Conservancy (SFC), которая указала на то, что учитывая прошлые достойные порицания комментарии Столлмана, его высказывания формируют модель поведения, чуждую целям движения свободное программное обеспечение. По мнению SFC, борьба за свободу программного обеспечения неразрывно связана с борьбой за разнообразие, равенство и инклюзивность, поэтому SFC не имеет морального права прямо или косвенно поддерживать того, кто оправдывает угрозы против уязвимых групп населения, оправдывая действия агрессора. SFC считает, что компромиссы в этом вопросе недопустимы и наилучшим выходом будет уход Столлмана с позиций лидера движения СПО. "
#87UZ4N / @o01eg / 1923 дня назад

хуй знает кто кого победил, стулман тоже был тот еще SJW и непонятно делал ли что-то вообще кроме сранья в свой персональный твиттер 24/7 к счастью, всем, кроме гномерастов похуй на эти организации, будет надо, GPL форкнем.
#87UZ4N/592 / @voker57 / 1923 дня назад
http://techrights.org/2019/09/15/media-attention-has-been-shifted/ >Need we add that the person who calls for removal of Stallman is the same person who did this to Torvalds half a decade ago (piggybacking those very same feminists)? Torvalds hasn’t been the same since. He’s weak. He has been quiet since then; he’s not allowed to criticise anything without huge backlash. In that sense, he lost a lot of his authority over his own project.
#87UZ4N/7Q9 / @l29ah / 1922 дня назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.