@l29ah в амстердаме тебе должно понравится тогда, только хостелы там пиздец дорогие, возьми с собой палатку, в парке каком-нибудь или под мостом поставишь
ну я хз, есть места где можно в горы сходить, если клевые места для серфинга, если для лыж и сноуборда, могу посоветовать где тебя над пропастью крюками к коже подвесят, хуй знает что тебе нравится. Камбоджа может? Там можно 13ти летнюю шлюху снять, из базуки пострелять
@anarchy Не хочу в горы, не хочу клевые места для серфинга, для лыж и сноуборда, не хочу над пропастью висеть, не хочу в Камбоджу из базуки стрелять и шлюх малолетних ебать, хочу быть Повелителем помойки и чтобы Крысиный король мне служил!
Ничего на это не ответил Крысиный король, только хвостиком вильнул да и скрылся в норе, а Лях не успел и глазом моргнуть, как снова оказался в гараже с паяльником у разбитого лигерада. И кроме путешествия в ОВД Печатники ничего ему больше не светило в этой жизни.
@anarchy Хочу кароч жить в частной собственности, пользоваться частными интернетами и разрабатывать железо и код для частных программно-аппаратных комплексов частных компаний.
@l29ah у тебя быстро мнения меняются, вначале тебе надо только сидеть железки паять, а потом оказывается надо определенные вещества чтобы в шаговой доступности были, через полчаса скажешь, чтобы автоматы в аптеке без рецепта продавали и были частные суды
@anarchy Что происходит на фоточке? Человек привязан к веревко только вот этими вот крючечками? Еще какой страховки нет? Ппц, как они не порвутся то при внезапном натягивании.
@anarchy Для умодрочерских целей - чтобы получить ответ, например что ни в какой момент сила, действующая на веревку, не будет более 2 * 9.8м/c^2 * M, и успокоиться, что не вырывающиеся из кожи крюки - вполне реалистично.
@cat-o-nine-tails тогда советую почитать про фактор рывка, чтобы понимать что сила, действующая на точки крепления зависит исключительно длины веревки и как она размещена
@anarchy Мысленно представь, как ты на абсолютно не растягивающейся веревке прыгаешь, секунд 5 ускоряешься до 50м/c и за \delta t близкое к нулю эти 50м/с теряешь до нуля, соответственно с ускорением хотя бы в один момент времени не меньше, чем a = 50м/c / \delta t, и в этот момент на точку крепления тебя к веревке действует сила F = M * a, где M - масса твоего тела, и твои крюки вырывает нахуй.
@cat-o-nine-tailshttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%BA%D0%B0
неважно какой у тебя вес и какое расстояние ты пролетаешь, главное отношение глубины падения к длине веревки, то есть ты падаешь 5 метров когда у тебя веревка 20, то ты хоть 200кг можешь весить, ничего не порвется. Если ты те же самые 5 метров падаешь с веревкой в 2.5 метра, то тебе даже обвязка не поможет, так как либо веревка лопнет, либо железо порвется.
> на абсолютно не растягивающейся веревке
то есть на стальной? хотя не, сталь тоже растягивается
and k is the spring constant of the rope Using the elastic modulus https://en.wikipedia.org/wiki/Elastic_modulus E = k L/q which is a material constant, the impact force depends only on the fall factor f, i.e. on the ratio h/L, the cross section q of the rope, and the climber’s weight.
@cat-o-nine-tails просто почитай статью, ты втираешь мне какую-то дичь. Сходи на скалодром что ли, попробуй попадать с разными факторами срыва на статике и динамике, глядишь на примере поймешь
@anarchy Или сформулируй, в чем мы с тобой по-твоему не согласны, либо пойди нахуй. То ли ты мне втираешь, что от материала веревки ничего не зависит, то ли хуй знает что.
@cat-o-nine-tails да ебаный в рот. статической веревкой пользуются только туристы и прочие комары, все более-менее вменяемые люди даже в зале пользуются динамикой. Обсуждать веревку можно было лет 40 назад, когда динамику если и возможно было достать, то стоила она как годовая зарплата хорошего инженера
@anarchy почем 13-летние шлюхи для народа?
@anarchy >могу посоветовать где тебя над пропастью крюками к коже подвесят
Где?
@anarchy Что происходит на фоточке? Человек привязан к веревко только вот этими вот крючечками? Еще какой страховки нет? Ппц, как они не порвутся то при внезапном натягивании.
@cat-o-nine-tails обвязка же вон.
@anarchy ок, а насколько глубоко их засовывают?
@lexszero В таком случае предположу, чтоб привязь за обвязку натянется только если крюки вырвутся из кожи нахуй?
@anarchy I wonder во сколько раз больше там пиковая нагрузка на веревку и крюки, чем при просто висении
@anarchy Для умодрочерских целей - чтобы получить ответ, например что ни в какой момент сила, действующая на веревку, не будет более 2 * 9.8м/c^2 * M, и успокоиться, что не вырывающиеся из кожи крюки - вполне реалистично.
@anarchy Мысленно представь, как ты на абсолютно не растягивающейся веревке прыгаешь, секунд 5 ускоряешься до 50м/c и за \delta t близкое к нулю эти 50м/с теряешь до нуля, соответственно с ускорением хотя бы в один момент времени не меньше, чем a = 50м/c / \delta t, и в этот момент на точку крепления тебя к веревке действует сила F = M * a, где M - масса твоего тела, и твои крюки вырывает нахуй.
@anarchy Длина, на которую растянется веревка, зависит не только от длины веревки в ненатянутом состоянии, но и от ее материала.
@anarchy https://en.wikipedia.org/wiki/Fall_factor Смотри формулу в Impact Force
@anarchy Или сформулируй, в чем мы с тобой по-твоему не согласны, либо пойди нахуй.
То ли ты мне втираешь, что от материала веревки ничего не зависит, то ли хуй знает что.