>тут некоторые умники исповедуют ценности тупой-нетупой, остроумный-неостроумный, пук-контент. Говоря некоторые, ты исключаешь себя из числа людей с оценочными суждениями >а на самом деле ценности сами по себе говно и идеи тоже говно. В этом предложении предлагаешь собственную оценку >потому что хорошие идеи и ценности они почти у всех есть. Здесь ты превозносишь коллективное сознание выше личностного >только почему-то идеи никогда не становятся реальностью. Пытаешься выдать желаемое за действительное и в ущерб статистике оперируешь субъективной оценкой крайнего положения >А если и становятся, то это просто лосось *пожирнее чем* . После того, как задефайнил никогда, переходишь к исключению и извлекаешь наболевшее - жранину, определяя ее рядом со своим уровнем ценностей и мироощущением, ставишь планку, от которой предлагаешь плясать >К сожалению в своей жизни я добился чуть более чем нихуя Что в твоем понимании значит добился, кроме фрустрации есть что сказать? >но надеюсь что мои собственные идеи когда-то будут воплощены на практике После того, как выше ты определил, что "ценности сами по себе говно" и "идеи никогда не становятся реальностью", а после уравнял свой уровень с жраниной, скорее всего тебе будет трудно >вот тогда я вам напишу: "посмотрите, это же действительно неплохо!" и это будет не лосось. Всем похуй на тебя, некому говорить, в точности никому не нужен твой успех, кроме тебе самого. Попробуй для начала в двух предложениях не перечеркивать самодефайны, либо выражать мысли четче. И не ставь планку на уровне жранины, попробуй чуть повыше, если не находишься на первом уровне Маслоу и выживаешь, конечно. Но я желаю удачи тебе все равно.