http://volnodum.livejournal.com/1177932.html "Разбомбившие украинский автобус российские террористы в панике лихорадочно ищут способы свалить вину за убийство 12 мирных граждан под Волновахой на украинскую сторону. Сейчас по интернету гуляет очередной вброс о том, что якобы возле автобуса взорвали противопехотную мину МОН-50. В качестве «доказательства» какой-то дурак распространяет фотографию некоего металлического предмета и пишет, что это якобы поражающий элемент мины МОН-50 (или МОН-100). При этом даже на глаз понятно, что размеры металлического ролика, лежащего на ступеньках, никак не соответствуют этой версии. Думаю, автобус «Эталон» видели все, и хорошо себе представляют ширину его прохода. Размеры металлического предмета на ступеньках значительно больше, чем имеют ролики из МОН-50 в реальности. Поражающий элемент мины МОН-50 меньше пули, на полу автобуса он не был бы заметен вовсе. Обратите внимание, что на первой картинке, созданной пропагандистами, ролики из МОН-50 специально изображены так, чтобы их масштаб не был понятен. Таким образом читатель специально вводится в заблуждение. А вот так размер поражающего элемента МОН-50 определить значительно легче. Целиком кассета из МОН-50 выглядит так. Очевидно, что предмет на ступеньках автобуса - не поражающий ролик от МОН-50. Таким образом, мы имеем очередную ложь российской пропаганды, сознательно вброшенную в интернет, чтобы опорочить ВСУ. И удостовериться в этом может любой человек, а не только эксперт по саперному делу. Отверстия в корпусе автобуса также явно от каких-то других осколков, бОльших по размеру Но как вы думаете, задумались ли над этим несоответствием «ватники»? Нет, конечно. Тысячи троллей прямо сейчас разносят этот вирусный бред по сети, а далекие от войны и оружия граждане ему верят, не утруждая себя даже минимальным анализом увиденного. То, что такая ложь вброшена и исходит именно от российской стороны и ее адвокатов, подтверждает в очередной раз - в теракте виноваты именно сепаратисты из ЛНР и ДНР, а также их кремлевская «крыша». Сегодня также было обнародовано видео, которое доказывает, что именно стало причиной трагедии с автобусом под Волновахой и насколько не состоятельна российская пропаганда. Камера наблюдения на трассе Донецк-Мариуполь завиксировала атаку боевиков на блок-пост украинских бойцов под Волновахой:"

К #S4C9VP: Вот тебе бабушка и Русский Мир: http://volnodum.livejournal.com/1176796.html "Президент" ДНР Захарченко танцует лезгинку вместе с кавказскими боевиками, воюющими в составе террористических бандформирований на Донбассе. Борцы за "воссоединение исконных русских земель", "историческую справедливость" и "русскую ирреденту" - как вы там поживаете? Как чувствуют себя ваши толстенькие попки и животики? Кавказское дерьмо на губищах уже успело обсохнуть?"

http://gns-ua.livejournal.com/2455184.html "Всё как обычно. Сначала они гордо вопят вахвахзачистилиукропов, потом оказывается что обосрались - сначала мутные тролли на ровном месте разводят хуету аможетэтоукропы даточноукропы взорвалимирнуюмаршрутку низабудемнипростим, а потом вылазит какой-нибуь мурид и вещает на умняке: ... как-то странно всё .... не имеет никакого смысла для ополчения ... побудительный мотив такого обстрела неясен ... да и чем если у ополченцев нет артиллерии артиллерия так далеко не достаёт ... Да что тут странного, если сами похвастались. И какой там мотив у свиней. Обкурились, обдолбились, пошли блокпосты херачить, вот и весь мотив. Помните начала июня новости? Ойвей семья подорвалась на мине возле славянска, проклятые укропы. А спроси у них, в славянске же стрелок, он же и минировал подступы к городу или как вы себе это представляете, новаторскую технологию развёртывания минных полей в тылу врага. Хм, а с одной стороны, а с другой, да и зачем ополченцам минировать собственные города, ведь им же здесь жить. Да не им, в том-то всё и дело. Художник не местный, заминировал славянск и погнал дальше, в донецке многоэтажки взрывать. А потом такой оймнепора. Как по фейсбучикам бляди с location Donetsk до сих пор хихикают: покажите мне хоть одного чечена, где же это стотысячное кадыровское воинство. Вот, собственно. Танцуют лезгинку и требуют выдать им для расправы ополченца. Ой, да ну где же, мы ничего не видим. Небось когда измазанный в козьем говне хуй отсосёт, утрётся, и опять будет смешливо вопрошать - ну покажите скорей где вы их видите. Как в том анекдоте. Это вот за это наверное интеллектуальные националисты полгода воевали, чтоб не только у них в Москве лезгинка а и в Донецке тоже. Они то есть не то что бы совсем против лезгинки как таковой. Просто им обидно было, что в москве или там в ярославле вот это всё, а русский город Донецк как-то обходился. Так недолго было и русскую душу потерять русскому городу без лезгинки."

К вечной теме: http://kado4nikov.livejournal.com/88319.html "Ну что, граждане нацпредатели? Всё сидите в своих Петербургах, Тюменях и Новосибирсках и доедаете салаты, купленные на деньги госдепа? А может вы жидобендеровец из Одессы? Зато патриоты Путина и Великой России отдыхают в совсем иных местах и шлют Новороссии и Крыму пламенный привет из враждебных стран Запада. Кристина Потупчик отдыхает где-то под пальмами. Судя по всему, в Таиланде. http://instagram.com/krispotupchik/ Володя Соловьёв отдыхает и нежится на пляже в Израиле. http://instagram.com/vrsoloviev/ Один из главных бойцов за "Русский мир" - Ашот Габрелянов - до недавнего времени ген. директор LifeNews отдыхает в Париже. http://instagram.com/gabrelyanov/ Стасик Говорухин истово верующий в святую Русь во главе со святым Путиным отдыхает в Тель-Авиве. https://twitter.com/anbuinov/status/546960707603140608 А это Инстаграмм Натальи Дубовицкой - жены Владислава Суркова. И судя по пальмам и белым пескам их семья отдыхает, отнюдь, не в Норильске. http://instagram.com/natan_d/ Думаю, если найти инстаграммы иных путинистов, Крым вы там точно не обнаружите. Да и Россию в принципе."

Как же вате подгорает, когда ей напоминают про отдых в стане "потенциального военного противника": https://volnodum.livejournal.com/1168018.html

У А.Илларионова есть вещи пострашнее плохих прогнозов - хорошие прогнозы: http://aillarionov.livejournal.com/768261.html "Немного утомило... ...регулярно слушать и читать об «экономическом крахе», «финансовой катастрофе», «длительной (двухлетней, трехлетней) рецессии», в которые погрузилась (погружается) Россия: «накрывший Россию кризис» (Кудрин), «идеальный шторм, накрывающий страну в 2015 году», «ВШЭ предсказала три года рецессии», «переживет ли Россия идеальный финансовый шторм» (Аслунд) и т.д. В этой свистопляске апокалиптических прогнозов кто только не засветился – от нынешних и вчерашних высокопоставленных чиновников до наиболее известных отечественных и зарубежных экпертов. Можно, конечно, понять тех, кто надеется, что паника на валютном рынке (она действительно есть; точнее, была) настолько дискредитировала нынешнего премьера, что поможет, наконец, занять его вожделенное место. Можно понять и тех, кто с нетерпением ожидает экономических неурядиц, полагая (безосновательно), что они (неурядицы) якобы поспособствуют социальной активизации граждан и, следовательно, помогут осуществлению перезревших политических изменений. Понять можно и тех и других. Только такое понимание и такие ожидания не имеют существенного отношения к действительности. А что имеет? Пока можно сформулировать лишь несколько практически бесспорных наблюдений. Все остальное – от лукавого. 1. Единственный кризис, который имеется в наличии по итогам 2014 года, – это валютный. Рубль в течение года потерял более 20% своей стоимости, что по неписанным, но более или менее широко разделяемым среди экономистов представлениям, означает валютный кризис. В первой половине декабря наблюдалась даже настоящая валютная паника. 2. Большинство чиновников и экономистов (исключение представляет, кажется, только С.Демура) этого предсказать не смог. Наоборот, было немало тех, кто предсказывал прямо противоположное. 3. Никаких других кризисов – инфляционного, бюджетного, долгового, финансового, банковского, торгового, производственного, экономического – в настоящее время нет. Колебания практически всех сколько-нибудь значимых экономических индикаторов до настоящего времени не выходят за пределы, считающиеся кризисными или критическими. 4. Среди факторов падения рубля чаще других называются: снижение мировых цен на нефть, западные санкции, а также некие «структурные факторы». Эти факторы ни в отдельности, ни вместе взятые не в состоянии полностью объяснить произошедший валютный катаклизм. 5. Многочисленные оглашения общеэкономических «краха», «катастрофы», «рецессии», просто «кризиса» не подтверждаются объективными данными. 6. Что на самом деле, скорее всего, будет происходить в ближайшее время? Интенсивная структурная перестройка российской экономики. Та самая, о желательности и необходимости которой исписаны в последние десятилетия тысячи страниц, о которой так много и так регулярно говорится на всех экономических совещаниях и конференциях. Отрасли и производства, ориентированные на использование рентных доходов, подвергнутся сокращению. Доходы граждан в долларовом измерении упадут. Потребление сократится, в особенности престижное. Отрасли и производства, ориентированные на здоровый спрос на внутреннем и внешнем рынках, в течение длительного времени задавленные завышенным курсом национальной валюты, получат мощный стимул для развития. Более того, они его уже начали получать. Российская промышленность, находившаяся в течение предыдущих двух лет в цикле «стагнация-рецессия-стагнация», в последние три месяца (сентябрь, октябрь, ноябрь) испытывает очевидное оживление, ускоряющееся с каждым месяцем. 7. Окажут ли экономические изменения (какими бы они ни были) на политическую ситуацию в стране? В целом и основном – нет. Причина – нынешний политический режим, характер которого последовательно и быстро меняется – от жестко авторитарного к полутоталитарному. В полутоталитарных и тоталитарных режимах устойчивость власти лишь в незначительной степени зависит от экономической ситуации. Ни рецессия и стагнация первых восьми месяцев 2014 года не предотвратили резкий рост политической поддержки режима. Ни почти гарантированный экономический рост в 2015 году не в состоянии будет обеспечить длительное удержание этой политической поддержки на достигнутом уровне (конечно, если не будет новых успешных колониальных авантюр). 8. Ключевым фактором устойчивости полутоталитарных и тоталитарных режимов является эффективность работы не экономики, а двух более важных для власти машин – машины промывки мозгов и машины подавления. А с ними – мы знаем, как у нас обстоят дела. 9. Тем, кто по-настоящему заинтересован в изменении (ликвидации) нынешнего политического режима, следует обращать внимание на работу не столько экономики, сколько указанных двух машин. И тщательно готовить себя и других к их безоговорочной декомпозиции."

https://rusistka.livejournal.com/727370.html "Они мудрей, похоже, стали. Они идут навстречу нам. Что наливал товарищ Сталин Бойцу советскому? Сто грамм! Чтоб без ружья, артподготовки, С руками голыми – вперёд. Грядёт подешевенье водки: Готовься к подвигу, народ! Как одолеть проклятый кризис? Как завтра грозное забыть? Цена на водочку, понизясь, Поможет кризис пережить. Ответ вполне асимметричен. Какие санкции? Смешно. Стакан – привычен, историчен, И в нём её полным-полно. Ответим путинским ударом Гнилому Западу на всё! Накроет мощным перегаром Европу наше колесо. Дрожи, тщедушная старуха! Навек с тобой отброшен флирт. Ты, бездуховка, нашим духом Дыши! Наш дух – от слова спирт. Прим.: как известно, spiritus – значит дух. Алексей Широпаев"

http://afanarizm.livejournal.com/356244.html "По-настоящему проблемой мясо стало во время «коллективизации» (раскрестьянивания), когда сельские жители, сопротивляясь грабежам, начали массово забивать свой скот. В результате его поголовье упало резко и практически одномоментно - как следствие, рухнуло и потребление мяса. Советские счетоводы даже не могли внятно определить его уровень: на 1937-й, например, оценки были и 15,7 кг на душу населения, и 18,3 кг. При этом, по советским же данным (естественно, заниженным), потребление мяса в Российской Империи в 1913-м составляло 29 кг [1]. Особую пикантность ситуации добавляло то, что подавляющая часть мяса - более 72% от общего производства - даже спустя годы после коллективизации производилась в личных приусадебных хозяйствах населения [2]. Вот тебе и «передовые» колхозы. Понятно, что на протяжении следующих 10 лет по причине всяких внешних событий питание не могло быть удовлетворительным. Однако уже в 1948 власть провозгласила достижение довоенных показателей, а затем шла неприкрытая пропагандистская трескотня о «неуклонном повышении уровня жизни». Я уже писал о ценности этих деклараций, скажу лишь, что послесталинское урководство страны почти сразу обратило внимание на продовольственную проблему - в т.ч. мясную. Исключительно красноречивы разговоры «вождей» на июльском 1953-го пленуме ЦК, по ходу разбора «дела Берии»: «Хрущев: Дальше терпеть нельзя: молока нет, мяса мало… У нас на 3,5 миллиона голов коров меньше, чем было до войны. Раз меньше коров, значит, меньше мяса, меньше масла, меньше кожи… Каганович: …я был на Урале… Конечно, продовольственный [вопрос] также острый: мяса мало, колбасы не хватает… Микоян: У нас к весне прошлого года обозначился уже кризис мясного снабжения, говоря резким словом - острая нехватка мяса и животного масла. Товарищу Сталину докладывали, что мяса у нас не хватает. Говорит: почему не хватает? Отвечаю, что с животноводством плохо, заготовляем плохо, а спрос растёт… в прошлом году что случилось: видим, что нет мяса, может быть, дать в Москву, Ленинград, Донбасс, а другие прижать… В этом году накопили мясные запасы, нажали на заготовки и вышли на начало этого года с запасами почти вдвое больше, чем в прошлом году… Однако мясом мы торгуем только в Москве, Ленинграде, с грехом пополам в Донбассе и на Урале, в других местах с перебоями. Каганович: На Урале не с грехом пополам, а на четверть» [3]. В записке премьеру Н.А. Булганину в 1955 сотрудники Института питания АМН СССР писали: «…в пищевом рационе населения СССР совершенно недостаточно представлены… продукты животноводства... Резко отстаёт от научных норм фактическое потребление молока и молочных продуктов, мяса, рыбы и яиц что приводит к большому недостатку в пищевом рационе полноценного животного белка, жиров и витамина А… Недостаток белка и витаминов А и С уменьшает сопротивляемость человеческого организма заболеваниям и угрожает нормальному развитию детей и подростков… Потребление продуктов животноводства во всех районах РСФСР явно недостаточно…» [1]. Мясо, кстати, по-прежнему в основном производилось в ЛПХ. Народолюбивый Хрущёв, тем не менее, не придумал ничего лучшего, чем начать эти хозяйства изводить - особенно его бесил личный скот: горожанам и жителям рабочих посёлков оный попросту запретили держать, а у селян массово и, по сути, принудительно выкупали. Как следствие, первенство в производстве «мяса и мясопродуктов» перешло к государству (совхозы, колхозы и пр.): скажем, если в 1940 колхозы, совхозы и прочие госпредприятия производили всего 28% мяса в стране, то уже в 1960 эта цифра составила 60%, а к 1980 поднялась до 69. В товарной продукции они с 1965 обеспечивали 85-88% [4]. Кончилось хрущёвское экспериментирование примерно так: «…сейчас сложилось тяжёлое положение с мясом… Уже сегодня торговля мясными продуктами почти повсеместно идёт с большими перебоями, а в ряде промышленных центров этих продуктов в этом году вообще почти не было… Мы всё ещё очень далеки от того, чтобы удовлетворить потребности народа в продовольствии, и даже в таких продуктах первой необходимости, как… мясо» [5]. Пришедшее к власти новое руководство предприняло ряд мер по облегчению нагрузки на колхозников и ЛПХ (в случае последних меры оказались временными), однако сельское население (в первую голову молодёжь) уже вполне массово бежало в города и подымать животноводство с каждым годом становилось всё более некому. Производство мяса, как показано в предыдущей записи, изначально было невысоким и росло черепашьими темпами, не поспевавшими за приростом населения, особенно городского (кое прирастало за счёт населения сельского, бежавшего в города после хрущёвских безумств конца 50-х)..."

"Кто не едет, тот москаль" https://pbs.twimg.com/media/B5t9X6ZIEAEI0Oy.jpg:large

http://avva.livejournal.com/2831619.html "Как многие, наверное, читали, несколько дней назад голландские СМИ опубликовали интервью с фотографом, который снял знаменитую фотографию следа от запуска "Бука", о которой мы здесь много писали и спорили полгода назад. Из интервью с фотографом стало известно прежде всего, к моему облегчению, что он не находится больше на территории ДНР. Честно говоря, я опасался за его жизнь, особенно после того, как один резвый боец информационного фронта вычислил его имя, твиттер и личный сайт (это не очень тяжело было сделать) и пытался раструбить. Во-вторых, оказалось, что еще летом он передал голландцам свою камеру и они записали на три часа интервью с ним. Голландские эксперты также повторили геолокацию фотографии и пришли к тем же результатам, что нам уже известны с конца июля. Особенно любопытно, что эксперты находят косвенное подтверждение в том, что северовосточный край пшеничного поля стал выделяться в двухнедельное окно, включающее день падения MH17. Сравните два спутниковых снимка в отчете, за 5 и 21 июля (снимки 26 и 27): Это ровно то самое место, на котором журналисты "Телеграфа" нашли выжженную землю. В-третьих, оказалось, что есть еще два снимка, сделанных фотографом в те же самые минуты: один показывает дым от упавшего самолета, а другой нацелен на столб дыма от запуска, как и "главный" снимок, но в отличие от него не такой длиннофокусный, так что поле зрения намного шире, а столб дальше и меньше: На этой фотографии мы видим как раз ту облачность на небе в районе Тореза, отсутствие которой на "главном" снимке вызвало столько споров (напомню, что в результате мы разобрались, что из-за угла и фокусного расстояния небо, которые мы видим на "главном" снимке - далеко на юго-восток от фотографа и от столба дыма, на территории России, а небо над Торезом на него вообще не попало). См. также запись Игоря Петрова, в которой он восстанавливает примерную последовательность действий фотографа и известные нам привязки к реальному времени. Так что да, эта новая информация (вторая фотография, облачность, таймстемпы) добавляет еще немного уверенности в том, что фотография подлинная и снята после выстрела по "Боингу". Но по большому счету это дела не меняет, потому что эта уверенность и так была весьма высока еще с конца июля. Несмотря на то, что я участвовал в длинных ветках обсуждений того, что там с погодой, с вышками, с шириной столба дыма итд. - все это важно было разобрать в подробностях - с самого начала очень трудно было представить реалистичный сценарий того, как этот снимок мог быть фальшивкой. Слишком много совпадений с другими свидетельствами, слишком мало времени и информации, чтобы подделать фотографию, если бы хотелось это сделать. Увы, большинство людей, отметающих все свидетельства, что им не по душе, как "фальшивки СБУ", не пытаются даже задуматься об этом, даже попробовать провести в уме примерный анализ, кто что мог когда знать, чтобы успеть сделать такую и сякую фальшивку, которая согласуется с тем-то и тем-то. Им это даже не приходит в голову. А с этим снимком такой анализ очень быстро убеждает, что подделка практически невероятна. (Конкретно с ним еще есть такая любопытная деталь, что если это "фотошоп", т.е. фотограф сделал снимок, не видя никакого дыма, а потом подрисовал его, то ему было бы очень нелегко направить объектив в нужном направлении. Ведь из-за фокусного расстояния угол обзора камеры очень мал, а пшеничные поля под Первомайским, как и само Первомайское, на снимке вообще не видны - они слишком далеко (12км), виден лишь дым, который поднимается с поля. Чуть-чуть повернешь камеру - и попадешь совсем в другое место на таком расстоянии, а не на поле под Первомайским, вся геолокация испортится)..."