Лимонов завёл Твиттер.
Зря. Лимонову определённо больше подошёл бы Бнвач.
Интернет-компании, развивающие популярные Web-сервисы, начали получать запросы от отвечающих за безопасность агентств США на предоставление доступа к закрытым ключам SSL/TLS web-ресурсов. Получив доступ к ключам, правительственные агентства смогут организовать дешифровку HTTPS-трафика к подконтрольным компаниям web-ресурсам, в том числе и перехваченного ранее.
Сознавшаяся в получении подобных запросов компания, пожелавшая остаться анонимной, проигнорировала запрос в силу сомнений в его законности. Тем не менее, не ясно сколько компаний согласились на сотрудничество, так как подобные действия стараются не придавать огласке. Google, Microsoft, Apple, Yahoo, AOL, Verizon, AT&T, Fastmail.fm, Time Warner Cable и Comcast отказались ответить на вопрос о получении запроса. Facebook заявил, что подобных запросов не получал.
http://news.cnet.com/8301-13578_3-57595202-38/feds-put-heat-on-web-firms-for-master-encryption-keys/
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37511
Насчёт потреблядства. На самом деле всё, что говорят по этому поводу леваки и ретрограды — чистая правда. В самом деле, люди расходуют ресурсы нерационально, покупают вещи, которые им на самом деле не нужны и которые, скорее всего, перестанут использовать, как только пройдёт искусственный спрос и мода на них — сколько таких пылится в шкафах и на полках в домах среднего класса, не говоря уж о богатых… Единственное, чего я никак не могу взять в толк — что в этом плохого? Откуда такой устойчивый общественный консенсус, что быть потреблядью — постыдно, безответственно и так далее? Я подозреваю, что это какая-то историческая инерция. Ведь и в самом деле, не так давно, ещё два-три поколения назад, был дефицит практически всего, включая товары первой необходимости, и потратить ресурсы на что-то ненужное — значило потенциально лишить себя чего-то необходимого. Может быть и до сих пор в некоторых местах нашей планеты это актуально, но ведь признак развитой цивилизации именно в том, что необходимых ресурсов уже хватает. То, что уже можно позволить себе потреблять что-то ненужное, только потому, что это модно или распиарено, или просто так захотелось — это знак высокого уровня жизни. Может быть даже, в этом и есть счастье — в возможности взять делать то, что не нужно делать, не оглядываясь ни на кого и не испытывая стыда и чувства вины за это.
"Не может быть здорового и энергетического заряженного кино в мире, где узакониваются однополые браки", - сказал режиссер.
Как рассказали изданию справоросы Валерий Гартунг и Алексей Чепа, в партии остались недовольны редакцией закона об экономической амнистии, принятой 4 июля 2013 года. Депутаты отмечают, что в случае принятия их поправок под амнистию попадет и политик Алексей Навальный, приговоренный по делу о растрате имущества предприятия «Кировлес» на сумму 16 миллионов рублей к пяти годам колонии.
http://lenta.ru/news/2013/07/22/amnesty/
Цирк продолжается.
Досмотрел Kaiba. В самом деле не так плохо, по крайней мере без откровенной пропаганды — в наше время это уже ценно. Единственное, концовку, по-моему, запороли и скатили в сраное эмоговно. Но ожидать, что в 21ом веке кто-нибудь умеет делать нормальные концовки — это как-то слишком смело всё же.
http://www.stolyarov.info/guestbook/archive/1#comment-717
Я тут на одном форуме видел обсуждение моей книжки по C++, так там на полном серьёзе кто-то задал вопрос, а если в книжке не рассматривается стандартная библиотека C++, то о чём же тогда вообще книжка? Больше того, мне встречались случаи, когда человек пишет в резюме "имею большой опыт программирования на C++", при этом на собеседовании не знает, что такое конструктор, и не только не знает, но и возмущается, что это кого-то интересует: зачем, мол, это вам надо, программировать можно без этого, я вот столько-то лет уже на C++ программирую, и совершенно замечательно без этих ваших конструкторов обхожусь. Собственно говоря, я в таком положении вещей даже не вижу ничего особенно удивительного при господствующих ныне "методиках" изучения оного C++.
Я вдруг представила город, где начинают расстреливать блондинок на улицах. А граждане говорят: "Ну а что, у меня знакомых блондинок нет, только шатенки. А эти дуры сами виноваты, не перекрасились же?! И потом анекдоты про них. Не случайно"
В Госдуму внесли законопроект о блокировании доступа к онлайн-казино
По замыслу авторов документа, в реестр запрещенных сайтов должны вноситься все ресурсы, содержащие «информацию, позволяющую принимать участие в азартных играх с использованием информационно-телекоммуникационных сетей».
Проект закона также предусматривает привлечение организаторов азартных игр в Сети к уголовной ответственности. Организация подпольных казино с использованием интернета или других средств связи будет наказываться (в зависимости от наличия отягчающих обстоятельств) штрафом до 300 тысяч рублей, обязательными работами на срок до 180 часов, арестом на шесть месяцев или лишением свободы на срок до одного года.
http://lenta.ru/news/2013/07/19/casino/
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=318436-6
Вкратце про существующие разработки в области экзоскелетов, ипмлантов, нейроинтерфейсов итп: http://www.youtube.com/watch?v=7BY72B-vyvI Всё бы хорошо, но постоянные упоминания американских государственных и военных контор наводит на нехорошие предчувствия. Можно какую-нибудь киберпанк-дистопию запилить по этому поводу — мол, американские военные создали суперсолдат-киборгов с оперированными мозгами, которые слепо, без страха и упрёка, исполняют волю командующих. Или, например, копирасты предлагают делать из людей сверхлюдей, но на условиях полного подчинения соответствующим корпорациям, а обойти это ограничение нельзя, потому что все технологии проприетарны и патентованы… Шутки шутками, но сейчас достаточно быдла, готового ставить проприетарные письки на свой личный писюк или мобильник, даже не зная, что они делают. Я думаю, и непосредственно в своё тело поставить такое найдётся в достатке желающих.
Попался, который кусался
У НАВАЛЬНОГО ДЕЛ НАВАЛОМ!
В ближайшее время А. Навальному будут предъявлены новые обвинения. Вороватому оппозиционеру вменяются в вину следующие эпизоды:
Злостное уклонение от своей конституционной обязанности покорно сесть в тюрьму.
Незаконное присвоение себе звания невиновного в краже 16 миллионов рублей.
Доведение судьи Блинова до самоуправства.
Хищение 16 миллионов песен у ГУП «КировЛепс».
Использование государственных автодорог в личных целях.
Использование мест общего пользования в личных целях.
Несанкционированная прослушка и подсветка собственного мобильного телефона.
Уклонение от неуплаты заведомо неверно начисленных налогов.
Склонение пожилых родителей к лозоплетению.
Хищение трёх очков у ФК «Зенит». И стадиона!
Дача взятки лицу женского пола при исполнении стриптиза.
Использование ненормативной лексики по отношению к российской нормативной документации.
Управление митингом в нетрезвом виде.
Разглашение прав человека, составляющих государственную тайну, в особо крупных митингах и демонстрациях.
Попытка измены Родины путем демократизации и борьбы с коррупцией.
РосПил Основ Государственности. Выгул собаки около Вертикали Власти. Разгибание Духовных Скреп.
Ужин, чистка зубов, бритьё, мытьё посуды и т. п. с целью свержения существующего строя.
Ужасающий случай с распилом женщины пополам в Кировцирке и последующей перепродажей по частям.
Кроме того, гражданин Навальный подозревается в том, что он:
— будучи адвокатом, вымогал сдачу в продуктовом магазине у гражданки России;
— будучи советником губернатора, проявил преступную бесхалатность;
— будучи в Кирове, призывал в первую очередь взять и потом сразу продать «КировПочту», «КировТелеграф» и «КировТелефон»;
— вымогал слово «пожалуйста» у портье гостиницы «Вятка» (г. Киров);
— подбросил чаевые официантке в ресторане гостиницы «Вятка» (г. Киров);
— обещал жениться на директрисе КировЗАГСа за 16 миллионов рублей, но, получив означенную сумму, из города скрылся и оказался женат.
Важно понимать, что суд, построенный по западной модели, не соответствует российской ментальности и суверенному историческому пути. В нём отсутствует ключевое — соборность и общинность. В нашем суде нет доминирования отдельного человека–судьи над высшими интересами общества, как это бывает на Западе. У нас следственное правосудие, т.е. люди, не один человек–судья, а именно наши люди, коллектив (!) нашли преступление, разобрались с ним как следует, провели огромную работу, не ели, не спали, думали, вложили ум и душу, и когда все точки над i расставили, пришли в суд. Роль судьи же — найти ошибку, если вдруг она закралась где–то, ну, все могут ошибаться, даже коллектив, но, понятное дело, что случается такое очень редко — менее чем в 1% случаев, что, кстати, мы и имеем, что и требуется доказать.
И ещё важно понимать, что закон на все случаи не напишешь, жизнь русского человека слишком многообразна и сложна. Поэтому русский человек отлично воспринимает подтекст правосудия — два пишем, три в уме. Это отражение величайшего уровня этики в сознании людей.
Я думаю, пришло время начать активно поддерживать рашкинскую оппозицию. Не потому, что мне очень нравится, что они делают и за что выступают, а потому, что если не будет солидарности, то так всех несогласных по одному и пересажают.
Оппозиционер Алексей Навальный приговорен по делу «Кировлеса» к пяти годам лишения свободы.
Ни за кого не голосуй, никуда не ходи. Навальный украл лес и продал американцам. Выборы ничего не решают. Коррупция есть везде. На самом деле работает на кремль. Путин норм по сравнению с остальными. Сменяемость власти не нужна, её нигде в мире нет. Поднялась с колен. Оппозиция ни на что не способна, власть хоть что–то делает. Надо работать, а не митинговать. Будь аполитичным. Разговоры о политике для пенсионеров. Навальцин хочет лихих девяностых. Лишь бы не было войны. Разочаровался в Навальном. Нет программы. Нацик, либерал, подпиндосник.
Построение анархии в обществе должно происходить снизу вверх, я же правильно понимаю?
Уютненькое Говноморье позвало проголосовать на госуслугах. Нажал чото, авось поможет.
https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennoe_upravlenie1/otmenit-zakon-o-proizvolnyh-blokirovkah-internet-resursov-ot-02072013-187-fz-zakon-protiv-interneta/