https://twitter.com/KermlinRussia/status/329338912399060992
Пeрзидент Роисси: "Когда люди сидят и ждут, что власть что-то положит им в рот, этим чем-то чаще всего оказывается хуй."

К #SI9BIM. Оттуда же. Ещё один важный момент фобии, особенно гомофобии:
"Всегда ли человеку необходим контакт с объектом, чтобы развилась фобия? Нет, очень большое количество фобий развивается по механизму by proxy. Т.е. люди получают некую информацию от других и приобретают фобию. Например, большая часть страха перед насекомыми является приобретенной от других, в том числе и от родителей. Страх перед медиками так же может возникать по тому же принципу. Благо СМИ способствуют."

Я стоял там бухой, лохматый, как обоссаная псина, но при этом со мной рядом была роскошная девица. Жизнь в такие моменты как будто нашептывает тебе: все делаешь правильно, продолжай в том же духе. Вот я и продолжал. Глотнул пивка и снова потянулся к своей подружке

тоже ништяк
http://youtu.be/C9xrTI05rNw

Вчера пост #VBN47W навёл меня на мысль о старом, давно ещё обнаруженом баге в либертарианской теории. Положим, я покупаю или ещё как-то присваиваю в свою собственность кольцо земли вокруг чьего-то дома. Я там ставлю охрану и не пускаю человека на свою землю, пока он не умрёт с голоду или не подпишет кабальный контракт в мою пользу. По всем либертарианским понятиям я имею право так сделать: собственность на землю они признают, право не пускать кого-то на свою землю — тоже, а никакой агрессии в либертарианском понимании я не совершаю, потому что никак не посягаю на жизнь или собственность того человека. Наоборот, если на то пошло, это он совершает агрессию против моей собственности, когда пытается по ней пройти без разрешения.

Вот сколько я ни спрашивал разных либертарианцев, никто мне не мог привести никакого не противоречащего либертарианской теории решения такого расклада. Притом, проблема-то давно известная, даже те, кто играет в openttd знают, как можно легко поднасрать своим конкурентам, купив землю там, где они пытаются строить дороги, или вокруг города, который предоставляет выгодные контракты. К слову, непризнание собственности на территорию тоже проблемы не решает. Ведь я могу вместо того, чтобы покупать землю, скажем, положить там асфальт или разбить грядки и клумбы, и тогда по этой земле невозможно будет пройти, не ступив на мою собственность, и эффект будет таким же. В конце концов, я могу тупо построить забор, никто же не запрещает строить заборы на ничейной земле…

http://freedomandreason.podfm.ru/FreedomCast/4/
Четвертый выпуск либертарианского подкаста. Ведущие — Денис Лисак и Алексей Шерстнев. В сегодняшнем выпуске: частные дороги, альтернатива государственному образованию.

http://lionet.livejournal.com/109793.html
"Приехал американец [из силиконовой долины] в 1991 году в Димитровград, развивать свой стартап. Наслышан был, видимо, о русских программистах и решил сделать венчурный проект на свои собственные деньги: векторную карту России. И на ней все рестораны разместить, все организации, etc. Собрал группу умных димитровградских товарищей, начал платить баксов по 800 в месяц (примерно как $12k сейчас). Конечно, с группой были поначалу некие притирки мировоззренческие. Например, программисты недоумевали, зачем записывать все Московские конторы в эту карту, они же меняются постоянно. Продашь ты дискетку с картой, но там же всё устареет к тому моменту. Ну не было у советских людей понятия об интернете тогда, и о том, что они делают оффлайновый Google Maps за четырнадцать лет до, собственно, Google Maps. Имели шанс, то есть, при должном усердии и смекалке, стать миллиардерами долларовыми за короткий исторический промежуток. Мне довелось видеть эту геоинформационную систему тогда — карта была полностью в векторе, от изображения России до любого города можно было плавно увеличить масштаб, а там — и до часов на Спасской башне. Реальные часы были, со стрелками — easter egg такой, видимо. Я когда увидел GPS-приёмники первые в конце девяностых, и уж тем более Google Maps — они меня тогда ни капли не удивили, после той красоты, которая была уже почти готова в 1991 году.
Ну вот, приходит этот американец однажды тёплым майским днём в офис — а там никого нет. Кроме одного человека. И спрашивает американец: «А где, собственно, сотрудники нашего приквела к Гуглу, без-пяти-минут миллиардеры?» Ну где они могли быть, в мае-то? Конечно, картошку сажать ушли, на дачу к себе. «На картошку ушли» — сказал оставшийся сотрудник, без какой-то задней мысли. У него-то не было «дачи», а то бы и сам пошёл тоже. Май пришёл, надо закапывать картошку. Какие могут быть вопросы?
Я не стану в красках описывать эмоциональный ступор американца. Но диалог был примерно такой:
— А сколько они будут отсутствовать?
— Дня два-три.
— А сколько стоит вся эта картошка, если её купить на рынке?
— Нужно на целый год же. Это долларов пятьдесят будет стоить.
— Я плачу вам $800/месяц, а вы тут сажаете, поливаете и собирать будете эту картошку, которую можно купить за $50 в год?
Глупый был, видимо, не понимал, что доллары — это бумажки такие, а если в подвале лежит мешок картошки — это реальный asset, и он из подвала уже никуда случайно деться не может.
На этом история димитровградского стартапа закончилась. Я уверен, что не ходили бы они на картошку — всё было бы по-другому"

Аргументы противников легализации оружия: http://lj.rossia.org/users/boza/583358.html

ебала жаба гадюку http://lenta.ru/news/2013/04/25/proc/

http://freedomandreason.podfm.ru/FreedomCast/3
"В сегодняшнем выпуске: разрешительная система, войны."

Российские граждане тоже иногда аплодируют представителям правопорядка. Только аплодисменты у них суровые. "В Забайкалье местные жители забили полицейского палками" http://top.rbc.ru/incidents/22/04/2013/854991.shtml Такие суровые байкальские ладоши.

Первый город без меха! Западный Голливуд.
На Земле скоро появится город без меха.Это Западный Голливуд (США),Благодаря усилиям зоозащтников в нем запрещено производство и продажа меха и вообще введен запрет на мех.По данным зоозащитных организации ежегодно убивается 26 миллионов норок,4,5 миллиона лис,сотни тысяч очаровательных шиншилл,енотовидных собак,енотов,представители семейства кошачьих с ценным мехом и многие другие животные.Более половины всех мехов производятся в Китае,где не соблюдаются права животных и часто шкурка снимается с живого животного http://www.care2.com/greenliving/first-fur-free-city-coming-soon.html

http://is2006.livejournal.com/787571.html
"Однополая любовь - это когда вся страна любит Сталина."

http://vk.com/a_sherstnev?w=wall4007290_53655%2F9b36cabf182a86cb37
"- Досмотрел сериал "Спартак". Весьма характерно что сам Спартак со сторонниками постоянно говорил о свободе, но всё чем они занимались - грабежём и убийствами.
- Так ведь "свобода" же по-социалистически - это грабеж и убийство."
Вот откуда ноги у восприятии анархии как беспредела растут.

— Не знаю, что вы улучшите. Например, у нас нет преступности...
— Потому что вы ее узаконили, — заявил Гудмэн. — Вы просто уклоняетесь от решения проблемы.
— У нас другой подход. Нет нищеты...
— Потому что все воруют.
— Пожалуй, — сказал Мелит. — Но, на мой взгляд... — он внезапно умолк, бросился к стене и схватил винтовку. — Вот он!
Гудмэн выглянул в окно. Мимо здания шел человек, внешне ничем не отличающийся от других прохожих. Он услышал приглушенный щелчок и увидел, как человек покачнулся и рухнул на мостовую.
Мелит застрелил его из винтовки с глушителем.
— Зачем вы это сделали? — выдавил из себя изумленный Гудмэн.
— Потенциальный убийца, — ответил Мелит.
— А если вы убьете невинного?
— Мы не можем убить невинного. Это исключено.
— Почему исключено?
— Потому что согласно определению и неписаным законам каждый, кого ликвидировал представитель власти, является потенциальным преступником.