@krkm, не хочешь попробовать что-нибудь эдакого?
https://ria.ru/world/20130301/925218118.html
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
https://t.me/mrlibertarian
"Все так удивляются, что в кемеровском торговом центре были заблокированы пожарные выходы, как будто сами каждый день не стоят в единственную открытую дверь на вокзал, в торговый центр, концертный зал или аэропорт. Если там случится пожар, вы думаете у вас будет больше шансов спастись, чем у кемеровских школьников?
А знаете, кто их закрыл? Их закрыло ФСБ. Есть у них такая замечательная программа, антитеррор. И плевать они хотели на пожарную безопасность, “не их проблемы”. И хоть тысячу дверей построй, разрешается она только взяткой либо подонкам с корочкой, либо мразям в погонах. И всем хорошо. Театр безопасности работает, взятки собираются. А что дети сгорели, так в этом никто не виноват. У всех есть оправдание.
Поэтому в следующий раз, когда будете стоять в очереди в единственную открытую дверь куда-нибудь, держите в уме, что когда там случится пожар, или в этой очереди взорвётся очередной террорист, вы там сдохнете. Государство об этом позаботилось."
"Закон о противодействии терроризму и указы Президента обязывают все торговые центры ставить металлодетекторы. К каждому металлодетектору должен быть приставлен сотрудник безопасности. Каждый из них должен досматривать входящих. Но, разумеется, не досматривает. Потому что тогда ни один Торговый Центр не сможет функционировать. Поэтому он просто стоит рядом. Это тоже нарушение, на котором его ловят ревизоры и вынуждают ТЦ платить взятку, чтобы продолжать работать.
Но даже таких инспекторов невозможно поставить у каждой двери, потому что им нужно платить зарплату за то, что они просто стоят. И взятки платить за каждого, кто просто стоит. Поэтому дверь всегда открыта одна. Потому что тогда нужен только один металлодетектор и один бездельник, его обслуживающий. Но винят все почему-то не государство, которое создаёт эту проблему, а бизнес и русский менталитет. https://iz.ru/news/596890 "
Русские заслужили и сделали всё, чтобы их дети травились и горели: https://www.bbc.com/russian/features-43541139
"Мы не против Путина, мы на него, наоборот, надеемся! - немолодая женщина в ярко-желтом пуховике прижимает к себе мальчика лет 10. - Только он нам поможет! Ко мне сегодня внук приходит спать. Я говорю: Максим, а ты чего ко мне пришел? А он: ба, я боюсь, что засну и не проснусь. Ребенку 10 лет, а он думает о смерти!"
"Он сейчас вступит в свои полномочия, когда инаугурация произойдет, и нам поможет", - добавляет женщина."
Трагедия в Кемерово это очередное доказательство, что армия проверяющих существует только затем, чтобы обирать малый бизнес, и к обеспечению безопасности не имеет никакого отношения. И всё равно находятся вредители, которые пишут, что нужно вводить ещё более строгие стандарты и ужесточать проверки.
Усиление надзорных органов и ужесточение государственных стандартов безопасности приводит к тому, что бизнес начинает экономить на реальной безопасности. Потому что взятку придётся давать всё равно, и проще откупиться от всего сразу. Тем более, что в результате таких проверок, у бизнеса на руках появляется государственный документ, который страхует их от ответственности в случае если что-то идёт не так.
Государственные стандарты безопасности существуют чтобы выполнять ровно три функции, ни одна из которых не имеет отношения к обеспечению безопасности.
Во-первых, это коррупционный налог, с которого кормятся полицейские и чиновники. Во-вторых, это позволяет закрывать неугодный бизнес у не связанных с властью предпринимателей. И, наконец, третья и последняя их функция, это создание инструментов избежания ответственности в случае трагедий.
Работает это очень просто. К бизнесу приходит госпожнадзор или ещё какой-нибудь дармоед, получает деньги и выдаёт заключение, что у него всё в порядке с пожарной безопасностью. Именно в выдаче таких оберегов заключается работа всех государственных надзорных служб.
Благодаря этому оберегу, когда происходит трагедия, наказать виновных становится невозможно. Ведь если у бизнеса есть бумага от государства, в которой говорится, что у них с пожарной безопасностью всё порядке. Значит, доказать ответственность такого бизнеса возможно только через доказательство вины государственного органа, который выдал заключение о безопасности. А это делает государство соучастником убийства сорока детей в Кемерово. Попробуйте доказать это в суде.
Так было с пожаром в “Хромой Лошади”, где погибло 156 человек. Так было с крушением теплохода “Булгария”, где погибло 122. Так будет в Кемерово, где козлом отпущения тоже объявят обстоятельства. Семьям пострадавших выпишут нищенскую компенсацию за счёт налогоплательщиков, а все допустившие эту трагедию, как всегда избегут наказания.
Государство никогда не отвечает за свои преступления. А государственные стандарты это метод, с помощью которого преступники страхуют себя от ответственности и избегают наказания.
Единственное, что может заставить владельца бизнеса заботиться о безопасности своих посетителей, это личная ответственность. Именно от неё его освобождают стандарты и заключения государственных служб. #светов #копипаста
Новости одного часа: https://twitter.com/sitcom7/status/978047785105846273 #twitter #говнорашка
прикольно, что гугл считает эсперанто естественным языком
http://dump.bitcheese.net/files/tejizif/esperanto.png
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1331477110285852
"Когда не хочется разжевывать очевидное, а кто-то в Фейсбуке уже сделал это за тебя.
Вот просто в самую десятку пост.
Yulia Melamed
Yesterday at 02:39 ·
слуцкий - военный преступник. он легализовывал оккупацию крыма и поддерживал войну на донбассе. на этом фоне предъявлять ему претензии в том, что он вербально грязно домогался женщин, все равно, что обвинять людоеда в том, что он украл сосиску в ларьке.
что касается демарша рбк и эха москвы с отзывом своих журналистов из Госдумы в знак протеста. А что ж вы, сука, не отзывали своих журналистов, когда Госдума ратифицировала оккупацию Крыма??? Или принимала закон Димы Яковлева? Или еще кучу преступных законов? Профсолидарнось? Да ну! Просто им очень хочется сделать вид, что они живут в цивилизации, где есть СМИ, домогательства и вайнштейны. Но ни хрена у вас нет. Не обольщайтесь."
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1331602346939995
"А вот что еще мне не понятно... Вот когда какой-нибудь условный ебанутый Дугин пускает пену про "убивать, убивать, убивать", "Эхо Москвы" приглашает его в студию и выделяет ему час эфира. В передаче "Особое мнение". Когда их спрашиваешь - коллеги, а не ебанулись ли вы часом? - коллеги отвечают: мы предоставляем площадку для высказывания всех мнений.
Ну так какой тогда нахуй бойкот? Срочно Слуцкого в студию! Выделить ему час эфира в прайм тайм! И на протяжение нескольких месяцев обсуждать его особое мнение про то, что он считает возможным трогать журналисток за лобок!
Чем Слуцкий хуже Прилепина, Проханова и Маши Захаровой?
Мнение? Мнение. Площадка? Площадка.
Ну так вперед!
Либо трусы, либо крестик, коллеги.
Либо трусы, либо крестик.
Лавировали, лавировали, да не вылавировали.
Доброе утро."
Светов и Пожарский вступили в полемику в своих телеграм-каналах по поводу истории со Слуцким.
Первый пост Светова: #SUMHKG
Пожарский в своём канале написал: https://pastebin.com/ffvrXPwd И на следующий день добавил: https://pastebin.com/sQ5pwU7m
На это Светов ответил у себя: https://pastebin.com/PfPaNsXb
К слову, про "четвёртую ветвь власти" у навального была цитата из какого-то депутата: http://deaddrop.ftp.sh/bZ_JG1Q1vJ8I.jpg
Я, собственно, не скрывал, что позиция Светова мне здесь ближе, чем позиция Пожарского. Он по крайней мере называет вещи своими именами. То, что журналисты вписываются за своих — это замечательно и прекрасно, особенно если ты журналист, но при чём тут так называемое "гражданское общество"? Это обычная корпоративная/цеховая солидарность. Нам, тем, кто не принадлежит к этому их "цеху", от этого ни жарко, ни холодно. Нам важно кто в случае чего впишется за нас. И я думаю на данный момент вполне очевидно, что журналисты ни за кого, кроме журналистов, вписываться не собираются.
То же самое, кстати, касается и всяких sjw-выступлений вообще. Вот я всегда вспоминаю в таких ситуациях дело Pussy Riot. Несколько "художниц"-феминисток получают два года за танцы в церкви — куча баттхёрта, акции солидарности по всему миру, Мадонна устраивает концерт в поддержку, мэр Рейкьявика ездит по городу в розовой балаклаве… Борис Стомахин получает 12 лет за пару статей в самодельной газетке и в бложике на LJR — всем похуй. Всё потому, что для sjw Pussy Riot — свои, а Стомахин — нет. То есть, конечно, если рашковорьё и феминаци начнут грызть друг друга — это прекрасно, пусть грызут, желательно до полного взаимоуничтожения, но от этого ни те, ни другие не становятся приличными людьми, которых незашкварно поддерживать. Если крокодил съел твоего врага, он от этого не стал твоим другом.
Когда же мы говорим о "гражданском обществе" мы имеем в виду солидарность между всеми согражданами, а не в пределах одного какого-то клана. И наличие корпоративной/клановой/цеховой/профессиональной/конфессиональной или какой-нибудь ещё солидарности в рамках какого-то подмножества этих сограждан с наличием гражданского общества не связана, вообще никак.
Yuru Camp△ Completed. https://i.juick.com/photos-1024/2901739.png
Милые девочки не только мило разбивали палатки, но и, внезапно, мило готовили под открытым небом (recipe included). 8/10
Британцы понемногу начинают закручивать гайки: https://www.youtube.com/watch?v=nOYDbuPXoKI
Теперь рашкинское ворьё задумается, не поискать ли другую страну в гейропке, чтобы свить себе там гнёздышко. А то они охуели уже, мало того, что ведут там себя в британии как у себя дома, так ещё и людей там убивают.
По сообщениям прессы, в Северной Америке и Европе в 2006 году текст клятвы заменён «профессиональным кодексом». По мнению авторов нового документа, текст, предложенный греческим врачом ещё две с половиной тысячи лет назад, совершенно не отражает реалий сегодняшнего дня. «Во времена Гиппократа не было таких важных принципов работы медиков, как уважение к другим специалистам и право пациента на собственный выбор. Кроме того, врачи того времени не сталкивались с постоянными подозрениями в непрофессионализме со стороны общества, властей и журналистов». В новом тексте исключены требования по неучастию в абортах, хирургическом лечении каменной болезни и корректному обращению с рабами.
В России «Присяга врача Советского Союза», утверждённая в 1971 году, в середине 1990-х сменилась на «Клятву российского врача», а в 1999 году Госдумой был принят и президентом Б. Ельциным подписан новый текст «Клятвы врача России», которую врачи читают в торжественной обстановке при получении диплома.
Нынешний текст клятвы врача установлен статьей 71 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»[3].
В Израиле врачи приносят не клятву Гиппократа, а клятву еврейского врача. Это связано с тем, что в традиционном тексте клятвы Гиппократа упоминаются боги древнегреческого пантеона, что идёт вразрез с иудаизмом, по которому Бог один, и приносить клятвы Его именем нельзя. Так как в Израиле религия не отделена от государства, во всех еврейских вузах, готовящих врачей, клятва Гиппократа не используется. Клятва еврейского врача отличается от клятвы Гиппократа только в мелких деталях, вроде тех же самых ссылок на богов.
В настоящее время на территории США действие Клятвы Гиппократа ограничено судебным прецедентом, основанным на Homeland Security Act. В соответствии с этим прецедентом, врачебная помощь террористам и потенциальным террористам признана незаконной экспертной помощью в их адрес и является уголовно наказуемой[4].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0
С того самого момента, как Трамп поздравил Путена с "победой" на "выборах", я ждал, как про это напишет Арбат и какое оправдание ему найдёт. И Арбат не разочаровал: https://arbat.livejournal.com/963955.html
Предлагаю поиграть в fallacymania на этом тексте. Кто найдёт в нём больше всех софизмов и недобросовестных аргументов, тот и победил.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.