Трагедия в Кемерово это очередное доказательство, что армия проверяющих существует только затем, чтобы обирать малый бизнес, и к обеспечению безопасности не имеет никакого отношения. И всё равно находятся вредители, которые пишут, что нужно вводить ещё более строгие стандарты и ужесточать проверки.
Усиление надзорных органов и ужесточение государственных стандартов безопасности приводит к тому, что бизнес начинает экономить на реальной безопасности. Потому что взятку придётся давать всё равно, и проще откупиться от всего сразу. Тем более, что в результате таких проверок, у бизнеса на руках появляется государственный документ, который страхует их от ответственности в случае если что-то идёт не так.
Государственные стандарты безопасности существуют чтобы выполнять ровно три функции, ни одна из которых не имеет отношения к обеспечению безопасности.
Во-первых, это коррупционный налог, с которого кормятся полицейские и чиновники. Во-вторых, это позволяет закрывать неугодный бизнес у не связанных с властью предпринимателей. И, наконец, третья и последняя их функция, это создание инструментов избежания ответственности в случае трагедий.
Работает это очень просто. К бизнесу приходит госпожнадзор или ещё какой-нибудь дармоед, получает деньги и выдаёт заключение, что у него всё в порядке с пожарной безопасностью. Именно в выдаче таких оберегов заключается работа всех государственных надзорных служб.
Благодаря этому оберегу, когда происходит трагедия, наказать виновных становится невозможно. Ведь если у бизнеса есть бумага от государства, в которой говорится, что у них с пожарной безопасностью всё порядке. Значит, доказать ответственность такого бизнеса возможно только через доказательство вины государственного органа, который выдал заключение о безопасности. А это делает государство соучастником убийства сорока детей в Кемерово. Попробуйте доказать это в суде.
Так было с пожаром в “Хромой Лошади”, где погибло 156 человек. Так было с крушением теплохода “Булгария”, где погибло 122. Так будет в Кемерово, где козлом отпущения тоже объявят обстоятельства. Семьям пострадавших выпишут нищенскую компенсацию за счёт налогоплательщиков, а все допустившие эту трагедию, как всегда избегут наказания.
Государство никогда не отвечает за свои преступления. А государственные стандарты это метод, с помощью которого преступники страхуют себя от ответственности и избегают наказания.
Единственное, что может заставить владельца бизнеса заботиться о безопасности своих посетителей, это личная ответственность. Именно от неё его освобождают стандарты и заключения государственных служб. #светов #копипаста
Чо, где проигранные Василий Иванович против России?
@cat-o-nine-tails Ты страной ошибся. Чтобы такой процесс вообще состоялся, нужно разделение ветвей власти и независимая судебная система
@cat-o-nine-tails Хотя вообще вроде были попытки как то решить через суд, те же матери беслана пытались иирц
Очевидно, владельцы бизнеса все как один выберут ничего не делать, под личную ответственность. Потому что, скорее всего, вероятность попасть под машину и не расплатиться с долгами, которую так или иначе приходится списывать при старте любого крупного предприятия, будет выше, чем вероятность масштабного происшествия. ОЧЕВИДНОЕ РЫНОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.
Цель спасения людей — это одно, и методы её достижения могут быть самыми разными. Цель «сделать всё по напчику» — это другое, и только пустоголовые адепты рыночного феншуя могут считать её более важной.
@komar >Следственный комитет объявил, что сотрудник частного охранного предприятия ТЦ «Зимняя вишня» в Кемерово при получении сигнала о пожаре отключил систему оповещения. В ведомстве добавили, что «решается вопрос» о задержании этого охранника, имя которого не приводится. Где сейчас находится охранник, в СК не уточнили.
Как тогда нашли крайнего, так и сейчас найдут.
@ceyt Я не понял, что ты чему противопоставляешь? Ты хочешь спасать людей путём нарушения нап? Как и от чего?
@goren Противопоставляю действия осмысленные пустой игре, в которой «рыночек» является самоцелью.
@ceyt Это не ответ. Ты говоришь, что нап мешает спасать людей — это следует понимать так, что ты предлагаешь спасать людей с помощью агрессивного насилия? По мне так это классический случай the cure is worse than the disease.