Трагедия в Кемерово это очередное доказательство, что армия проверяющих существует только затем, чтобы обирать малый бизнес, и к обеспечению безопасности не имеет никакого отношения. И всё равно находятся вредители, которые пишут, что нужно вводить ещё более строгие стандарты и ужесточать проверки.
Усиление надзорных органов и ужесточение государственных стандартов безопасности приводит к тому, что бизнес начинает экономить на реальной безопасности. Потому что взятку придётся давать всё равно, и проще откупиться от всего сразу. Тем более, что в результате таких проверок, у бизнеса на руках появляется государственный документ, который страхует их от ответственности в случае если что-то идёт не так.
Государственные стандарты безопасности существуют чтобы выполнять ровно три функции, ни одна из которых не имеет отношения к обеспечению безопасности.
Во-первых, это коррупционный налог, с которого кормятся полицейские и чиновники. Во-вторых, это позволяет закрывать неугодный бизнес у не связанных с властью предпринимателей. И, наконец, третья и последняя их функция, это создание инструментов избежания ответственности в случае трагедий.
Работает это очень просто. К бизнесу приходит госпожнадзор или ещё какой-нибудь дармоед, получает деньги и выдаёт заключение, что у него всё в порядке с пожарной безопасностью. Именно в выдаче таких оберегов заключается работа всех государственных надзорных служб.
Благодаря этому оберегу, когда происходит трагедия, наказать виновных становится невозможно. Ведь если у бизнеса есть бумага от государства, в которой говорится, что у них с пожарной безопасностью всё порядке. Значит, доказать ответственность такого бизнеса возможно только через доказательство вины государственного органа, который выдал заключение о безопасности. А это делает государство соучастником убийства сорока детей в Кемерово. Попробуйте доказать это в суде.
Так было с пожаром в “Хромой Лошади”, где погибло 156 человек. Так было с крушением теплохода “Булгария”, где погибло 122. Так будет в Кемерово, где козлом отпущения тоже объявят обстоятельства. Семьям пострадавших выпишут нищенскую компенсацию за счёт налогоплательщиков, а все допустившие эту трагедию, как всегда избегут наказания.
Государство никогда не отвечает за свои преступления. А государственные стандарты это метод, с помощью которого преступники страхуют себя от ответственности и избегают наказания.
Единственное, что может заставить владельца бизнеса заботиться о безопасности своих посетителей, это личная ответственность. Именно от неё его освобождают стандарты и заключения государственных служб. #светов #копипаста
https://www.youtube.com/watch?v=ntnyMlGASZc
Интересно предположить, какая часть учителей последует совету навального, а какая продолжит работать на жуликов и воров. Я выдвигаю рабочую гипотезу, что отказавшихся участвовать будет исчезающе малый процент. Ведь если человек что-то из себя представляет, имеет какие-то убеждения и какое-то чувство собственного достоинства и вообще не совсем конченный конформистский кусок говна — он же и не пойдёт в учителя, не так ли? Я вспоминаю, когда я учился на биофаке, "пойти работать в школу" было синонимом полнейшего фейла по жизни, полнейшего безволия и беспомощности. Вряд ли что-то с тех пор так уж принципиально изменилось. Учитель — это грязная и тяжёлая работа с нищенской зарплатой и без каких-либо перспектив. У кого были хоть какие-то альтернативы, те давно ушли в бизнес, как им медведев, собственно, и предлагал. Те, кто остались, будут делать всё, что им говорят, даже отлично понимая, что нарушают не только законы, но и моральные нормы.
Полуебок из #GM110J снова выходит на связь.
TFW уже второй раз говорю человеку чистую правду, а он наверное думает что я над ним издеваюсь.
https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/10209834305963782
2) При помощи этого доступа они попытались взломать эккаунт, защищённый двойной идентификацией
3) Взломать его они не смогли, потому что не сумели подобрать пароль, а одних СМС-подтверждений для проникновения недостаточно
4) Зато они - от злости или с ещё какой-то непонятной (пока) целью - уничтожили эккаунт и открыли вместо него новый. Для этого им достаточно было иметь только доступ к СМСкам, а без пароля можно было и обойтись.
5) Telegram знает о существовании такой возможности - удалить чужой эккаунт, перехватив контроль над телефоном. По их уверениям, дырка в безопасности будет закрыта в течение ближайших нескольких дней. Но до тех пор эта процедура может со мной происходить еще сколько угодно раз.
6) Восстановить данные, которые были в моем старом эккаунте, включая историю переписок и все тексты, - невозможно. Мне это, в общем, не так обидно, ничего исторически ценного в моих телеграмных разговорах не было.
7) Я уничтожил этот новый, созданный злоумышленниками экканут, и открыл еще более новый. Если вы сомневаетесь, что я в нем настоящий - задайте мне там какой-нибудь проверочный вопрос, ответ на который знаем только мы с вами вдвоем.
В Саудовской Аравии покемонов признали противоречащими исламу: они продвигают теорию эволюции