БЕГЕМОТИКОВ МОЖНО! Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

Рано хороните их. В отличие от Google Code, который для Google был проектом со значимостью для их бизнеса близкой к нулю, GitHub это компания одного продукта (ее уместнее сравнивать допустим с тем же Dropbox), так что просто закрытия не будет. В худшем случае будет медленное угасание, в ходе которого все успеют переехать на альтернативные платформы.

@blog4avatar

Я примерно про то же писал. Вон SF уже сколько находится в стадии умирания. А жив еще, даже некоторые активные проекты там хостятся.

@kzn

SF сейчас точнее будет охарактеризовать как undead. Он выглядит почти как при жизни, но подчиняется какому-то совсем другому и злонамеренному разуму.

@yurikhan

ref

#EHH432 (0+2) / @minoru / 3450 дней назад

Ночь на 14 февраля? Раз на бнв один хуй {-почти-} никого нет — настало время рефлексии.

Итак, предположим, ситуация. Заказчик-еврей привозит четырех коворкеров в коммандировку к себе в офис. Решается, кого из них приткнуть куда.

Коворкера Pete распознают, как пиздливого прыщарда, задающего много тупых (без двойного дна), по сути чисто технических вопросов. Показывает еврейским инженерам весёлые (свежие (для них)) пинукс-приколюхи, отбирающих ценное время. В итоге его направляют на мейнтененс стабильной ветки продукта. Стабильна ветка до сих пор приносит бо́льшую часть прибыли бизнес-юнита. Стратеги компании, ясное дело, делает ставку на следующую версию, но не могут допустить эпичного проеба дойной коровы — а девелопить косметические «фичи» в стабильной ветке чисто под жалобы существующих заказчиков надо.

На следующую версию направляют коворкера Harry. Он пользуется виндовсфоном, из убеждения (2014-й год), в целом меланхоличен, критикует C++11 как «зачем это всё нужно», но в коде использует (когда слишком сложно иначе). На on-site knowledge transfer сессиях основная вокализация касается «мне непонятно». Религиозен. Пофапывал на храм гроба господня в Иерусалиме, оффендился на хохлохейтерские подъебки гида.

Коворкера Sam направляют на совершенно иную поебень к другому еврею, с Pete и Harry он по работе не взаимодействует, разговоры случаются только в обеднее время у кофе-машины. Семейный, с детьми, постарше. Велоблядь с контактной обувью. Бывал в ядре. HTC андроид.

Третьего коворкера Yves увольняют через месяц. Очевидный жополиз. Около-30й lvl, лезет «за свой счёт» молодую жену в коммандировку, шумно поебывает её в отеле, за пивом хвалится халявой предыщущего проекта, ебёт мозг еврейскому руководству (своей женой и дополнительным днём коммандировки за свой счёт™) и коллегам (неумением в man git-svn и man l2tp).


И... вот. Изначально меня завела идея rivalry между Pete и Harry. Между «стабильной» и «следующей» веткой происходило много обмена, но личное взаимодействие было с явным трением; кооперация не задалась.

Без информации о том, кто из них кому начистил ебальник, кто по вашему мнению круче, Pete или Harry?

Если этого недостаточно — какая из позиций была более ценной для компании? Чья компетенция перевесила, и в какую сторону?

#U8OSWV (19+5) / @ulidtko / 3450 дней назад
Трансляция установки Mesosphere. Смотрим, как омские линуксоиды устанавливают систему серверной оркестрации Mesosphere (https://mesosphere.com/amazon/) на Amason. 2016-02-13 в 19.00 OMST (13:00 UTC) http://www.omsklug.com/tv
#39IRUM (0+1) / @omsklug / 3450 дней назад

Для отключения таймаутов в systemd теперь предлагается указывать значение "infinity" вместо "0". По новым правилам "0" ассоциирован со значением "сейчас", в то время как "infinity" воспринимается как "никогда". Для обеспечения совместимости все ранее присутствующие настройки таймаутов продолжат прежнюю трактовку установки в "0";

#ELFKCO (3+4) / @like-all / 3451 день назад

Сайт «Роскомсвобода» удалил инструкцию по обходу блокировок, из-за которой Роскомнадзор внес его в реестр запрещенных.

ебать отсос // https://meduza.io/news/2016/02/12/roskomsvoboda-ubrala-s-sayta-instruktsiyu-po-obhodu-blokirovok

#1I77R2 (9+8) / @anonymous / 3451 день назад
Правила жизни невольного петуха Камара: * не надо думать — ты в России * распоряжаться своими деньгами очень сложно, поэтому их надо отдать умному декатлону, который все порешает * любая бесплатная еда полезна * исходя из двух предыдущих пунктов настоящему камару жизненно необходим государственный стартап * лучше идти, чем не идти * долой всех тех, кто не согласен со мной
#RUUCYU (3+6) / @anonymous / 3451 день назад
За один только 1887 год в Нью-Йорке возникло шесть компаний электрического освещения. В 1907 году в Чикаго официальным разрешением на ведение деятельности обладали 45 предприятий электрического освещения. До 1895 года город Дулут, штат Миннесота, обслуживали пять электрических компаний, а в Скрэнтоне, штат Пенсильвания, в 1906 году таких компаний было четыре… В конце XIX века конкуренция в газовой промышленности [речь идет о газовом освещении улиц – прим. перев.] США была самым обычным явлением. К началу 1884 года в Нью-Йорке действовало шесть газовых компаний… Для телефонной промышленности была характерна постоянная конкуренция… В 1905 году, только в крупнейших городах, как минимум две телефонные компании существовали в Балтиморе, Чикаго, Кливленде, Колумбусе, Детройте, Канзас-сити, Миннеаполисе, Филадельфии, Питтсбурге и Сент-Луисе
#0GN3YX (2+2) / @krkm / 3452 дня назад
Семь заповедей свободного петуха: 1) Не надо думать — рынок порешает. 2) Если рынок порешал так, что тебе стало хуево — значит, ты тупой и не понимаешь, что иначе было бы еще хуже. 3) Ты сидишь без денег только потому, что тупые соцыки не дают тебе расправить плечи. 4) Тупые соцыки всегда рядом и гадят. 5) Исходя из двух предыдущих пунктов настоящему либертарианцу жизненно необходим бейсик инкам, иначе он сдохнет с голоду. 6) Долой государственные налоги! 7) Распоряжаться своими деньгами очень сложно, поэтому их надо отдать умному дяде, который все порешает.
#2KYJ0D (15+5) / @komar / 3452 дня назад
В России нет биохакеров и вот почему. Генный инженер на ставке института покупает киты и ферменты как частное лицо на деньги заработанные программированием под андроид.
#P5DXU1 (10+10) / @ndtimofeev / 3452 дня назад
создаёшь чоп @ оказываешь услуги очень качественно @ становишься монополистом @ облагаешь подконтрольную территорию данью @ устанавливаешь военную диктатуру
#R002MX (9+4) / @plzno / 3452 дня назад
«Наши мониторинги указывают на сильно возросшее в последние месяцы количество психоделического контента в Сети. Он создан и распространяется специально, чтобы вызывать у людей из группы риска желание уйти из жизни, — рассказал Денис Давыдов, лидер Лиги Безопасного Интернета» https://i.imgur.com/kEKMEJo.jpg
#DNR8GX (3+7) / @ivanov / 3453 дня назад
Любопытно. ``` Одним из главных исследований мафии с элементами экономического анализа является монография Диего Гамбетты "Сицилийская мафия: рынок охранных услуг", изданная в 1993 году. Согласно Гамбетте, мафия — это картель независимых фирм, продающих охранные услуги. Помимо защиты прав собственности мафия занимается наложением санкций на неисполнивших обязательства, разрешением споров и защитой картельных соглашений (в частности, существовал картель мельников в окрестности Палермо), то есть защитой от конкуренции. Она также защищает жизнь. Само слово "мафия" — это торговая марка и самый сильный бренд организованной преступности. Применение силы обусловлено логикой бизнеса: оно демонстрирует возможности защиты и создает репутацию, которая производит эффект сдерживания. Гамбетта полагает, что по большей части услуги покупаются добровольно. Мафия силой защищает своих "клиентов" от воровства и вымогательства со стороны тех, кто клиентами не являются. Когда одних охраняет мафия, у других риски возрастают, ведь стимул вести себя честно пропадает: мафиози могут оградить от санкций или претензий со стороны контрагентов. Это увеличивает спрос на услуги мафии даже в отсутствие принуждения. Равновесие в этом случае достигается, когда мафия охраняет всех. Это неэффективное равновесие, ведь бандитам в итоге платит каждый. С другой стороны, транзакционные издержки экономических агентов были бы еще выше, если бы охранные услуги не предоставлялись вовсе. ``` Деньги. — 2016. — Вып. 5. — С. 41-46. http://www.kommersant.ru/doc/2910604
#R989E4 (20+5) / @corpse / 3453 дня назад

http://ivan-gandhi.livejournal.com/3493927.html?thread=57238311#t57238311
Я общался со спутникостроителями, а также с любителями Ады (я не спрашивал где они работали, насколько я понимаю - военка).

Так вот если в двух словах, на спутниках ничего не верифицируют, но в правильных конторах у них есть стенды - софтверный эмулятор спутника и в особо правильных еще и хардверный эмулятор спутника (то есть буквально макет спутника, в котором есть часть исполнительных устройств и датчиков, и программа на нем отрабатывает какие-то этапы полета).

Софт у них реально очень простой, по сути компьютер обычно заменяет программный барабан (эта штука, которая управляет стиральной машиной автоматом, где механическое управление), там верифицировать практически нечего, потому что установки времени программистам передаются из других отделов - часто программист просто не знает что за цифры ему дали.

Да, еще в спутниках обычно встроен хардверный отладчик, в смысле по каналу телеметрии можно остановить бортовой компьютер, прочитать/записать регистры проца и ячейки памяти; периферию подергать, типа там предохранители попередергивать и прочие телодвижения сделать.

Проблему что пока компьютер висит может потеряться ориентация решают по разному, например у "Венер" была такая конструкция корпуса что его "автоматически" давлением солнечного света разворачивало так что низкоскоростной канал телеметрии мог работать даже без ориентации; "Вояджеры" летают с закруткой.

В ракетах вроде расклады несколько иные, но насколько я знаю из истории самого дорогого в истории софтверного сбоя, тоже никто нихрена не верифицировал, а просто взяли уже многократно отработавшие либы с Ариан-4 и попробовали использовать на Ариан-5, а там где-то была проверка на превышение диапазона и эта проверка тупо вывалила исключение и первый запуск закончился катастрофой.

Ну и собственно у ракеты расклад такой, что там есть математическая формула задающая трубку допустимых траекторий, и для каждой ступени есть диапазон ускорения которое эта ступень должна дать.
И задача софта рулить рулевыми движками чтобы идти в пределах трубки траектории и плюс временем работы выжать из нижней ступени максимум, а верхние вовремя отключить (топлива обычно с некоторым запасом на всякий случай, поэтому если выжимать всё то орбита будет слишком высокой), а собственно для определения когда вовремя, есть специальный интегратор ускорений, можно сказать спидометр, то есть вобщем тоже нечего верифицировать.

Да, в старых ракетах было еще проще - там даже не трубка траекторий была, а просто тупо вычислена на наземном компьютере кривая и управляющий компьютер должен был жестко вести по этой кривой, а отсечку по скорости делал внешний девайс, по-моему даже аналоговый (ну типа конденсатор накапливал заряд и как накопил то делалась отсечка).

Вобщем какой там ООП - там процедурно всё.

У любителей Ады не верификация, а что-то похожее на TDD - у них методология почти всегда водопад, и когда сверху приезжает ТЗ, то заранее известно какой диапазон значений могут принимать входные параметры ну и некоторые переменные тоже, и они просто создают под каждый параметр тип с ограничением диапазона а потом тестируют чтобы при работе проги переменные не вылезли за диапазон, плюс эмуляторы.

Теоритически можно ожидать что верификацию делают энергетики и химпром, и тут это как раз моя первая специальность, я живьем часть проектов видел и с людьми общался, но реально у них контроллеры часто эмулируют релейные схемы, и тоже методология водопад, так что там все проверки делаются на уровне главного инженера и/или архитектора и плюс закладывается некоторая избыточность средств защиты от ошибок, а потом во время эксплуатации объекта ошибки постепенно отлавливают (естественно вместе с аварийными отключениями).

На Маска выйти пока не довелось. Допускаю что у него несколько иначе, поскольку Маск автомобилист по образованию.

С самолетчиками общался, так у них автопилот совершенно тупая, но чувствительная машина, чуть кто на борту чихнет, он сразу отключается и больше рулить не пытается.

А эти которые "буран" делали, у них тоже был водопад, и они для типа верификации сделали язык графический, у которого программы являются чертежами, которые соответствуют требованиям госта на ЕСКД :))))

#HPZNC9 (4+2) / @ninesigns / 3453 дня назад
#1YLONV (0+1) / @hate-engine / 3454 дня назад
итак, есть два стула на одном соцыки точеные, которые хотят построить идеальную утопию, высранную с потолка на другом либертарианцы дроченые, которые хотят построить идеальную утопию, высранную с потолка
#DG59PA (73+4) / @komar / 3454 дня назад
#KPL8MU (0+4) / @ht / 3454 дня назад

Сегодняшняя "ночь длинных ковшей" - это самый обыкновенный передел мелкорозничной торговли в Москве. И я просто поражаюсь наивности некоторых товарищей, которые, одобряя ночной снос магазинчиков и палаток, пишут об историческом облике или необходимости борьбы с самостроем. Эти аргументы не имеют для собянинской мэрии никакого значения. Никакого. Единственная цель собянинцев - зачистить наиболее лакомые площадки вокруг станций метро от прежних собственников, чтобы впоследствии поделить их между "своими". Причем этот будущий передел идет в открытую. В периферийных районах вопреки мнению жителей уже активно продавливаются проекты так называемых "транспортно-пересадочных узлов" (ТПУ). Фактически - проекты застройки территорий возле станций метро торговыми, торгово-офисными и гостиничными комплексами...

Что мы имеем на данный момент? Поощрение практики отъема и уничтожения чужой собственности без судебных решений и компенсаций. Дополнительное сокращение числа рабочих мест, которые и так сокращаются в условиях кризиса. Падение налоговых поступлений в городской бюджет. Наконец, дикие неудобства для совершения быстрых покупок - бутылки воды, мороженого или цветов.
https://www.facebook.com/konstantin.jankauskas/posts/10208556810948359

#48B3OW (13+3) / @goren / 3454 дня назад
кто в курсе насколько секъюрно сейчас делать флюрографию лёгких? какая доза облучения? и есть ли резон ежегодно, как советует минздрав?
#UIKLEG (39+1) / @soko1 / 3454 дня назад
--
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.