Вчера бегу такой, остается буквально четверть круга до конца. Возле разливайки три нетрезвых быдлана стоят, после того, как я мимо них пробежал, один из них мне в спину так — "Че за хуйня тут бегает". Я резко разворачиваюсь, подбегаю к нему и задаю вопрос "А тебе что, бегающие люди не нравятся?". Он тут же падает резко на мороз, типа да это не он, да мне послышалось. Я говорю, что чуть позже поговорим о вежливости, добегаю свой круг, возвращаюсь назад читать лекцию о "Простите, пожалуйста", а там уже нет никого. Что за несправедливость?

http://jobs.dou.ua/companies/epam-systems/vacancies/18655/?from=widget_hot

Lead Haskell Developer
Будет плюсом: Knowledge of Haskell

Иногда видишь человека симпатичного, образованного. А потом он говорит: "Нужно отменить копирайт".

В общем, как человек, имеющий какое-никакое отношение и к науке, и к книгоиздательству, могу сказать — Династия, при всех своих недостатках (например, собственные издания у них так себе отредактированы и исполнены, можно было намного лучше это всё) является крупнейшей и самой важной в россии организацией, занимающейся популяризацией и распространением науки и знаний вообще. То, что его признали иностранным агентом — одновременно абсурдно и закономерно. Абсурдно — потому, что, казалось бы, ёжику понятно, что наука и её популяризация в обществе — это единственный способ для россии слезть с трубы и вообще модернизироваться. Что же это за иностранный агент, который пытается модернизировать россеюшку? Закономерно — потому, что на самом деле выход народа россии из каменного века государству совершенно не выгоден. Выгодно, наоборот, скатываться ещё дальше в фундаментализм и мракобесие, чтобы народ был быдлом и ни о чём не думал, и всё терпел, как при иване грозном или при сралине. У человека с кругозором чувство собственного достоинства появляется, крамольные идеи всякие типа личной свободы или прав человека — а это прямой путь к майдану, опасно! Лучше задавить в зародыше от греха подальше. А свои технологии не нужны, всё, что нужно, на западе купим, благо нефти ещё на наш век хватит.
Естественно, с таким подходом любые попытки как-то вынести науку в массы будут восприниматься как враждебные, а значит, по обычной имперской логике, иностранные. И всякие там кококо-поцреоты, которые сейчас кукарекают одобрямс, на самом деле расписываются в том же самом — никакие они не патриоты, они любой ценой хотят, чтобы россеюшка не встала с колен, а осталась православной империей балалайкой, где бы люди жили в говне и невежестве. Я всегда считал себя русофобом, но до них мне по части русофобии далеко. Я даже лично злейшим своим врагам не желаю такой жизни, какую они хотят навязать всему русскому народу, а заодно и другим народам, оккупированным говнорашкой.

Anya Krkh
Скажу сразу, что прочла много книг Династии, к либерализму отношусь положительно. И Зимин был для меня примером того, как надо жить, какие иметь ценности... До того, как я заглянула к нему в фейсбук 10 минут назад. Навальный, Немцов и подобная грязь... Не надо было ему политоту разводить. Ничему майдан не научил. Очень жаль, я разочарована. Но если выбирать между тем, чтобы жить без новых книг Династии или устроить войну в России, извините, я выбиру первое. Как говорится, лес рубят - щепки летят. Просто так никто не стал бы лезть к нему и взбудораживать массы. Значит на то была причина.

Alexandra Elbakyan, Программист, создатель сайта Sci-Hub
Нет, ну если уж быть совсем объективным, то этот фонд реально оказывает поддержку только научным проектам «правильной» политической окраски. Короче говоря, только либералы имеют право заниматься наукой, а всем остальным стараются создать образ быдла. Разве может патриот России быть умным, а уж тем более заниматься наукой? Ни в коем случае: это обязательно алкаш, квадратный ватник, который не может и простого квадратного уравнения решить. Поэтому не все так однозначно. Следует задуматься: должно ли финансирование науки зависеть от политических взглядов? Скорее всего нет, а это именно то, чем занимался фонд Зимина: этих поддерживаем, они правильные, «либералы», а вот это — коммунисты, «чекистские мрази» какая им наука?
В ВШЭ, на мой взгляд, уже введена практика потопления студентов и затаптывания научных идей и устремлений студента только на основе его политических взглядов. Если вы поддерживаете Путина, то значит, все ваши идеи — никакого отношения к науке не имеют. А вот если же вы против Путина, то научная карьера и солидный статус профессора вам обеспечен. Правильная ли это практика — решать каждому самому.
К тому же фонд не закрыли, а всего лишь повесили ярлык «иностранный агент» что по сути-то справедливо.

http://www.nakanune.ru/articles/110480
В 2008 г. - в год основания премии - лауреата отбирал лично Дмитрий Зимин, а с 2009 г. лауреата отбирает жюри в составе известных либеральных персон - академика Юрия Рыжова (председателя), проректора по научной работе РГГУ Дмитрия Бака, поэта, педагога и публициста Евгения Бунимовича, журналиста и блогера Антона Носика, проводящего в России мастер-классы по эмиграции в Израиль и Европу, и других. Для того, чтобы вы смогли по достоинству оценить вклад "Династии" в развитие гуманитарных наук, достаточно сказать, что лауреатами премии "Просветитель" стали Николай Сванидзе за "Исторические хроники с Николаем Сванидзе" (2007), Максим Кронгауз за "Русский язык на грани нервного срыва" (2008), Александр Янов за "труд" "Россия и Европа. 1462—1921" (2008), Андрей Немзер за "Красное колесо" Александра Солженицына. Опыт прочтения" (2010), Яков Гордин - "Кавказская Атлантида: 300 лет войны" (2011), Леонид Млечин за "Ленин. Соблазнение России" (2012) и тому подобный русофобский хлам.
Наконец, в 2014 г. в так называемый "лонг-лист" премии "Просветитель", активно поддержанный оргкомитетом, вошли спектакли по пьесам "Душа подушки" и "Травоядные", в отношении которых даже первый заместитель министра культуры РФ Владимир Аристархов вынужден был прислать официальное послание, где было прямо сказано: "По имеющейся информации, в пьесе "Душа подушки" могут быть усмотрены признаки пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Пьеса "Травоядные" содержит нецензурную брань… Содержание обеих пьес противоречит принятым в российской культуре традиционным нравственным ценностям".

ЗАНАВЕС!

Зачем династия кормит биологов с 2012 года? Готовят экспертов, которые убедят народ в том, что ГМО безвредно?

https://www.facebook.com/maxim.samorukov/posts/458473037611078
Как мало значения может иметь физический уход диктатора даже в самых личных диктатурах. В сентябре 1968 года Салазар на даче неудачно упал со стула на бетонный пол и получил кровоизлияние в мозг. 79 лет не шутка. У него парализовало левую сторону, в сознание приходил только время от времени, надежды на выздоровление не было. Скрывать такое было невозможно - о болезни объявили публично.
Остальной мир приготовился смотреть, как в Португалии начнутся беспорядки, революции и крушение режима. Все-таки человек правил страной 40 лет, никаких других реальных институтов госуправления, кроме самого Салазара, давно не осталось, плюс война в колониях, плюс международная изоляция, плюс 1968 год. Что-то должно было произойти с его уходом.
Но не произошло ничего. Ни митингов, ни бунтов, ни военных переворотов, ни конфликта внутри элит. Декоративный президент адмирал Томаш собрал заседание Госсвета, там выбрали новым премьером профессора Каэтану, давнего сподвижника Салазара, и жизнь потекла по-прежнему. Португальцы и дальше воевали в колониях, отдавали на выборах ноль мест в парламенте для оппозиции, терпели цензуру, политзаключенных, международную изоляцию и прочими способами продолжали строить свою отдельную лусо-тропическую цивилизацию. И так еще 6 лет, до 1974 года, когда никто не умер и даже не заболел, но все почему-то рухнуло.