Anya Krkh
Скажу сразу, что прочла много книг Династии, к либерализму отношусь положительно. И Зимин был для меня примером того, как надо жить, какие иметь ценности... До того, как я заглянула к нему в фейсбук 10 минут назад. Навальный, Немцов и подобная грязь... Не надо было ему политоту разводить. Ничему майдан не научил. Очень жаль, я разочарована. Но если выбирать между тем, чтобы жить без новых книг Династии или устроить войну в России, извините, я выбиру первое. Как говорится, лес рубят - щепки летят. Просто так никто не стал бы лезть к нему и взбудораживать массы. Значит на то была причина.

Alexandra Elbakyan, Программист, создатель сайта Sci-Hub
Нет, ну если уж быть совсем объективным, то этот фонд реально оказывает поддержку только научным проектам «правильной» политической окраски. Короче говоря, только либералы имеют право заниматься наукой, а всем остальным стараются создать образ быдла. Разве может патриот России быть умным, а уж тем более заниматься наукой? Ни в коем случае: это обязательно алкаш, квадратный ватник, который не может и простого квадратного уравнения решить. Поэтому не все так однозначно. Следует задуматься: должно ли финансирование науки зависеть от политических взглядов? Скорее всего нет, а это именно то, чем занимался фонд Зимина: этих поддерживаем, они правильные, «либералы», а вот это — коммунисты, «чекистские мрази» какая им наука?
В ВШЭ, на мой взгляд, уже введена практика потопления студентов и затаптывания научных идей и устремлений студента только на основе его политических взглядов. Если вы поддерживаете Путина, то значит, все ваши идеи — никакого отношения к науке не имеют. А вот если же вы против Путина, то научная карьера и солидный статус профессора вам обеспечен. Правильная ли это практика — решать каждому самому.
К тому же фонд не закрыли, а всего лишь повесили ярлык «иностранный агент» что по сути-то справедливо.