tfw делал хуйню похожую на слак
@
никто не хотел с тобой программировать
@
кококо кому нужен чат
@
слак взлетел
@
(
tfw твоя хуйня всё равно бы не взлетела
@
ты не в СШАшке
)
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
Где можно разжечь костёр если ты в СПб? Хочется поаутировать у костра, а как это зделоть не попав в мусарню - хз.
#A88RH7
(18+1)
/ @freeingria / 3420 дней назад
Просыпаешься в шаббат с мыслью заняться чем-нибудь бесполезным, но дрочащим ЧСВ.
Решаешь позадрачивать код кавераж на юнит-тестах.
Находишь опечатку в коде, доволен собой.
Удаляешь ненужный код. Снова доволен собой.
Решаешь покрыть тестом вот это вот условие.
ДВА ЧАСА ЕБЁШЬСЯ РАЗБИРАЯСЬ С ВЫЯВЛЕННОЙ ПРОБЛЕМОЙ.
РАЗОБРАВШИСЬ, ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ПРОБЛЕМА НЕ АКТУАЛЬНА НА ПРОДАКШЕНЕ
#47W1I2
(21+2)
/ @hirthwork / 3420 дней назад
Поставил на место зарвавшегося воображаемого официанта. Он выгонял меня из воображаемого кафе, куда я пришёл со своей воображаемой шоколадкой. Но было ли у меня на это моральное право?
Если бы это был свободный рынок, а территория любого кафе — частная собственность, то я был бы обязан либо подчиниться любым надуманным правилам, либо покинуть заведение. Предполагается, что рыночная конкуренция между заведениями урегулирует абсурдность придумываемых ими правил? Но если большинство готово жрать говно и поддерживать устоявшиеся "нормы", разнообразные религиозные правила, то они и останутся в тренде. Так и будут гнать с настолками из бара, за шорты из магазина.
http://gns-ua.livejournal.com/2463410.html
"Мое либертарианство началось в Вооруженных Силах. Советских. Разумеется, никаких подрывных книжек я не читал, их тогда не было. Я просто наблюдал и делал выводы. Армия — это ежедневный жесткий распорядок дня, расписанная наперед неделя, месяц, год, все по плану, все под контролем. Армия — это торжество закона, ведь в Уставе написано все. Ну, то есть, в буквальном смысле все, включая расстояния между койками в казарме и процент жиров в масле. Армия — это воплощение порядка. Это жесткая иерархия, где командир не только «всегда прав», но и легко докажет эту правоту нарядом вне очереди, гауптвахтой, военным трибуналом, а проще всего — безнаказанной зуботычиной. И что? Не работало. Несмотря на одинаковый для всех Устав, в каждой части были свои порядки, а если вам было что-то нужно от бойцов, даже если это что-то вроде бы входило в их обязанности, приходилось договариваться. Ведь можно же было приказать! Можно. Многие так и делали. Но если нужно дело сделать - лучше договориться. Иначе не работало. И чем более нестандартными были задачи, тем дальше от Устава и строгой иерархии были их решения.
(c) @vzua http://kontrakty.ua/article/84274"
https://c4ss.org/content/38464
"Let’s get something out of the way at the start: the state — even if it should exist — should not be involved in marriage. But libertarians who think that this is all that need be said are wrong. To see this, imagine that the government declared that blacks could not use the interstate highways. Would it be enough for libertarians to say that the government should not own and operate highways, remaining agnostic on the particular policy? Of course not, because that’s not all there is to the matter. Libertarians should say that as long as the government does own and operate highways, it must not discriminate irrationally or invidiously in their use. Why is that a proper libertarian position? It is so because libertarians, pending abolition of the state, should want to limit as far as possible its power to commit injustice, to mistreat people or deprive them of their dignity. One way to do that is to eliminate or at least restrict its power to discriminate irrationally or invidiously. Government should not have the power to issue marriage licenses, but when it exercises that power, it should not be free to deny them to gay and lesbian couples. On what libertarian grounds should same-sex couples be turned away from the licensing bureau? As Steve Horwitz writes: “Classical-liberal principles require the State to treat all citizens as equal before the law.” This, he notes, has been one of the aims of liberal movements from time immemorial. Horwitz writes:
[...]
It does not follow, as some libertarians suggest, that under the equality principle, laws that burden one group ought apply to all. The principle is equal protection. If the government imposed conscription on men, it would be unlibertarian to demand that women also be drafted in the name of equality under the law. On the contrary, that principle would be grounds for demanding abolition of conscription.
I’ve seen it argued that if marriage consisted merely in “negative rights” — rights, that is, against aggression — a libertarian could have no objection to legalization of same-sex marriage. But, the argument goes, since contemporary marriage entails “positive rights” as well — that is, (alleged) “rights” to government-provided benefits — a libertarian should object to extending this tainted institution to more people. That argument seems plausible at first, but I believe it crumbles on closer scrutiny.
[...]
Let’s take an example, the federal Family and Medical Leave Act, which requires employers to provide job-protected though unpaid leave for qualified reasons. (Some states have similar laws.) Since passage of the law in 1993, FMLA benefits have been extended by the courts to same-sex couples who married in a state that recognizes that status.
Now it is true that mandated family and medical leave coercively imposes costs on employers (and ultimately employees) and therefore cannot pass libertarian muster. It is also true that with this latest Supreme Court decision, FMLA benefits will now apply to more people. But contrary to some libertarians, that is no reason to condemn the Supreme Court’s decision. Rather, it’s simply a reason to work for the repeal of the FMLA. Allowing the prohibition of SSM in order to prevent expansion of the FMLA is a little like bombing a village full of innocents to kill a criminal. To avoid one harm, a great deal more harm would be done. And note: it is not married couples who compel employers to provide leave, even if they take advantage of the law. The state is the aggressor. Let’s go after it and its impositions directly. Discriminating against same-sex couples does nothing to end those impositions. It simply declares that the benefits are for heterosexual couples only."
Измерять ёмкость в женских единицах - маскулинная агрессия (аллюзии к влагалищу которое пассивное и только принимает), поэтому корректное название ёмкости имеет мужской род (фарад, не фарада (устар. сексист.)).
#UORAGX
(3+1)
/ @mugiseyebrows / 3420 дней назад
Лайк если занялся тайм-менеджментом и теперь у тебя есть больше времени для одиночества
#HTIGP7
(1+6)
/ @anonymous / 3420 дней назад
Верховный суд США признал однополые браки легальными на всей территории США.
https://www.theverge.com/2015/6/26/8851105/same-sex-marriage-is-finally-legal-nationwide
#9Q5TWL
(5+5)
/ @anonymous / 3420 дней назад
Очень хочу подойти к этим противникам и сказать им в лицо: „Если бы не мое христианское смирение, я бы изрезал вас, я закопал бы вас живыми в землю“
#LNVA1X
(2+3)
/ @anonymous / 3420 дней назад
Благодарим Вас за активную гражданскую позицию, одновременно сообщаем, что уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, по указанному в Вашем обращении адресу http://autism.anarchy.info:8001 подтвердил наличие материалов с противоправным контентом, в связи с чем, доступ к данной информации был блокирован.
Ура!
#5G0RRS
(2+3)
/ @anonymous / 3421 день назад
У Дж. К. Джерома в «Трое на четырёх колёсах» есть страница про то что в Германии никто не ходит по газонам и даже немецкие собаки увидев табличку с надписью «Хождение по газону запрещено» никогда не поставят на этот газон лапу.
Пораскинул мозгами и решил, что это ведь может быть не выдумкой. Собак ведь могли обучить, что при наличии такой таблички (с точностью до формы и цвета), ступать на зелёную лужайку вокруг нельзя, иначе получишь "негативный фидбек" от хозяина или полицейского. Так что вполне реально. Собаки они ж не люди, они всё понимают.
Но пойдём дальше. Визуальный образ таблички «Хождение по газону запрещено» и таблички без надписи различается. Т.е. хорошо обученная собака будет понимать что запрет содержится в тексте, а не в табличке. Если идти дальше, то визуальный образ текста «Хождение по газону запрещено» и «Сидеть на газоне запрещено» тоже будет различаться и самые умные собаки будут понимать, что во втором случае на траву ступать можно.
Итого, мы приходим к мысли, что в некотором роде собаки умеют читать. Т.е. разбивать текст на слова и извлекать смысл. Ну, по крайней мере, если гарнитура и размер букв одинаковы¹.
Итого, двуногие, нет никакого качественного перехода от неразумных животных к человеку разумному. Просто вы обладаете большими когнитивными способностями, подобно тому как слон обладает большей массой.
¹ Распознавание при изменении размера букв и гарнитуры требует абстрактного мышления, показателем уровня которого является коэффициент IQ. Т.е. можно измерить и представить в виде числа
#S0BG5M
(161+3)
/ @hirthwork / 3421 день назад
утром показ опердени министру
@ в 8 PM модная хуйня девопса-питонщика задумала обновить центось
@ центось притащила новый докер минорной версии, в котором переделан формат конфига
@ докер унес за собой весь прод
@ подняли докер — все поднялось через жопу
@ в попытках починить выяснили, что сломалось все, что можно
@ ruby блюет сегфолтами на всех версиях
@ gem-сервер рандомно не отдает версии гемов
@ 2:37 AM, STILL INVESTIGATING
надо было увольняться вчера
Вообще, многое о рашке можно сказать по тому, что говорит хуйло. Даже не важно, какие там из его слов делаются выводы и действия, сам тон и семантика сказанного выдаёт настроения в высших, так сказать, эшелонах. Вот, например, его последний пёрдл про иностранные фонды и гранты, которые типа вывозят детей из рашки и всё, никто не возвращается. Свои-то дети у него отлично выучились в заграничье, там живут и возвращаться не собираются, да и у его окружения всё не хуже. Но это нормально, потому что на свои же. Номенклатурному классу отправлять детей тратить полученные за нефть или наворованные у нас в виде налогов деньги за рубежом не возбраняется. Тем из "среднего класса" (в рашке изчезающе малого), кому удалось накопить на обучение детей за границей, пока тоже нет препятствий. Из всех методов и способов съебать из говнорашки, чему-то обучиться и вообще стать человеком недовольство хуйла вызывают только те, которые доступны самым малообеспеченным группам населения, талантливым детям из бедных и небогатых семей, зачастую даже таких, которые у нас политкорректно называются "неблагополучными". Именно их, которые в рашкоусловиях лишены какой-либо надежды стать чем-то выше государева холопа или вертухая, хуйло и пытается лишить последней надежды на какой-либо социальный лифт. Это хорошо согласуется, кстати, с запретом усыновления иностранцами российских сирот.
В связи с этой позицией современной российской власти вспоминается знаменитый указ 1887 года, так называемый "указ о кухаркиных детях": http://www.domarchive.ru/history/part-1-empire/4801 (какой-то ебанутый сайт, ну и похуй). Из истории:
ПЕРВАЯ дискуссия «о кухаркиных детях» началась….. 30 июня 1887 – когда в России был принят указ о запрете поступления в гимназии детей простолюдинов («указ о кухаркиных детях»).
По этому поводу Александр III тоже оставил резолюцию, собственноручно начертав на судебном показании крестьянки, сообщавшей, что ее сын хочет учиться: «Это-то и ужасно, мужик, а тоже лезет в гимназию!», —.
Александр III о роли государства в высшем образовании особо не рассуждал, исповедуя гораздо более простой подход к состоянию страны, почти 90 процентов населения которой не умели даже читать и писать. «И слава Богу!», — наложил он резолюцию на доклад из Тобольской губернии, сообщавший о низкой грамотности в ней.
Хуйло, судя по всему, мыслит примерно так же. И в рамках этого мышления все на первый взгляд безумные меры в области образования, от ЕЭГ до закрытия Династии, выглядят вполне последовательными. Хуйло хочет держать большинство холопов в состоянии серости, необразованности и мракобесия, оставив образование и путешествия детям номенклатурных элит — в этом направлении всё и делается. Осталось только интернет прикрыть, а то в рашке интернеты слишком хорошие, и холопы умудряются по ним чему-то учиться на всяких курсерах. Впрочем, хуйло интернетом не пользуется и в нём не разбирается, так что можно надеяться, что ещё какое-то время до него не дойдёт, какую опасность он представляет для его планов.
https://www.facebook.com/alexander.gorbachev/posts/10207245003791393
Шурик, извините, но то, что вы спокойно признаетесь в том, что смотрите ворованный контент телеканала, которому перекрывают на хрен всё, выкидывают из эфира и для которого подписки - единственный способ выживания - это, конечно, запредел. Для Дождя подписки - это единственный оставшийся способ доставки воздуха. И когда вы пишите, что да, это для нас дорого и неудобно и поэтому будем смотреть пиратское и особо на эту тему не рефлексировать, вы нам не то чтобы сильно помогаете выживать. Мы, конечно, умирать не собираемся, мы жить собираемся и пафоса про то, что вот, мародеры, у нищего последний кусок отбирают - здесь не будет.
#4FFX5A
(11+3)
/ @proctolog / 3421 день назад
Лучше сразу послать к ебеням, сказать что ты долбаёб, у которого не было отца, потому ты не прошёл мужскую инициацию и застрял не только между Ж и М, но и в другом плане, что уже не мальчик, но ещё и не мужчина. Вечный истеричный и капризный подросток-недоросль, морально не приспособленный к тому, чтобы стать взрослой особью.
#IS8CFB
(4+7)
/ @anonymous / 3421 день назад
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.