http://lenta.ru/news/2013/08/23/microsoft/
Глава Microsoft объявил об уходе из компании
Почтовое отделение в Кирове эвакуировали из-за жужжащей посылки, в которой обнаружили фаллоимитатор. В пресс-службе УМВД по Кировской области агентству, в свою очередь, сообщили, что после эвакуации людей полиция вызвала на место происшествия хозяйку посылки, которая попыталась забрать свое почтовое отправление, но была вынуждена вскрыть его при полицейских. "Когда посылку вскрыли, в ней оказался фаллоимитатор. Выяснилось, что женщина отправляла его подруге на север, а батарейки изъять забыла", - сказал сотрудник пресс-службы.
У нас были 2 палаты ручного Федерального собрания, 450 тупорылых депутатов, 16 упоротых министров, полстраны деградирующего электората и бесконечное множество кремлеботов всех сортов и расцветок. А так же – полиция, суды, налоговики, фашистская идеология и 2 дюжины продажных политологов. Не то чтобы это был необходимый запас для управления огромной страной, но раз уж ты начал коллекционировать президентские сроки, то остановиться сложно. Единственное опасение вызывала фашистская идеология. Нет ничего более беспомощного, безответственного, испорченного, чем фашистские зомби. Но я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь
Я всерьез подумываю насчет того, чтобы пойти работать программистом. Но тут проблема вот в чем. Чаще всего, работа программиста подразумевает создание проприетарного ПО с передачей всех прав заказчику, и даже иногда требуют подписывать какие-то NDA. Меня такая ситуация совершенно не устраивает, я хочу разрабатывать Free Software. Т.е. я категорически не хочу разрабатывать какое бы то ни было проприетарное ПО. Трудно ли мне будет искать работу при таком раскладе? Какие технологии в таком случае стоит изучать?
(менять свои убеждения я не намерен)
Интервью с одной из основательниц движения FEMEN
http://ru.euronews.com/2013/06/19/femen-s-breast-bearing-firebrand-feminism-or-foolish-fad/
Обнаженное женское тело - оружие политической борьбы
Лол, хуем размахивать на улице это тоже оружие политической борьбы?
http://lenta.ru/news/2013/08/13/iq/ Крупнейшее исследование подтвердило обратную связь интеллекта с религиозностью
У меня создаётся впечатление, что люди не понимают главной проблемы копиразма. То, что он порождает всякую там рознь и неравенство в доступе к информации, мешает творчеству, ингибирует развитие науки и культуры, может использоваться для политической цензуры итп — это всё понятно и сто раз обсуждено, но настоящая проблема лежит ещё глубже. Дело в том, что копиразм враждебен самой природе нашей цифровой вселенной. Ведь что такое вообще любой файл? Это просто последовательность нулей и единиц, каким-то образом записанная на какой-то носитель, иными словами — просто некое положительное целое число, записанное в бинарной форме. Целые числа — это самое базовое и простое, что у нас есть, мы учимся воспринимать и оперировать ими в самом раннем детстве, часто даже раньше, чем говорить на родном языке. 1, 2, 3, 4, 5 и так далее. Мы можем их писать, читать, копировать, производить с ними разные арифметические операции — а компьютеры, по сути, ничего другого и не делают. Казалось бы, что может быть естественнее? Но приходят копирасты, и ВНЕЗАПНО оказывается, что некоторые файлы — то есть, некоторые положительные целые числа — "нелегальны", некоторые кому-то "принадлежат" и их нельзя копировать и использовать в своих вычислениях без предварительного разрешения "владельца", какие-то составляют "государственную или коммерческую тайну"…
Это уже очень большое количество чисел, но всё ещё хуже. Пусть мы имеем число n, и оно "нелегально". Будут ли числа n±1 "легальными"? Иными словами, можно ли, заменив последний бит в "нелегальном" файле, сделать его "легальным"? Очевидно, нет. Будут ли "легальными" числа n±2, n±3,…, n±m? Можно ли "легализовать" "нелегальный" файл, произведя с ним какие-либо обратимые арифметические операции — прибавив к нему какой-то заранее известное число, отняв, умножив, конкатенировав с любым стрингом заданной длины итп? Копирасты скажут: если исходное "нелегальное" число можно восстановить, то нет. То есть, каждое число, признаное "нелегальным", порождает целое семейство "нелегальных" чисел, может быть даже бесконечно большое их количество. И, проводя вычисления, создание, перекодирование и обмен цифровым контентом, вероятность столкнуться с какой-то последовательностью нулей и единиц, которая будет "противозаконной" всё выше. Как может развиваться цифровой мир, который весь построен на обмене бинарными последовательностями — то есть, целыми числами — если огромное количество этих последовательностей нарушает чьи-то "права" или какие-то "законы"? Очевидно, он существует и развивается постольку, поскольку копирастические законы не выполняются или выполняются произвольно и довольно редко. Но если копирастические дела будут поставлены на поток, а тем паче посредством автоматических фильтров — существование интернета станет практически невозможным.
1.9.8.13 Пытаюсь убежать от каких-то организованных преследователей. Сначала на Филёвской линии метро вечером, затем в каком-то поезде и на вокзалах ночью. Утром еду на поезде через какой-то горный район: широкая, как Нева, река, окаймлённая скалами, по выдолбленному в которых желобу проходит моя железная дорога, впереди распадается на два рукава. Образующийся заросший лесом мыс облюбован людьми для купания. По самим же рукавам медленно идут баржи. Спрыгиваю с поезда прямо в воду и плыву до мыса. Стараясь не смотреть на людей вокруг, погружаюсь в лес. Наконец-то чувствую себя в безопасности. Смена контекста. Питер, день. Еду на шестидесятом или сорок первом, судя по маршруту, трамвае со стороны Стрельны. Разглядываю ожидающий впереди меня мир. Судя по тому, что можно разглядеть через окно, на месте Финского залива, дельты и Петроградской стороны находится заросшая лесом гора. Удивляюсь, как я мог покинуть такое милое место. На перекрёстке Десантников и Захарова выхожу из трамвая и иду домой.
Я достаточно много занимался осознанными снами, и решил вернуться к этому. Ну и по этому поводу я выложу часть недавнего репорта своего:
(06:42:06) j123123: Ну значит, я лег поспать типа, при включенном свете, в таком месте, где я обычно не сплю
(06:43:10) j123123: И решил типа попробовать некоторые вещи, ну чтобы типа в астрал выйти, лол.... Да так вот, самое интересное, свет был включен. Я закрыл глаза и пытаюсь заснуть
(06:43:45) j123123: Далее, постепенно онемение в теле. В глазах вижу как какие-то круги
(06:44:01) j123123: Кажется что я не могу пошевелиться, или как-то так
(06:44:28) j123123: Потом я значит думаю, а почему мне надо круги, пусть будут квадраты такие, или ромбы типа, лол
(06:44:48) j123123: Ну ты знаешь же, что когда засыпаешь, бывает такое, что как такие круги сходятся
(06:45:07) j123123: А я захотел себе, чтобы были такие квадраты или ромбы
(06:45:08) j123123: лол
(06:45:11) j123123: Ну и получилось
(06:45:33) j123123: (тогда я наверное уже спал, или был близок к тому)
(06:45:59) j123123: потому что я никогда не мог сделать себе, чтобы видеть какие-то ромбы или типа того
(06:46:01) j123123: лол
(06:46:36) j123123: И я такой чувствую свое тело, думаю, что значит надо пойти встать, ну чтобы там это, астральное тело отделилось, лолололо....
(06:46:55) j123123: Всмысле, встать не собой, а встать какой-то штукой от себя
(06:48:08) j123123: Но оно как-то криво получилось, будто бы мое тело это мое тело, и будто бы из моего тела вылез некий человек и еще на полу лежал, но это не ощущалось как я
(06:48:36) j123123: А я лежал на кушетке типа
(06:49:00) j123123: А тот кто из меня вышел, он как на полу валялся и перекатывался, но я это не видет, я это как бы ощущал
(06:49:18) j123123: Сам себя я ощущал в тот момент все еще лежащим на кушетке в своем теле
(06:49:44) j123123: Потом в какой-то момент мне это все кажется надоело, и я уже попытался встать
(06:49:48) j123123: Ну типа встал.
(06:50:04) j123123: И подумал, а вдруг я вот сейчас встал, а на самом деле не встал, и это мне снится
(06:50:23) j123123: Ну подхожу такой к зеркалу смотрю на себя, вроде норм выгляжу, вполне на себя похож
(06:50:52) j123123: (вот чертовски интересно мне, если бы я развернулся и посмотрел на кушетку, я бы увидел там свое тело, или нет?)
(06:51:27) j123123: Потом куда-то пошел я (короче, дальше сон обрывается... Хотя не совсем)
(06:51:38) j123123: Я какую-то рацию нахожу, которую я раньше никогда не видет
(06:51:41) j123123: не видел
(06:51:50) j123123: Ну там с какими-то цифрами чтобы что-то набирать
(06:52:27) j123123: Я ее включил, понабирал какой-то бред, и вроде бы кого-то с нее вызвал
(06:52:45) j123123: И мне таким голосом говорят "Алло, говорите" или что-то типа того.
(06:52:57) j123123: Я такой "- Извините". И просто вырубаю рацию
(06:53:09) j123123: А дальше мне кто-то на эту штуку звонит
(06:53:15) j123123: Ну, я беру трубку.
(06:53:33) j123123: Мне какая-то женщина говорит "- Пожалуйста, отпустите его."
(06:53:42) j123123: Или что-то типа того
(06:53:56) j123123: Я не помню весь разговор, но суть была примерно такая
(06:55:07) j123123: Кто-то был с этой рацией, и он типа пропал без вести, или его кто-то похитил, или еще что-то. И кто-то потом подобрал эту рацию (вроде как она просто валялась где-то) и принес находку в квартиру.
(06:55:36) j123123: И там решили что будто я похитил и удерживаю кого-то в заложниках...
(06:56:11) j123123: Ну я еще объяснял, что типа я не знаю, просто подобрали рацию, что вот не знаю откуда, могу показать место блаблабла...
(06:56:25) j123123: Ну вот собственно и все, я проснулся после этого
Вообще, я не уверен насчет этих всяких историй про всякие там астралы, ВТО и прочее, и воспринимаю это скорее как просто всякую фигню, происходящую в моем воображении. Но от этого она не становится менее интересной
Этот текст я написал уже давно, но некоторое время не выкладывал, думая ещё доработать. И совершенно зря, потому что это избавило бы меня от кучи непонятных мутных дебатов. С другой стороны, может и к лучшему, что я публикую этот текст уже после сноуденовских разоблачений, так что потенциальный читатель может оценить проблему в новой перспективе.
То, что при прочих равных свободный софт лучше несвободного — несомненно и не подлежит обсуждению. Но поскольку "при прочих равных" часто не получается и не у всего проприетарного софта есть достойные Свободные аналоги, приходится расставлять приоритеты. В деле создания парка Свободного софта на все случаи жизни есть области, на которых надо сосредоточиться в первую очередь. По важности и необходимости иметь именно Свободную программу, весь софт можно очень грубо разделить на три категории:
1. "Софт для жизни" — то есть, то, через что у человека идёт основной обмен информацией между ним и интернетом. В эту категорию входят ОС, броузеры, инстант-мессенджеры, всевозможные качалки файлов и торрентов итп. Эти программы должны быть не только Свободными, но и иметь развитое сообщество с большим количеством пользователей, разработчиков, тестировщиков и экспертов по информационной безопасности и анонимности. Использование проприетарщины в этих областях недопустимо из самых базовых соображений личной свободы и приватности. Человек, использующий в этой области проприетарные программы — сам себе враг и кончит плохо.
2. "Софт для работы" — это, собственно, те программные инструменты, с помощью которых человек выполняет свои профессиональные задачи. В зависимости от профессии человека, к этой категории относятся всевозможные IDE, CADы, графические, видео-, аудио- или текстовые редакторы, пакеты для разных исследований и так далее. Этот софт должен быть Свободным из соображений личной экономической (в широком смысле слова) независимости. Свободный человек — это в первую очередь человек, знающий и контролирующий орудия своего труда. Если труд не свободен, все остальные "права" и привилегии превращаются в филькину грамоту. Конечно, если человек — наёмный раб, который работает за зарплату и не претендует на результаты своего труда, для него нет такого вопроса. Но человек, считающий себя предпринимателем, фрилансером или членом креативного класса, но при этом не могущий выполнять свою работу без использования проприетарного ПО, ничего, кроме жалости, не вызывает.
3. "Софт для развлечения" — сюда относятся в первую очередь всякие игры. Для игр наличие исходников очень полезно (проще делать всякие моды) но не принципиально. Достаточно базовых условий: отсутствия DRM, работы под разными ОС, возможности играть без интернета и слежки итп. Особенно хочется отметить всевозможные ММО — это очень централизованная и анальная система. Там, как в ментовке, всё, что вы скажете или сделаете может быть использовано против вас. Вспомните, например, того американского сосницкого, который что-то там спизданул в ЛоЛе, и за это его посадили. Если человек принимает решение связаться с ММО, он должен всегда иметь это в виду.
Таким образом, создание базового набора Свободных программ надо начинать с первого пункта. В принципе, так как он сейчас практически выполнен, можно переходить на второй. И да, сразу предупреждаю, что я не собираюсь холиварить на эту тему. Цель этого текста — изложить мою позицию (вещи, которые я нахожу вполне очевидными), а не вызвать дискуссию.
Во вторник мировой суд в Саратове приговорил к суткам административного ареста юриста Михаила Шаповалова, задержанного в понедельник на митинге в поддержку политзаключенных за плакат с украинским словом "пiдрахуй".
На плакате Шаповалова говорилось "Путин пiдрахуй оставшиеся свободы дни". Украинское слово полицейские сочли неприличным.
В сраной говнорашке уже украинский язык запрещают, совсем охуели
http://hh.ru/vacancy/6981064 "Разработчик новой, безопасной ОС, системных сервисов и библиотек"
они серьезно? сходить ради лулзов, штоле.
Интересную статью нашел
Как разрабатывались первые микросхемы Intel
http://www.intel.com/cd/corporate/museum/emea/rus/359724.htm
В течение первого десятилетия существования Intel схематические чертежи и компоновочные схемы изготавливались вручную. Инженеры-проектировщики вычерчивали черновые варианты, а чертежники переносили их на восковки размера D, которые передавались проектировщику на проверку и заверялись его подписью. Любые правки, вносимые в чертежи, также проходили проверку и заверялись подписью.
