http://www.youtube.com/watch?v=wdanZdBvy9g Нидерландские эксперты собрали сбитый Boeing из обломков
http://www.youtube.com/watch?v=wdanZdBvy9g Нидерландские эксперты собрали сбитый Boeing из обломков
http://saracinua.livejournal.com/3468209.html Встречайте лауреата международной премии имени Есенина.
TIL в рашке в ЕГЭ по математике 20 задач имеют фиксированные типы соответственно номеру, а на задачу произвольного типа остаётся один номер 21. Поэтому любая нетривиальная задача в ЕГЭ может войти только под номером 21. У всяких там педагогов и репетиторов в силу этого "задача 21" стала своего рода мемом, например, если говорят "подготовка к задаче 21", это следует понимать как "а теперь займёмся, собственно, математикой".
Собственно, вчера в связи с #Y03W42 подумал: а нахуя мне такой LTS, если всё равно битые вёдра дают? Поскольку я всё равно переходил с ночного режима на дневной и всю ночь не мог делать ничего конструктивного, решил обновиться с trusty до vivid. Накатив два последовательных дистрообновления обнаружил, что ничего не изменилось, только цвет выделения в дефолтной теме из синего стал фиолетовым. Педивикия пишет, что это чуть ли не самое большое изменение в ксубунте за всю историю https://en.wikipedia.org/wiki/Xubuntu#Xubuntu_14.10 Ксубунта — это такая новозелашка в мире ОС. В ней никогда ничего не меняется.
ВНЕЗАПНО, у журнашлюхи проснулась совесть: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10203460991924916&id=1816653547
Письмо Олега Кашина «вождям», здорово сформулированное, претендующее на документ исторической важности — почти точный клинический диагноз России. «Почти» - потому одну немаловажную деталь Кашин всё-таки упустил. В той самой «масштабной моральной катастрофе», в которой он обвиняет вождей и опричнину, в равной степени виноват и он сам. Она началась, в том числе, и тогда, когда он писал колонки «Ложь в деле рядового Сычёва» и «Слава России!». Когда журналисты разгромленных Кремлём изданий, кашинские друзья, посчитали для себя возможным промолчать, а то и продолжить работать под новым чутким руководством. Это началось и тогда, когда я согласился работать на Габрелянова, успокаивая себя тем, что о политике меня писать не просят, и брал у него деньги (Кашин, кстати, тоже работал). И ещё это началось тогда, когда мы, вместе и по-отдельности, вместо того, чтобы создать сильный независимый профсоюз (сейчас можно было бы не писать письма в пустоту, а вывести на улицу не одну тысячу человек), пробухали всё на свете в «Маяке» и «Жан-Жаке», меряясь узнаваемостью и очаровывая дам.
Каждый подержался за кончик той самой арматуры, которой, в итоге, отхуячили лежачего Кашина. Так что вожди теперь действительно в своём праве - посмеяться и не отвечать.
На пиксиве обнаружен художник, творчество которого чуть менее чем полностью посвящено мему ньюфагов про баттхерт (может быть nsfw): http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=146759
Глобалворминг не научная, а религиозная идея. Для которой первично отнюдь не стремление ограничить выброс углекислого газа. Для ультра-религиозных верующих важна атака на технический прогресс вообще. Для циничных жрецов важны власть и бабки, которые они могут выдоить из общества под этот вопрос. Переход на ядерную энергию, очевидно, должен быть воспринят и теми, и другими как прямая атака на все, что для них свято.
Задал вопрос о праве собственности в мейлру: https://otvet.mail.ru/question/182890936
tfw на всяких хеппенингах периодически ловишь на себе взгляды тян, но не можешь понять, что они значат, потому что аутист
http://a-nikonov.livejournal.com/2378008.html
то история о том, как глупые учат глупых, делая их еще глупее. Я говорю о речи директора Курчатовского института Михаила Ковальчук в Совете Федерации. И Курчатник институт уважаемый, и сам Ковальчук не производит впечатление дурачка, но когда он лезет в чужую область, получается форменный идиотизм. Недаром великий Назаретян говорит, что "дурак - понятие функциональное". Иными словами, можно быть умницей в одном и полным дураком в другом. Тем более, что конспирология, которой страдают многие люди, является свойством организма, а не уровня образования, и порой даже образованный человек может страдать конспирологическими обострениями, оглупляя сам себя и свои воззрения. В этом вы можете убедиться сами, если послушаете последние пять минут речи вышеупомянутого господина. Да и на протяжении всей остальное речи докладчик слегка как бы пугает престарелых сенаторов техносферой и выжиранием окружающей среды цивилизацией. А что самое забавное, фактологически во многом он ведь прав, вот только оценки фактов у этого пожилого дядечки целиком ошибочные, старческие. Везде, где он наставил минусов, я вижу только плюсы. Даже в генетической модификации человека, которая поможет нам создать "расу слуг".
Весь марксов коммунизм разбился о вопрос, кто будет говно грести при коммунизме. "Роботы!" - неуклюже пытались выкрутиться коммунисты. Оставив сейчас вопрос построения коммунизма за скобками, скажу лишь, что роботы светлого завтра будут не железные, а выполненные на биологической основе с помощью генной инженерии на базе человека.
Это будут не сильно умные человекоподобные существа, по уму схожие с даунами, и могущие выполнять простейшие работы ("говно грести"), причем на уровне генетики в них, как в собак, будет вшита безотчетная любовь и привязанность к человеку, хозяину. Функцию размножение им можно не ставить или сделать контролируемой, взрослеть они будут быстро, как щенки, чтобы уже вскоре после всех прививок и их покупки хозяином, привязаться к нему и быстро начать выполнять любую домашнюю или фабричную работу (возможны, будут разные модификации человекоидов).
Тех, кого вся эта евгеника пугает, сразу утешу: человекоиды будут счастливы, как счастлив пёс рядом с хозяином. А наша с вами задача - множить число счастливых существ в этом мире.
Апдейт
Как верно заметил ползтователь firrein, человекоиды должны "внешне заметно отличалться от нас, а то видеть рядом с собой по-песьи преданного дауна тяжело." Это безусловно правильно. И про внешние отличия, и про облик, который у человекоидов должен быть располагающим, чтобы мы их тоже любили. Они могут быть похожи на добрых гномов с большими головами (относительно большая голова и крупные глаза инстинктивно воспринимаются нами, как признак детскости, вызывают непроизвольное умиление). Но они в коем случае не должны быть похожи на даунов, ибо облик дауна нам столь же инстинктивно неприятен, воспринимается как уродство.