Шлюхи без блекджека, блекджек без шлюх. Войти !bnw Сегодня Клубы
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал, порекомендовал и даже и то и другое сразу. А ещё у нас есть RSS.
Теги: Клубы:

На всякий случай, что такое блэкфейс, и почему это расизм. Это отнюдь не новая история, как некоторые думают. Началось где-то в XIX веке как театральная традиция, для водевиля или варьете - поскольку совместных трупп белых и черных не было, белые актеры раскрашивали себя черным цветом, создавая карикатуру - с ярко подчеркнутыми красными губами, добавляли кудрявый парик, оборванную одежду, и разыгрывали сценки из жизни черных. Довольно очевидный расизм, учитывая, как их изображали. Иногда это было менее издевательством, как, например, в случае джаза, который изначально белые музыканты исполняли только изображая черных. Прежде, чем они решили, что им вполне прилично играть эту музыку от первого лица.

На протяжении XX века пока расизм становился все менее приличным, соответственно, исчезал расистский blackface. Может ли blackface быть не расистским? Ну, например, только что одна из ведущих программы View призналась, что она тоже наряжалась "красивой черной женщиной" - подчеркивая, что "красивой", чтобы сразу защититься от атаки. Ну, или, например, когда Downey Junior играл роль белого актера в blackface в фильме Tropic Thunder, общественность пришла к рациональному заключению, что, если это не имеется в виду как расизм, если это не попытка издевательства или насмешки, то это не расизм. Проблема только в том, что этот рациональный подход применяется редко. Тот же Тарантино может позволить какие угодно слова в своих фильмах, от любого персонажа, и публика как бы знает, что он не расист, и ему это сходит с рук, но, если не Тарантино, то сами понимаете.

Возможно, рациональный подход одержал бы победу. Возможно, мы решили бы, что расизм определяется намерением. И, если человек что-то делает без намерения обидеть, унизить, оскорбить, -- или даже наоборот, борется на твоей стороне, как, например, фильм "Blazing Saddles", то это, конечно, не расизм, какие там слова ни употребляй.

Возможно, повторю, рациональный подход одержал бы победу. Если бы не левые. И тут есть две проблемы. Во-первых, левые убеждены, что раса человека, но не его "character", является определяющей, и, соответственно, с их точки зрения, единственное приемлемое правило - это черный может острить о черных, не будучи расистом, еврею позволительно отпускать шутки о евреях, или там, о холокосте, и так далее. Во-вторых, левые используют расизм, как Сталин использовал фашизм - в качестве ярлыка, который они наклеивают на оппонента, чтобы позиционировать себя в роли борцов.

И, разумеется, чем меньше расизма в обществе, тем меньше у левых возможностей для атаки, тем более ревностно они ищут любую зацепочку, и тем агрессивнее они лепят этот ярлык на что попало. Это тоже не новый ход - "по мере нашего продвижения вперед, сопротивление капиталистических элементов будет возрастать, классовая борьба будет обостряться".

Соответственно, фильм типа "Blazing Saddles" сейчас был бы просто невозможен, что даже не предмет спора, это уже очевидно всем, включая самого Мела Брукса. Это, само по себе, должно быть приговором всей этой вонючей культуре политкорректности, всем этим "безопасным зонам", "микроагрессиям", "триггерам", всему этому говну, изобретенному для того, чтобы затыкать рот всем, кто вместо партийной речевки хочет сообщить что-то "от себя". Когда оказывается, что гениально остроумный фильм, высмеивающий расизм, причем лучше, чем, наверное, все прочие, сейчас было бы невозможно сделать, это означает, что нам совершенно необходимо разогнать к чертовой матери все это бесноватое говно, которое делает это невозможным.

#42TJ4W (1+10) / @goren / 72 дня назад

Вот, собственно, текст Бабченко про тётку, про которую я писал в прошлом посте. Там всё есть, и про национал-предателей, и про "государство должно защищать себя", и про то, как свобода слова разрушает страну, и сравнение каких-то пропагандонов с британским союзом фашистов, организовывающим погромы и провокации, — разве что про "радио тысячи холмов" забыл упомянуть, а так полный цензорский буллшит-бинго. Всё-таки пидораха — на редкость живучая тварь, как ты его в себе не подавляй, а всё равно нет-нет да прорвётся. Как говорится, можно вывезти Аркадия из рашки, но невозможно вывести рашку из Аркадия.

//////////////
Был в Великобриьтании во время войны такой сэр Освальд Мосли. Руководитель британского союза фашистов. Много раз посещал Германию, свадьбу сыграл в 1936 году. В доме Геббельса. На свадьбе у него был сам Адольф Гитлер. Который подарил молодоженам свою фотографию. Кум Путина по нынешним временам, в общем. Лез в политику, организовывал титушек, активно использовал пропаганду.
После прихода к власти Чечилля весь британский союз фашистов был моментально объявлен вне закона а сэр Освальд Мюсли тупо уехал на тюрьму вместо со своей женой, тоже ярой нацисткой. Без всякого собирания доказательств. Просто за то, что поддерживали Германию. И там они счастливо просидели почти до конца войны.
Помните, я вам говорил, что как только коснется их самих - все эти разговоры про демократию и свободу слова будут забыты моментально, и на первое место станет вопрос сохранения государственности и информационного суверенитета?
В Австрии суд признал виновной в государственной измене лидера подпольной радикальной организации Монику Унгер. Унгер призывала российского лидера Владимира Путина ввести войска. Это должно было, по ее замыслу, помочь ей прийти к власти. Суд приговорил Унгер к 14 годам заключения. Судья заявил, что приговор должен сигнализировать, что преступления против государства будут наказываться со всей строгостью.
Преступления против государства будут наказываться со всей строгостью...
Ничего не делала. Всего лишь говорила, что надо свергнуть правительство и на его месте установить хунту. И писала в твиттере "Путин памаги". Четырнадцать лет. Без разговоров. А подельникам - от трех до десяти лет.
И когда леволиберальные полезные идиоты начинают кивать на Запад и кричать о недопустимости цензуры, о священности свободы слова, о том, что Бойко может выступать по телевизору, о том, что "Ньюзван" должен вещать на всю страну, о том, что "нужно выслушать две стороны" и прочих стандартах БиБиСи - они просто леволиберальные полезные идиоты. В Австрии они бы уже сидели на скамейке рядом с Унгер.
А Юлия Владимировна с Владимиром Зеленским, Вилкулом, оппозиционной партией "За життя", Новинским и прочими кандидатами, которые на плакатах рисуют "мы за мир, мы за мир" - уже четыре года как плотно сидели бы - даже не в Австрии, нет. В самой Англии. В родоначальнице современной демократии.
Запад любит других поучать про свободу слова. Но как только дело касается его самого - он про право предателей уничтожать свою страну забывает моментально. И тут же вспоминает про строгость в отношении преступлений против государственности.
И когда я слышу про какую-то "диктатуру Поршенко" - я начинаю дико ржать. И сразу делать рукой в лицо. При кровавом режиме шоколадного барыги государство не делает даже того, что оно обязано делать! Что делали бы даже самые демократические страны мира. Коллаборанты всех мастей свободно вещают из любого утюга. И хоть бы что. Если уж при таком раскладе Порошенко диктатор - то в Австрии вообще просто людоедская хунта.
В Австрии. В стране, которую доденацифицировали до такой степени, что они там последние двадцать лет даже пукнуть нетолерантно боятся. Диктатура. Да.
Заканчивайте смотреть другим в рот. Заканчивайте слушать полезных дураков с их "я не согласен ни с одним вашим словом, но готов умереть за ваше право говорить это". Государство должно быть государством. И охранять свой суверенитет. И в воюющем государстве коллаборант должен сидеть не в Парламенте. А в тюрьме. Все. Точка. И там вещать камерным стенам про "мы за мир, мы за мир". У Англии многому можно поучиться. В том числе и этому.
Доброе утро.

#NJY7JL (57+10) / @goren / 85 дней назад

когда зайду к ужасным людям
всегда счастливым ухожу
какой я всё таки чудесный
на фоне этих сволочей

#3WTBEF (5+2) / @goren / 89 дней назад

ТЫ ЧЁРНЫЙ РАБ НА РОДИНЕ СВОБОДЫ И ДЕМОКРАТИИ
а
ДО МОМЕНТА, КОГДА БЕЛЫЕ УСТРОЯТ ДРУГ С ДРУГОМ РЕЗНЮ РАДИ ТЕБЯ ОСТАЁТСЯ 30 ЛЕТ, НО ТЕБЯ УЖЕ ЗАЕБАЛО ВЫЛИЗЫВАТЬ ЖОПУ ДИКСИ
а
ПОТОМУ ТЕБЯ ОСВОБОЖДАЮТ И ПИНАЮТ ПОД ЗАД В СВОБОДНЫЙ МИР, ГДЕ ЛУЧШЕ БЫТЬ МЁРТВЫМ, ЧЕМ ЧЁРНЫМ
а
ТЫ НЕ ХОЧЕШЬ ОСТАВАТЬСЯ САМ И ОСТАВЛЯТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ В МЕСТЕ, ГДЕ СПУСТЯ СТО ЛЕТ ПРИВИДЕНИЯ БЕЗ МОТОРЧИКОВ БУДУТ ЛЮБИТЬ ВЕШАТЬ ТЕБЯ НА ДЕРЕВЬЯХ ЗА ЦВЕТ КОЖИ И ПОТОМУ СОБИРАЕШЬСЯ ВАЛИТЬ С ЗАГНИВАЮЩЕЙ ПИНДОСИИ НА СВОЮ ГЕОГРАФИЧЕСКУЮ РОДИНУ
а
ВОТ ТОЛЬКО ТЫ НЕ ПОМНИШЬ ОТКУДА ТВОИХ ПРЕДКОВ ВЫВЕЗЛИ, ВРОДЕ ГДЕ-ТО ИЗ ЗАПАДНОЙ АФРИКИ
а
ПОХУЙ, БЕРЁМ ЛЮБОЙ КУСОК ЗЕМЛИ, АССИМИЛИРУЕМСЯ С НАСЕЛЕНИЕМ И НАЗЫВАЕМ ЭТУ ЗЕМЛЮ "ЛИБЕРИЕЙ"
а
БЕРЁШЬ БИЛЕТ НА ПАРУСНИК И СЪЁБЫВАЕШЬ В СТРАНУ СВОЕЙ МЕЧТЫ, ГДЕ МОЖЕШЬ СПОКОЙНО ЖИТЬ В СВОЁ УДОВОЛЬСТВИЕ
а
СТРОИШЬ ДОМИК, ВОСПИТЫВАЕШЬ СЕМЬЮ В ДУХЕ АМЕРИКАНСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА
а
И ВЫРЕЗАЕШЬ МЕСТНЫХ ВАРВАРОВ ЧТО... ТОЖЕ ВПОЛНЕ В ДУХЕ АМЕРИКАНСКОГО КОНСЕРВАТИЗМА
а
ПОТОМУ ЧТО ДЛЯ МЕСТНЫХ ПЛЕМЁН ТЫ ЕБАНЫЙ ЗАХВАТЧИК, А НЕ "СВОЙ В ДОСКУ НИГГА"
а
ДА И ТЫ СЧИТАЕШЬ ИХ ДИКАРЯМИ, КОТОРЫХ МОЖНО ВЫРЕЗАТЬ И ПРОДАВАТЬ В РАБСТВО, ПОКАЗЫВАЯ БУДУЩИМ БРИТАНО-ФРАНЦУЗСКО-ГЕРМАНСКИМ КОЛОНИЗАТОРАМ КАК НУЖНО ОТНОСИТЬСЯ К НЕГРАМ
а
ВАРВАРЫ НАСТОЛЬКО ЕБАНУТЫЕ, ЧТО СОЖРАЛИ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ, КОТОРЫЙ ПРИШЁЛ ДИКАРЯМ ЧТО-ТО ТАМ ПОЯСНЯТЬ ЗА ТО, ЧТО ВЫ ВСЕ ЕБАНТЯИ И ИЗ-ЗА БОЙКОТА ВЫБОРОВ ЮЛЯ СМОЖЕТ ИХ ВЫИГРАТЬ... ОЙ, ЭТО УЖЕ О ДРУГИХ НЕГРАХ РЕЧЬ
а
ТЫ НАШЁЛ ВОЗЛЕ СВОЕГО ДОМИКА КАУЧУК И НАЧИНАЕШЬ БЕШЕННО ДОБЫВАТЬ ЕГО, ТАК КАК НА НОСУ 19-Й ВЕК И РЕЗИНА ОЙ КАК ПРИГОДИТСЯ В БУДУЩИХ МИРОВЫХ РЕЗНЯХ
а
ТЫ МОЖЕШЬ ПОХВАСТАТЬСЯ НЕЗАВИСИМОСТЬЮ С МОМЕНТА СОЗДАНИЯ, ЧЕГО НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ДАЖЕ ЭФИОПИЯ, КОТОРОЙ "ПОСЧАСТЛИВИЛОСЬ" 4 ГОДА ПОБЫТЬ ПОД ИТАЛЬЯНСКИМ САПОГОМ
а
ТЫ ИМЕЛ ОГРОМНУЮ ПОДДЕРЖКУ СО СТОРОНЫ США, А ЗНАЧИТ И ПОЗАИМСТВОВАЛ ОТ НИХ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ИНСТИТУТЫ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА СВОБОДНОГО И ЛИБЕРАЛЬНОГО В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПЛАНЕ ГОСУДАРСТВА
а
А САМОЕ ГЛАВНОЕ — ТЫ НЕ ИМЕЛ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ, НЕ СЧИТАЯ НЕЛЮБОВЬ К ТЕБЕ СО СТОРОНЫ АНГЛИИ И ФРАНЦИИ И ПОТЕРИ РЫНКА С ГЕРМАНИЕЙ ВО ВРЕМЯ ПМВ, У ТЕБЯ ЕСТЬ КАУЧУК И ОГРОМНОЕ ЧИСЛО АЛМАЗНЫХ ШАХТ
а
КАК ЖЕ ТЫ РАСПОРЯДИШЬСЯ ВСЕМИ ЭТИМИ ДАРАМИ?
а
"А ДАВАЙТЕ В 80-х ГОДАХ ЕБАНЁМ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ?"
а
ПРЕЗИДЕНТ ИЗ ВАРВАРСКОГО КЛАНА УСТАНАВЛИВАЕТ ЭТНИЧЕСКУЮ ДИКТАТУРУ, ПРЕВРАЩАЯ ТЕМ САМЫМ ПОТОМКОВ АМЕРИКАНСКИХ РАБОВ В ГОВНО, КАКИМ ОНИ БЫЛИ СТО ЛЕТ НАЗАД
а
СО СВОИМИ ОППОНЕНТАМИ ПРЕЗИДЕНТ ПОЛУАМЕРИКАНИЗИРОВАННОЙ СТРАНЫ ОБРАЩАЕТСЯ ТАК ЖЕ, КАК ВОЗМОЖНО ОБРАЩАЛСЯ ОБАМКА, НО МЫ ЭТОГО ДОЛГО НЕ УЗНАЕМ, А ИМЕННО — СЪЕДАЛ ИХ
а
СБЕЖАВШИЙ В США ОППОЗИЦИОНЕР И НАДЕЖДА НАЦИИ ЧАРЛЬЗ ТЕЙЛОР ХОЧЕТ ДАТЬ ОТПОР МАНЬЯКУ-ЛЮДОЕДУ И УСТРАИВАЕТ ВОЙНУ ПРОТИВ ПРЕЗИДЕНТА, УБИВ ЕГО И СОЖРАВ
а
ПРЕЗИДЕНТСКАЯ КАМПАНИЯ ТЕЙЛОРА ПРОВОДИТСЯ ПОД ЛОЗУНГОМ "ТЕЙЛОР УБИЛ МОЕГО ОТЦА И МАТЬ, НО Я ВСЁ РАВНО ПРОГОЛОСУЮ ЗА НЕГО"
а
УЖЕ ОДНО ЭТО ЗАСТАВЛЯЕТ ЛИБЕРИЙЦЕВ ГОЛОСОВАТЬ ЗА НЕГО ДУШЕЙ И СЕРДЦЕМ, ЛИШЬ БЫ НАБЛЮДАТЕЛИ ИЗ ЦЕНТРИЗБИРКОМА НЕ СОЖРАЛИ ТВОЁ СЕЛО
а
ВДРУГ ОН ВСПОМНИЛ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕЗИДЕНТОМ СТРАНЫ СО ЗВЁЗДНО-ПОЛОСАТЫМ ФЛАГОМ, А ПОТОМУ ДОЛЖЕН ВМЕШИВАТЬСЯ В ДЕЛА ДРУГИХ СТРАН И НАХРЕНАТО СПОНСИРУЕТ ПОВСТАНЦЕВ В СЬЕРРА-ЛЕОНЕ
а
"МЕЖДУ ПЕРВОЙ И ВТОРОЙ — ПЕРЕРЫВЧИК НЕБОЛЬШОЙ", НАЧАЛАСЬ ВТОРАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
а
ТЕЙЛОРА СУДЯТ КАК ГИТЛЕРА, ЧТО УЖЕ ОСКОРБИТЕЛЬНО ДЛЯ НЕГРОВ, ВЕДЬ ОН ВСЕГО ЛИШЬ НЕВИННАЯ ПЕШКА КОЛОНИЗА... АХ, НУ ДА, ВЪЕБИТЕ ЕМУ САМУЮ СУРОВУЮ МЕРУ НАКАЗАНИЯ ТОГДА!
а
А ТЫ, КАК ПОТОМОК ВЕЛИКИХ АМЕРИКАНСКИХ НЕГРОВ, ОСВОБОДИВШИХСЯ ОТ РАБСТВА, ПОЕДАЕШЬ СВОЕГО ТОВАРИЩА, ВЕДЬ ЕСЛИ ТЫ НЕ БУДЕШЬ ИМЕТЬ СИЛЫ ДОБЫВАТЬ АЛМАЗЫ, ТВОЙ ЧЁРНЫЙ РАБОВЛАДЕЛЕЦ СТАНЕТ ЖРАТЬ ТЕБЯ

#8WZI4I (1+10) / @goren / 92 дня назад

ТЫ РАБ В САНТО-ДОМИНГО
а
В МЕТРОПОЛИИ ВСПЫХНУЛ КАКОЙ-ТО ТАМ БУНТ ПРОТИВ КАКОГО-ТО ТАМ МОНАРХА, НО ТЕБЕ ПОХУЙ, ВЕДЬ ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОР ОСТАЛСЯ ПРЕЖНИЙ
а
ИЗ МЕТРОПОЛИИ ВОЗВРАЩАЕТСЯ МАВР, ЧТО-ТО ТАМ КРИЧАЩИЙ ПРО РАВНЫЕ ПРАВА И ВРОДЕ ДАЖЕ НЕГРАМ ЧТО-ТО ДАДУТ
а
ГУБЕРНАТОР ЕГО КАЗНИТ
а
ТЕБЯ ЗАЕБАЛО, ЧТО ТЕБЯ СЧИТАЮТ ЗА ГОВНО ИЗ-ЗА СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ЦВЕТА КОЖИ И РЕШИЛ ПОКАЗАТЬ БЕЛЫМ КУЗЬКИНУ МАТЬ!
а
ЛИБЕРТЕ! ЭГАЛИТЕ! ФРАТЭРНИТЭ!
а
НАПОЛЕОН ХОТЯ И ВЕЛИКИЙ ПОЛКОВОДЕЦ, НО СОСЁТ ТВОЙ ТОЛСТЫЙ ЧЁРНЫЙ ХУЙ ПЕРЕД НЕПОБЕДИМОЙ АРМИЕЙ ИЗ ВЧЕРАШНИХ РАБОВ-ПЛАНТАТОРОВ, КАК СОСЁТ ЕГО И ИСПАНИЯ С АНГЛИЕЙ
а
НУ ВОТ И ВСЁ, ПОБЕДА, СВОБОДА! РАБСТВО ОТМЕНЕННО, ТЫ МОЖЕШЬ ОТКРЫТО ЕБАТЬ ВСЕХ БЕЛЫХ И ЖИТЬ В СВОЁ УДОВОЛЬСТВИЕ, РАЗВИВАТЬСЯ, СТРОИТЬ ЭКОНОМИКУ, СОВЕРШАТЬ НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ!
а
НО ТЫ БЕРЁШЬ НОЖ И НАЧИНАЕШЬ РЕЗАТЬ БЕЛЫХ...
а
...ОКЕЙ, БЕЛЫЕ БЫЛИ МУДАКАМИ И ВЕЛИ С ВАМИ ПО-МУДАЦКИ, В КАКОМ-ТО СМЫСЛЕ ОНИ ЭТОГО ЗАСЛУЖИЛИ
а
НО БЕЛЫЕ ИМЕЮТ ОГРОМНЫЕ БИБЛИОТЕКИ, СПОСОБНЫЕ ПОДАРИТЬ ВСЕМ ЧЁРНЫМ ДОРОГУ К ПРОСВЕЩЕНИЮ И ВЕЛИКИМ ОТКРЫТИЯМ
а
И ПОХУЙ, ЧТО НА ВОСТОКЕ МУЛАТСКИЕ ДЕТИ ЧЕРНИЛЬНИЦ ОТДЕЛИЛИСЬ ОТ ВАС, ВЫ ЭЛИТА, ТАК КАК ВОСПИТЫВАЛИСЬ В ДУХЕ ФРАНЦУЗСКОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ И ФРАНЦУЗСКИХ ЛИБЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ
а
2019-Й ГОД
а
ИСТОРИЯ ПРАВИТЕЛЕЙ БОГАТА НА ЕБАНУТЫХ, НИ ОДИН ИЗ НИХ НЕ УШЁЛ ИЗ ВЛАСТИ СВОЕЙ СМЕРТЬЮ
а
ИМПЕРАТОР, ПРИКАЗЫВАВШИЙ УБИВАТЬ СОБАК, ВЕДЬ ВЕРИЛ, ЧТО ДУША ЕГО КОНКУРЕНТА ПЕРЕСЕЛИЛАСЬ ИМЕННО В НИХ
а
ВРАЧ-ДИКТАТОР, КОТОРЫЙ В СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ ТЫКАЛ ИГОЛКИ В КУКЛУ КЕННЕДИ
а
ЕДИНСТВЕННЫМ АДЕКВАТНЫМ ВЛАДЫКОЙ ОКАЗАЛСЯ ОФИЦЕР ВМФ США, ПО СЛУЧАЙНОСТИ ПРОВОЗГЛАШЁННЫЙ "РЕИНКАРНАЦИЕЙ КОРОЛЯ ФОСТЕНА"
а
ПРЕЗИДЕНТЫ ЖЕ МЕНЯЮТСЯ ЧАЩЕ, ЧЕМ КУЧМА МЕНЯЛ ПРЕМЬЕРОВ
а
РАБСКИЙ ТРУД НА ПЛАНТАЦИЯХ ОСТАЛСЯ, НО ТЕПЕРЬ ВЫ КАК БЫ СВОБОДНЫЕ ГРАЖДАНЕ
а
В БЫТУ ПОПУЛЯРНЫ КУЛЬТ ВУДУ И МАГИ, ОБЕРЕГАЮЩИЕ ЛЮДЕЙ ОТ ПРОКЛЯТИЙ ПРЕЗИДЕНТА США
а
В РЕКАХ ТЕЧЁТ ГОВНО СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ В РАШКЕ, А БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ ТЫ НАСТОЛЬКО ЛОХ, ЧТО ПРИШЕДШИЕ НА ПОМОЩЬ НЕПАЛЬСКИЕ ВОЛОНТЁРЫ ЗАНЕСЛИ В ТВОЮ СТРАНУ ХОЛЕРУ
а
СПУСТЯ 200 ЛЕТ НЕЗАВИСИМОСТИ ФРАНЦУЗЫ ДО СИХ ПОР ВВОДЯТ ВОЙСКА И СПАСАЮТ ТЕБЯ ОТ ДОЛБОЁБОВ-ДИКТАТОРОВ
а
ИЗ СОСЕДНЕЙ МУЛАТСКОЙ ДОМИНИКАНЫ БОГАТЫЕ ТУРИСТЫ ЕДУТ В ВАШУ СТРАНУ, ЧТОБ НАЙТИ ОТЛИЧИЯ МЕЖДУ ТОБОЙ И ОБЫЧНОЙ АФРИКАНСКОЙ СТРАНОЙ И ПОКИДАТЬ В ЁБЛА ТВОИХ ДЕТЕЙ КОПЕЙКИ
а
ДАЖЕ ЕБАНАЯ ДИАСПОРА ВО ФЛОРИДЕ ЖИВЁТ В КАКИХ-ТО ЕБЕНЯХ НА УРОВНЕ БОМЖЕЙ
а
НАЧИНАЕШЬ ВСЕРЬЁЗ ЗАДУМЫВАТЬСЯ ОБ УМСТВЕННЫХ СПОСОБНОСТЯХ НЕГРОВ

#SWZX6W (2+10) / @goren / 92 дня назад

В кои-то веки портников на гранях написал что-то разумное. В чём-то он прав, что, впрочем, не отменяет сказанного мною в предыдущем посте: демократия-то в Украине и в самом деле есть, а вот приличных кандидатов как не было так и нет. Выход я вижу только в агоризме.


Почти 30 лет назад на первом Съезде народных депутатов СССР теперь уже прочно позабытый Александр Оболенский пытался выдвинуть свою кандидатуру на пост председателя Верховного Совета СССР в качестве альтернативы Михаилу Горбачеву. У участников съезда, как и у большинства советских граждан, эта попытка вызвала священный ужас, депутат Оболенский не был даже включен в списки для голосования. Несмотря на то что за несколько месяцев до съезда прошли первые в истории Советского Союза альтернативные выборы депутатов, сама готовность бросить вызов генеральному секретарю ЦК КПСС казалась советским людям настоящим кощунством.

Тогда можно было подумать, что все это временно, что после нескольких избирательных циклов возникнет понимание важности альтернативы и конкуренции. Но в случае с Россией это оказалось иллюзией. Даже сейчас, спустя три десятилетия, власть воспринимает успех альтернативных - то есть связанных с сервильной, полностью подконтрольной Кремлю "оппозицией" - кандидатов на губернаторских выборах в качестве личного оскорбления, и президент не может заставить себя направить им поздравления с победой.

О самом президенте я уж и не говорю. Победивший на первых и последних альтернативных выборах президента РСФСР Борис Ельцин предпочел альтернативности наследственную монархию, лишь по недоразумению считающуюся республикой современного типа. Ельцин передал власть избраннику собственной семьи Владимиру Путину - при этом контролируемая властью олигархическая информационная машина уничтожала возможных конкурентов чекистского царя. Преемник Путина Медведев был избран лично главой государства, возвращение Путина в Кремль стало результатом договоренностей первых лиц. Россияне играли во всем этом роль статистов, их никто не спрашивал всерьез - и спрашивать не будет. Следующий президент России появится по личному распоряжению Путина или в результате переворота, который покончит с путинским режимом. Жителей России тогда заставят легитимизировать результаты этого переворота на внеочередных президентских выборах - и все, здравствуй, новый государь.

Самое страшное - даже не нежелание и неготовность россиян участвовать в управлении своим государством, а то, что этот инфантилизм воспринимается как благо. Это можно понять по реакции российских медиа на решение украинского шоумена Владимира Зеленского участвовать в выборах президента страны. Откровенная насмешка, утверждения, что это выдвижение - свидетельство деградации украинской политической системы... Но почему, собственно?

Понятно что шоумен Зеленский в еще большей степени не готов к управлению Украиной, чем депутат Оболенский - Советским Союзом. Понятно, что его заявление сделано не в расчете на успех, а в качестве элемента телевизионной рекламы популярного шоу или в расчете на парламентский успех новой партии, которую связывают с амбициями олигарха Игоря Коломойского, - ну и что с того? Разве непонятно, что когда не профессиональный политик, а обычный гражданин может заявить о своей готовности участвовать в выборах, а его соотечественники не воспринимают это как большую сенсацию - это и есть демократия? Разве неясно, что когда в стране, находящейся в периоде утверждения своей национальной идентичности, граждане готовы голосовать на выборах за соотечественника еврейского происхождения, при этом русскоязычного, - это и есть демократия?

Если бы Владимира Зеленского не было, его нужно было бы придумать, для того чтобы показать, на какое немыслимое расстояние разошлись Россия и Украина за эти 30 лет. Зеленский, сам того не понимая, бросил личный вызов не Петру Порошенко, готовому бороться за свою должность на честных демократических выборах, а Владимиру Путину, Александру Лукашенко, Нурсултану Назарбаеву и другим вечным правителям совкового электората. Именно эти люди теперь будут личными врагами комика, именно они будут его по-настоящему ненавидеть. https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/portnikov/m.274550.html

#84N4EW (1+9) / @goren / 102 дня назад

Достаточно тяжким, достаточно ошеломляющим ударом была в тридцать третьем году утрата привычного уклада жизни, дома, страны, книг, памятных мест и имущества, сопровождавшаяся постыдной кампанией отлучений и отречений на родине. Я никогда не забуду той безграмотной и злобной шумихи в печати и на радио, которую подняли в Мюнхене по поводу моей статьи о Вагнере, той травли, после которой я только и понял по-настоящему, что обратный путь мне отрезан; ни мучительных поисков слова, попыток написать, объясниться, ответить, «писем в ночь», как назвал эти задушевные монологи Рене Шикеле, один из многих ушедших от нас друзей. Достаточно тяжело было и дальнейшее — скитания из одной страны в другую, хлопоты с паспортами, жизнь на чемоданах, когда отовсюду слышались позорнейшие истории, ежедневно поступавшие из погибшей, одичавшей, уже совершенно чужой страны. Всего этого не изведал никто из вас, присягнувших на верность «осененному благодатью вождю» (вот она, пьяная образованность, — ужасно, ужасно!) и подвизавшихся под началом Геббельса на ниве культуры. Я не забываю, что потом вы изведали кое-что похуже, чего я избежал; но это вам незнакомо: удушье изгнания, оторванность от корней, нервное напряжение безродности. Иногда я возмущался вашими преимуществами. Я видел в них отрицание солидарности.

Если бы немецкая интеллигенция, если бы все люди с именами и мировыми именами — врачи, музыканты, педагоги, писатели, художники — единодушно выступили тогда против этого позора, если бы они объявили всеобщую забастовку, многое произошло бы не так, как произошло.

Каждый, если только он случайно не был евреем, всегда оказывался перед вопросом: «А почему, собственно? Другие же сотрудничают. Вряд ли это так уж страшно».

Повторяю: иногда я возмущался. Но никогда, даже в дни самого большого вашего торжества, я не завидовал вам, которые там остались. Я слишком хорошо знал, что эти дни торжества — всего лишь кровавая пена и что от нее скоро ничего не останется. Завидовал я Герману Гессе, в чьем обществе находил в те первые недели и месяцы поддержку и утешение, — завидовал, потому что он давно был свободен, вовремя отойдя в сторону с как нельзя более точной мотивировкой: «Немцы — великий, значительный народ, кто станет отрицать? Может быть, даже соль земли. Но как политическая нация они невозможны! В этом отношении я хочу раз навсегда с ними порвать». И жил себе в безопасности в своем монтаньольском доме, в саду которого играл в бочча со своим растерянным гостем.

Что все сложилось так, как сложилось, — дело не моих рук. Вот уж нет! Это следствие характера и судьбы немецкого народа — народа достаточно замечательного, достаточно трагически интересного, чтобы по его милости многое вытерпеть, многое снести. Но уж с результатами тоже нужно считаться, и нельзя сводить дело к банальному: «Вернись, я все прощу!»

Непозволительно, невозможно было заниматься «культурой» в Германии, покуда кругом творилось то, о чем мы знаем. Это означало прикрашивать деградацию, украшать преступление.

Что существовали занятия более почетные, чем писать вагнеровские декорации для гитлеровского Байрейта, — этого, как ни странно, никто, кажется, не чувствует. Ездить по путевке Геббельса в Венгрию или какую-нибудь другую немецко-европейскую страну и, выступая с умными докладами, вести культурную пропаганду в пользу Третьей империи — не скажу, что это было гнусно, а скажу только, что я этого не понимаю и что со многими мне страшно увидеться вновь.

Дирижер, который, будучи послан Гитлером, исполнял Бетховена в Цюрихе, Париже или Будапеште, становился виновным в непристойнейшей лжи — под предлогом, что он музыкант и занимается музыкой и больше ничем.

#LQE00T (3+9) / @goren / 121 день назад

Профессор женских и гендерных наук, Sara Hottinger, написала книгу о том, что, во-первых, математику преподают патриархально, и во-вторых, и в-главных, почему-то все норовят формулировать науки на языке математики, причем этот язык засорен культурой капитализма, патриархата и милитаризма. Она же идет следом за критиками, которые "demystified the substantive content of mainstream Western scientific practice, revealing the ideology of domination concealed behind the façade of "objectivity." https://www.mindingthecampus.org/2017/03/02/another-breakthrough-in-feminist-mathematics/

Профессор University of Exeter считает, что изучение математики наносит побочный вред обществу, поскольку учит людей рассуждать без оглядки на социальные и гуманистические вопросы. И, мало этого, те, кто выучит математику, будут более успешны, а это плохо повлияет на тех, кто менее успешен, и на тех, кто более тоже. https://www.nationalreview.com/2018/06/math-can-cause-collateral-damage-to-society-professor/

National Science Foundation потратила более миллиона долларов на подготовку двух десятков "social justice math teachers". https://freebeacon.com/issues/feds-spend-1009762-training-social-justice-math-teachers/

Две национальные организации преподавателей математики объясняют, что математика "unjust and grounded in a legacy of institutional discrimination" - что бы это ни значило. Объясняют, что требование выучить ее основы ведет к сегрегации, и преподавание, значит, не должно это требовать! https://www.campusreform.org/?ID=9627

Я, кстати, уверен, что вся эта социальная справедливость их особенно не волнует. Это просто модный соус, под которым они продают ту же самую идею, которую раньше продавали под всеми остальными соусами - безопасности школьников, уровня образования школьников, заботы о том, чтобы никто не отставал, заботы о том, чтобы таланты не терялись, вовлечения женщин, и так далее. Соуса разные, решение всегда состоит в том, чтобы уменьшить нагрузку и ответственность учителя. Сделать классы поменьше. Придумать программу с упором на домашние задания и самостоятельное изучение. Сократить требования, лучше вообще отменить их…

#X9V1H8 (16+10) / @goren / 148 дней назад

I heard a Fly buzz - when I died -
The Stillness in the Room
Was like the Stillness in the Air -
Between the Heaves of Storm -

The Eyes around - had wrung them dry -
And Breaths were gathering firm
For that last Onset - when the King
Be witnessed - in the Room -

I willed my Keepsakes - Signed away
What portion of me be
Assignable - and then it was
There interposed a Fly -

With Blue - uncertain - stumbling Buzz -
Between the light - and me -
And then the Windows failed - and then
I could not see to see -

#PIP41K (0+9) / @goren / 152 дня назад

Есть две основные идеологии государственного устройства.

Первая исходит из того, что государство это непременно насилие - одна половина хочет ложиться спать в 10 вечера, вторая хочет играть музыку до 12. Как ни устанавливай закон о тихом времени, кто-то будет недоволен. Отсюда идея - давайте решать все вопросы на самом низком уровне, на каком только можно. Скажем, вопрос, в какой цвет красить двери в квартиры - можно решить на уровне одного дома. Закон о правилах парковки лучше на уровне маленького городка. Хотя правила движения можно уже на уровне Штата. Зачем жителям Техаса такая же политика в образовании, медицине, пенсиях, и всем прочем, как жителям Калифорнии и Массачуссетса, если они хотят совсем разного? Live and let live - мы делаем одним способом, вы другим, и список вопросов, который мы выносим на федеральный уровень, остается самым маленьким - оборона, дипломатия, единая валюта. Как в Конституции. Эту систему предпочитают все, кто не хочет навязывать другим свои идеи, но при этом уверен, что они куда лучше прочих, и готов просто показать все на примере, можете сравнить со своим говном, и позавидовать.

Альтернативу условно назовем "вертикаль власти". Неудержимое стремление передать совершенно все вопросы на самый-самый верх. С тем, чтобы мелкие подразделения - штаты, области, - не думали, что они самостоятельные суверенные государства, а как дивизии под командой центрального штаба. Эту систему предпочитают те, кто, во-первых, маниакально хочет навязать всем свои идеи, и, во-вторых, те, кто уверен, что его идеи проигрывают в честном соревновании. Чтобы не выглядеть плохо, есть два варианта: (а) железный занавес, который закроет от своих - как живут чужие. Или (б) требование, чтобы все жили одинаково.

#TFHUP0 (1+9) / @goren / 162 дня назад

Главное правило — не действуйте толпой. Действуйте небольшими отрядами человека в три-четыре, не больше. Пусть только этих отрядов будет возможно больше, и пусть каждый из них выучится быстро нападать и быстро исчезать. Полиция старается одной сотней казаков расстреливать тысячные толпы. Вы же против сотни казаков ставьте одного-двух стрелков. Попасть в сотню легче, чем в одного, особенно если этот один неожиданно стреляет и неизвестно куда исчезает. Полиция и войска будут бессильны, если вся Москва покроется этими маленькими неуловимыми отрядами.

Кроме того, товарищи, не занимайте укрепленных мест. Войско их всегда сумеет взять или просто разрушить артиллерией. Пусть нашими крепостями будут проходные дворы и все места, из которых легко стрелять, и легко уйти. Если такое место и возьмут, то никого там не найдут, а потеряют много. Всех же их взять нельзя, потому что для этого каждый дом нужно населить казаками.

Поэтому, товарищи, если вас будут звать идти куда большой толпой и занять укрепленное место, считайте того глупцом или провокатором. Если это глупец — не слушайте, если провокатор — убивайте. Всегда и всем говорите, что нам выгодней действовать одиночками, двойками, тройками, что это полиции выгодно расстреливать нас оптом, тысячами.

Избегайте также ходить теперь на большие митинги. Мы увидим их скоро в свободном государстве, а сейчас нужно воевать и только воевать. Правительство это прекрасно понимает и нашими митингами пользуется для того, чтобы избивать и обезоружить нас.

Собирайтесь лучше небольшими кучками для боевых совещаний, каждый в своем участке, и при первом появлении войск рассыпайтесь по дворам. Из дворов стреляйте, бросайте камнями в казаков, потом перелезайте на соседний двор и уходите.

Строго отличайте ваших сознательных врагов от врагов бессознательных, случайных. Первых уничтожайте, вторых щадите. Пехоты, по возможности, не трогайте. Солдаты — дети народа и по своей воле против народа не пойдут. Их натравливают офицеры и высшее начальство. Против этих офицеров и начальства вы и направляйте свои силы. Каждый офицер, ведущий солдат на избиение рабочих, объявляется врагом народа и становится вне закона. Его, безусловно, убивайте.

Казаков не жалейте, на них много народной крови, они всегдашние враги рабочих. Пусть уезжают в свои края, где у них земля и семьи, или пусть сидят безвыходно в своих казармах. Там вы их не трогайте. Но как только они выйдут на улицу — конные или пешие, вооруженные или безоружные, — смотрите на них как на злейших врагов и уничтожайте их без пощады.

На драгун и патрули делайте нападения и уничтожайте.

В борьбе с полицией поступайте так. Всех высших чинов до пристава включительно при всяком удобном случае убивайте. Околоточных обезоруживайте и арестовывайте, тех же, которые известны своей жестокостью и подлостью, тоже убивайте. У городовых только отнимайте оружие и заставляйте служить не полиции, а вам.

#HWZ8Z3 (10+10) / @goren / 219 дней назад

Ебал пизду и афедрон,
Ебал я землю с небесами,
Ебал я ангелов с чертями,
Ебал я Лувр и Монфокон.

Ебал я храм, ебал балкон,
Ебал войну и мир с врагами,
Ебал я лед, ебал я пламя,
Ебал Парнас и Геликон.

Ебал господ, ебал служанок,
Ебал попов и прихожанок,
Ебал я ёбарей, ебя,

Ебал я все, что под луною,
Ебал, читатель, и тебя,
Ебал сонет. Ну, кто со мною?

#F9E1JF (10+8) / @goren / 230 дней назад

Вечером 7 июня 1927 года в Варшаве из вокзального ресторана вышли два хорошо одетых господина. Это был посол СССР в Англии Аркадий Розенгольц и посол СССР в Польше Петр Войков. У Войкова была просьба личного характера. Зная о близости Розенгольца к кремлёвским верхам, Войков просил его помочь замять дело о недостаче крупной суммы, выделенной для оплаты тайных осведомителей и подкупа правительственных чиновников. Войков сообщил в Москву, что деньги случайно сгорели, ссылаясь при этом как на свидетеля на шифровальщика посольства. Тот же наотрез отказался подтвердить подобное заявление. Беспокоили Войкова и другие грешки.

Знали в Москве о нескольких скандальных любовных интрижках Войкова с молодыми сотрудницами посольства. Более того, он имел глупость волочиться за некоторыми советскими разведчицами-нелегалами. Открытое ухаживание большевистского посла попали в поле зрения польской контрразведки и привели к ряду крупных провалов. Войков опасался, что его растрате и амурным похождениям в Москве придадут политическое значение.

Беседуя на перроне, Войков и Розенгольц не заметили, как к ним приблизился худощавый, невысокий, скромно одетый молодой человек, который неожиданно выхватил пистолет и стал стрелять в Войкова. Юноша выпустил шесть пуль, из которых две попали в цель. Войков замертво упал на перрон. На его безжизненной руке сверкал перстень с кроваво-красным рубином, перстень последнего русского императора.

Дежурившие на вокзале полицейские задержали террориста, который, впрочем, и не пытался скрыться. На допросе задержанный ответил, что он Борис Коверда, девятнадцати лет, русский, православный. В Варшаву приехал с единственной целью — убить Войкова и тем отомстить большевикам за расстрел царской семьи и растерзанную Россию, за миллионы убитых и замученных людей.

#OC34FC (3+10) / @goren / 277 дней назад

Этот чемпионат стал кризисным моментом для путинской власти. И, похоже, что Путин выиграл этот переломный момент. Кризис закончился. У него все получилось. Бабло опять победило добро.
Лучший в мире чемпионат, лежащее на спине у его ног и машущее хвостиком ФИФА, президенты Франции и Хорватии на трибунах, полное, абсолютное единение России в порыве футбольного победобесия, кокошники и счастье, и, наконец, как вишенка на тортике - долгожданная встреча с Трампом. Три - четыре года назад Путин и мечтать о таком не мог. Об изоляции уже никто не говорит - он снова рукопожатен. Об усилении санкций тем более уже никто не говорит - зачем усиливать санкции волне себе рукопожатной стране, подарившей миру такой замечательный чемпионат?
Те, кто пишет, что встреча Путина и Трампа закончилась ничем - в корне не правы. Она закончилась победой Путина. В комнату переговоров вошли два вождя, каждый со своей сверхидеей в голове, а вышли… Арнольд Шварценнегер пишет, что Трамп смотрел на Путина, как мальчишка-фанат на своего кумира - вот вот попросит автограф. Довольно точное сравнение. Но я бы все же сравнил с начинающим мелким хулиганчиком, которого пустили в подворотню к шпанюге постарше, и там он, открыв рот, снизу вверх смотрит на уже совсем взрослого отсидевшего урку - непререкаемый авторитет, полубожество, зависть и идеал, желание быть таким же. Коммерс и бандит - сюжет, старый, как мир.
Встреча Путина и Трампа закончилась рукопожатием.
Прекращением курса на усиление изоляции Мордора.
Теперь опять можно торговать. Голландским фирмам опять можно строить крымский мост. Немецким поставлять генераторы. Можно опять покупать нефть и газ. Опять заключать многомиллиардные контракты.
Бойкота больше нет. Речь о бойкоте больше не идет вообще.
Преимущества автократии перед демократией. Ничего не поделаешь. В демократии каждый новый лидер начинает свои собственные новые танцы от своей собственной новой печки. В автократии несменяемый диктатор может годами, десятилетиями, продавливать свою линию. И продавить в конце концов.
Уверен - он и «Северный поток-2» теперь продавит. Построит, построит, не сомневайтесь.
Мысль, которая мне попалась в интернете и с которой я полностью согласен - если бы Гитлер не начал гнать коней, а действовал бы по ползучей схеме Путина - он бы до сих пор бы сидел на троне, поглотив пол-Европы.
Похоже, Путин укрепился в главной своей мысли - если Запад покупать долго, нудно и много, не жалея денег, заливая его деньгами во все щели, не в дверь, так в окно, в каждую открывшуюся взамен десяти закрытых новую форточку - в конце концов, его можно купить. Не этот, так другой. Не Саркози, так Макрон. Не Маркон, так Ле-Пен. Еще пара волн беженцев, и уже совсем не исключено, что и во Франции мы получим неадекватного лидера со своей сверхидеей в голове. Не Обама, так Трамп. Не мытьем, так катаньем. Не угрозами, так баблом.
Казалось, это только начало противостояния диктатуре, но нет, похоже, это был её пик. И теперь синусоида пойдет на спад. Европа не захотела начинать конфронтацию с Путиным. Она решила пересидеть его. Переждать путинское правление.
Опять та же самая ошибка, что и семьдесят лет назад.
Нельзя умиротворять диктатора. Они этого не понимают. Диктатору можно только бить по рукам. только отвечать силой на силу. Они понимают только это.
Но это еще полбеды.
Беда, в том, что в это же самое время ему удалось купить и своих.
Независимо от политических воззрений и лояльности конкретно к нему.
Не Крымнашем, так Победобесием. Не победобесием, так футболом.
И вот уже вся страна надевает кокошники и скачет в едином порыве счастья с криками «Ра-си-я! Ра-си-я! Пабедааа!» вокруг мяча.
У меня в ленте половина российских либералов говорит сейчас только об одном. О том, что они впервые почувствовали, что в России появляется нация. Об этом единении пишут все. И Ходорковский. И коллеги из «Новой». И канал с именем «Сталингулаг». Сталин, блять, ГУЛАГ.
И они абсолютно правы.
В России действительно рождается нация.
Все как по учебнику. Рейх кристаллизуется.
И Евгения Альбац уже селфится с Симоньян. На «Дожде» выступает Прилепин. Нюта Федермессер входит в предвыборный штаб Собянина.
И Петр Верзилов, отвечая менту на его крики: «Жаль, что сейчас не тридцать седьмой год! Россию обосрать хочешь!» - отвечает ему: «Я за Россию, так же, как и Вы»
Так же, как и Вы.
Да, в России рождается нация. С некими внутренними противоречиями - типа, отпустите политзаключенных - но в целом они все, и мент, и оппозиционер, теперь - «за Россию, так же как и вы».
Проблема в том, что нация, которая объединяется не на основе свободы, прав человека, демократии, либеральных ценностей - а на основе победобесия вокруг кокошника - может дать только новый нацизм двадцать первого века.
Да он уже начинается.
Нация, в которой бывший депутат Госдумы Кожевникова и самая читаемая газета страны в лице расово верной арийки Асламовой рассуждают о неправильном цвете кожи сборной Франции, и это не только не вызывает сопротивления, а подхватывается десятками тысяч человек - такая нация не может родить ничего хорошего.
Мордор, конечно, развалится. Другого варианта у него просто нет. Вопрос только в том, сколько времени это займет и сколько еще жизней он успеет унести. Большой кровью или малой.
В тридцать третьем в Германии тоже никто не хотел воевать. В тридцать девятом уже никого не спрашивали.
Пока же ему опять все сошло с рук. А значит, руки у него опять развязаны.
Нет, в «Группу Семи» его пока никто не пустит. Но усиливать противостояние тоже уже никто не собирается.
А санкции… Ну, санкции, и санкции. Висят и висят. Совершенно некритично уже.
Потрясающее совпадение - когда я дописал до этой строчки, мне позвонил издатель из Штатов, и попросил написать статью - что мы все будем делать, если НАТО все же развалится и мы останемся с Трампом в кармане? Это хорошо, что такие мысли приходят одновременно многим людям по обе стороны океана.
Я не знаю, что делать Западу.
Но я могу предположить, что надо делать Украине.
Да, в России рождается нация.
И мы должны быть готовы к её рождению.
Запад хочет пересидеть в своей норке - и сложно его за это винить.
Но норка Украины совсем не так глубока, как, скажем, у Британии.
Меньше трехсот километров от границы до столицы.
И, мне кажется, что при таком раскладе исключать вариант, что все действительно может пойти плохо, слишком оптимистично.
Пойдет или не пойдет - еще не факт. Но если пойдет - лучше быть к этому готовым.
Украине надо становиться сильной.
Профессиональная армия по стандартам НАТО - это здорово. Это просто отлично! Но…
Европа и НАТО перешли на контрактные армии по той причине, что Европа и НАТО перешли на локальные точечные конфликты где-то за океаном. Для таких войн мобильная профессиональная компактная армия - идеальна.
Но если вы, скажем, Израиль, над которым нависает отлично вооруженный агрессивный втрое превосходящий по численности населения и вдесятеро по мобилизационной мощности сосед, у вас нет другого способа, кроме как строить Цахал.
Да, со всеобщим призывом. Да, даже женщин. Да, на три года. Да, институт рекрутерства. Да, потом до конца жизни раз в месяц на сборы. Да, двадцать процентов налога на армию. Да, с каждого. Да, навсегда.
Не для того, чтобы победить в войне.
Как раз для того, чтобы не воевать.
Чтобы при первом взгляде у каждого гопника возникала мысль - не надо лезть к этим ребяткам. Наваляют.
Потому что нельзя в таких условиях, когда миропорядок, сложившийся в сорок пятом году, перестает существовать и по всему миру начинается разброд и шатание, зависеть ни от кого. Нельзя сидеть и ждать, начнет очередной Трамп или очередной Макрон с Путиным в десны целоваться, или нет.
Свое надо строить.
Я бы предложил еще раз подумать над этим.

/*
Предлагаю два варианта на выбор:
[ ] Бабченко окончательно пизданулся от своих приключений
[ ] Бабченко прав, в самом деле надвигается пиздец
(впрочем, эти варианты не взаимоисключающие, если подумать)
*/

#8KAH6C (15+9) / @goren / 279 дней назад

Всякий, кто наблюдал зарождение этих движений в Италии [весьма поучительную картину эволюции идей многих фашистских лидеров можно найти в сочинении Р. Михельса (вначале -- марксиста, затем -- фашиста) (Michels R. Sozialismus und Faszismus. Munich, 1925. Vol. II. P. 264--266; 311--312)] или в Германии, не мог не быть поражен количеством их лидеров (включая Муссолини, а также Лаваля и Квислинга), начинавших как социалисты, а закончивших как фашисты или нацисты. Еще более характерна такая биография для рядовых участников движения. Насколько легко было обратить молодого коммуниста в фашиста и наоборот, было хорошо известно в Германии, особенно среди пропагандистов обеих партии. А преподаватели английских и американских университетов помнят, как в 1930-е годы многие студенты, возвращаясь из Европы, не знали твердо, коммунисты они или фашисты, но были абсолютно убеждены, что они ненавидят западную либеральную цивилизацию.

Нет ничего удивительного в том. что в Германии до 1933 г., а в Италии до 1922 г. коммунисты и нацисты (соответственно — фашисты) чаще вступали в столкновение друг с другом, чем с иными партиями. Они боролись за людей с определенным типом сознания и ненавидели друг друга так, как ненавидят еретиков. Но их дела показывали, насколько они были в действительности близки. Главным врагом, с которым они не могли иметь ничего общего и которого не надеялись переубедить, был для обеих партий человек старого типа, либерал. Если для коммуниста нацист, для нациста коммунист и для обоих социалист были потенциальными рекрутами, то есть людьми неправильно ориентированными, но обладающими нужными качествами, то с человеком, который по–настоящему верит в свободу личности, ни у кого из них не могло быть никаких компромиссов.

Чтобы у читателей, введенных в заблуждение официальной пропагандой какой–нибудь из этих сторон, не оставалось на этот счет сомнений, позволю себе процитировать один авторитетный источник. Вот что пишет в статье с примечательным заглавием "Второе открытие либерализма" профессор Эдуард Хейнманн, один из лидеров немецкого религиозного социализма: "Гитлеризм заявляет о себе как о подлинно демократическом и подлинно социалистическом учении, и, как это ни ужасно, в этом есть зерно истины, — совсем микроскопическое, но достаточное для таких фантастических подтасовок. Гитлеризм идет еще дальше, объявляя себя защитником христианства, и, как это ни противоречит фактам, это производит на кого–то впечатление. Среди всего этого тумана и передержек только одно не вызывает сомнений: Гитлер никогда не провозглашал себя сторонником подлинного либерализма. Таким образом, на долю либерализма выпала честь быть доктриной, которую более всего ненавидит Гитлер". К этому необходимо добавить, что у Гитлера не было возможности проявить свою ненависть на практике, поскольку к моменту его прихода к власти либерализм в Германии был уже практически мертв. Его уничтожил социализм.

#S7UVU6 (8+10) / @goren / 287 дней назад

Я слышал тут какой-то славик жаловался, что мы давно не постили Бабченко. Ну раз уж так хочется, вот:

Слушайте, а какие интересные глубины открываются с этой конференцией ОБСЕ по свободе слова в Киеве. Назначение на должность представителя ОБСЕ по свободе СМИ Арлема Дезира по сведениям «Le Monde» стало компромиссным решением после длительных переговоров с Россией, стремившейся защитить свои интересы на фоне обострившихся из-за конфликта в Донбассе отношений с Западом.
Этот человек на полном серьезе приглашает в Киев Евгения Примакова - доверенное лицо Путина, советника Володина и ведущего "России-24" и главу Тель-Авивского офиса Раша Тудей Полу Слайер, пойманную на вранье неоднократно. Врала про ихтамнетов, врала про нападение на офис Раша Тудей, её фотку с автоматом Калашникова в окружении исламских джентльменов с гранатометами вы легко можете найти в Гугл. И вот он тащит их в Киев поговорить о свободе слова и журналистике.
Сам Дезир в Киеве заявляет, что не может обсуждать дело Бабченко, так как СБУ не передало ОБСЕ никакой информации. СБУ делает круглые глаза и говорит - эммм, блин, ровно сутки назад вашему помощнику был передан полный англоязычный кейс Бабченко.
Генсек Европейской федерации журналистов (EFJ) Рикардо Гутьеррес на этой коференции встает и начинает говорить про то, что Украина входит в десятку наиболее опасных для журналистов стран (Неужели? А не подскажете, почему, Рикардо? ФСБ, заказные убийства, война? Не?), что по убийству Шеремета до сих пор нет даже подозреваемых (это да, хорошо работают, умеют, не поспоришь), про задержания журналистов, например, Станислава Асеева (украинский журналист, задержанный боевиками на Донбассе и посаженный ими на подвал) и все про того же Вышинского (про Вышинского, награжденного медалью "За освобождение Крыма", в контексте усиления диктатуры рассказывает представитель ЕС в котором - даже не за коллаборационизм, не за сотрудничество с агрессором - за референдум, в этом случае реально честный легитимный референдум об отделении - просто тупо разогнали и пересажали к чертям собачьим Парламент Каталонии) в конце опять же грозит пальцем по делу Бабченко: "До сих пор власти Украины не объяснили, зачем это было нужно. Все это по-прежнему непонятно. Ясно одно - Украина серьезно пошатнула доверие к себе ... это безответственный акт", - сказал он, назвав инцидент "манипуляцией общественным мнением" и неуважением ко всем по-настоящему погибшим журналистам . сообщает Старан.уа.
Еще один. Через месяц. Когда уже все объяснено, представлено, показано и вручено в папочке лично. Генсек федерации журналистов. Как они там работают, интересно.
Во время конференции в зале встает человек, некто Сергей Сериков, и говорит, что он волонтер и именно он передавал Сенцову взрывчатку для терактов... WTF? Что происходит? Почему здесь? Зачем ты это говоришь во время конференции по свободе СМИ? Зачем ты в четырнадцатом году говорил, что Сенцову ничего не передавал и передать не мог, а теперь заявляешь, что именно ты снабжал его взрывчаткой? Что за нах?
И вот все это происходит в Киеве и называется "Проблемы свободы слова в Украине". Я в украинские дела не лез, но тут вот просто столкнулся носом, потому что коснулось уже лично меня, заинтересовался, и немножечко так прифигел. Уровень осведомленности и профессионализма европейских коллег просто потрясающий. Намекать на какую-либо финансовую зависимость от какой-либо страны я не могу, для этого нужны веские доказательства, хотя не задать такой вопрос хотя бы внутренне самому себе уже сложно, как и не задать другой вопрос - а это вообще все сделано не для того, чтобы вытащить Вышинского и разнести по миру "признательное заявление" о терроризме Сенцова, помогая Москве сохранить лицо при обмене одного на другого? - поэтому спрошу просто: что вы, блядь, несете, мои европейские коллеги?
Скажите, а вы правда журналисты?
Вы так ничего еще и не поняли?

#VG3U2H (8+11) / @goren / 299 дней назад

ЖЖ-юзер xaxam проводит лекбез по израилю (из комментов к https://xaxam.livejournal.com/1008685.html#comments):

Ну, что поделать, не вписывается наша реальность в существующие парадигмы. Тут число "суверенных" государств измеряется не целыми числами, а дробными. (Если задуматься, то оно и везде так, но у нас особенно заметно).

Израиль - суверенное государство на 0.99, что с хорошим приближением можно считать единицей. Газа - это примерно 0.7 государства: у неё есть "международно признанная граница", на её территории нет иностранного военного присутствия, но она в состоянии войны с Израилем, который блокирует море, воздух и бОльшую часть сухопутной границы. При этом Хамас, номинально правящий в Газе, не полностью контролирует конкурирующие фирмы (Исламский джихад, ФАТАХ, аль-Каиду, ДАИШ, ещё какие-то более мелкие вооруженные банды). Наконец, есть ещё т.н. "мировое общественное мнение", которое считает, что Израиль всё ещё оккупирует Газу, поскольку... (и дальше можно вообще нести любую ахинею про резолюции ООН и пр.).

Поэтому воевать с Газой как с государством очень непросто. Большую часть времени происходит то, что происходило между Израилем и другими арабскими соседями до 1979 года, - tit-for-tat. Из Газы прилетает ракета, - Израиль не ограничивается попытками снести расчёт (хотя и это иногда удаётся), а сносит какие-то оружейные мастерские, тренировочные корпуса, ... Если ракеты нанесли ущерб, (тьфу-тьфу, давно такого не было), - ответный удар будет больнее, но не настолько, например, чтобы отстреливать с беспилотников лично руководителей Хамаса. Всё должно быть по понятиям, эскалация никому особенно не нужна, ни нам, ни им.

Наивный человек спросил бы, а зачем Хамас вообще весь этот цирк с конями устраивает периодически? Ответ довольно простой: это не выборная администрация, управляющая общественной жизнью, а Партия Героев и Борцов с сионизмом. Все вопросы про то, "где деньги, Зин?" отметаются лозунгом "всё для фронта, всё для победы". Под этим же лозунгом Хамас выпрашивает деньги у Ирана и Катара (свои братья-сунниты почти перестали давать, приходится перед неверными собаками унижаться). Соответственно, надо отрабатывать роль: если Хамас надолго затихнет, вышеперечисленные конкурентны оживятся и станут доказывать, что они более геройские герои, и именно они должны возглавить Сопротивление.

Другая модель палестинского недогосударства отрабатывается в Иудее и Самарии. Там есть израильское военное присутствие (его стараются не афишировать и в спокойное время оно заметно только на блок-постах вдоль "зелёной черты", но при необходимости армия и пограничная стража заходит куда хочет и арестует кого хочет). Разумеется, никакого сколько-нибудь серьёзного оружия там нет и контрабанда его практически невозможна.

Палестинская Администрация (ПА) занимается гражданским самоуправлением более-менее без вмешательства израильтян, более того, есть сотрудничество в разных областях (скажем, Израиль собирает налоги с палестинских импортёров в своих портах и возвращает его ПА), есть сотрудничество между спецслужбами (Фатх предпочитает, чтобы хамасовцев в Иудее и Самарии арестовывали евреи, а не арабы, - хотя взаимная ненависть между Фатхом и Хамасом там зашкаливающая, может, даже сильнее, чем ненависть к евреям).

Никогда у ПА не будет ни своих портов (по географическим причинам), ни границ с внешним миром, которые бы Израиль не контролировал в той или иной форме, ни "суверенного" аэропорта, куда можно было бы привозить сюрпризы. Не будет армии, вооружённой чем-то тяжелее бронированных джипов. Так что с точки зрения "суверенности" в Иудее и Самарии будет что-то типа 0.4-0.5 государства.

При этом называть такое недогосударство резервацией совершенно незачем, если только не хочешь кого-нибудь обидеть. Мирные жители в спокойное время свободно будут ездить куда угодно так же, как сегодня европейцы ездят по Европе. И та же Европа понимает, что в случае чрезвычайной ситуации границы прекрасно можно закрыть: high fences make good neighbors. Границы всего лишь обозначают, где кончается власть муниципальных и налоговых служб одной страны и начинается власть служб другой.

Никогда такое разделение не будет оформлено "мирным договором" по целому ряду очевидных причин. Но жизнь будет вполне мирной (собственно, она и так вполне мирная, за исключением периодических приступов массового психоза, когда пубертатные девочки хватают кухонные ножи и бегут втыкать их в первого попавшегося еврея, обычно религиозного, как наиболее легко опознаваемого, а значит, наиболее безвредного для арабов).

Так что если мы сведём воедино всю арифметику, решение будет в виде 2.1-2.2 государств, но это решение никогда никем не будет зачтено.

У нас есть такой профессор-арабист, Моти Кейдар, так он вообще считает, что арабы Иудеи и Самарии должны самоорганизоваться в "объединённые эмираты" (числом 6-7-9), и такое деление будет естественным образом соответствовать и географии, и этнографии (делению на хамуллы).

А вот левый журналист уже начинает ломать руки и посыпать голову пеплом, мол, "размежевание с Газой было ошибкой". Я-то считаю это размежевание экспериментом in vivo, демонстрирующим, почему 0.7 государства палестинским арабам слишком много, а вот насчёт 0.4-0.5 вполне можно разговаривать.

#LNIDNS (34+8) / @goren / 334 дня назад

Британские депутаты назвали «грязные деньги» из России угрозой для страны. В докладе, опубликованном комитетом по международным делам, указывается, что занять жесткую позицию в отношении России Лондону мешают денежные потоки, которые проходят через финансовые учреждения страны. По мнению депутатов, «грязные деньги из России угрожают интересам внешней политики Соединенного Королевства».
«Великобритании непростительно закрывать глаза на клептократов из окружения Владимира Путина, а также на нарушителей прав человека, которые отмывают деньги через Лондон с целью подкупа наших друзей, ослабления наших связей и подрыва веры в наши институты», — говорится в докладе.
Сейчас же, по мнению парламентариев, власти Британии делают много, но отнюдь не достаточно для борьбы с «русскими деньгами»: это должно стать одним из приоритетов внешней политики.

копипаста #новости

Уж на что бритахи тормоза, но и до них начинает доходить.

#ZF5DXB (3+8) / @goren / 337 дней назад

Nikolay Prohorov:
КОФЕЙНОЕ УТРО
Андрей Починков May 18, 2018
Чего именно мы лишимся, если в один прекрасный день из нашей жизни исчезнет государство? Что изменится в жизни обычного человека?

  1. Исчезнет все "бесплатное". Медицина, образование, полиция (которая нас бережет). Этим список "бесплатного" практически исчерпывается.

Но все грамотные люди понимают, что все это вовсе не бесплатно. На самом деле мы платим за это трижды. Мы платим налоги, это понимают все. Мы недополучаем доходы, это очевидно не всем. к сожалению. Хуже всего третий, самый скрытый и коварный платеж. Мы недополучаем услуги. Полиция работает не на нас, а на государство. Каждый, кто сталкивался с полицией, прекрасно это понимает. Для полицейского важнее отношение начальника, чем ваши проблемы. Ваш украденный кошелек - для него просто раздражитель ("еще кучу бумажек оформлять, как же они надоели, ротозеи!"). Врача куда больше волнует, кто оплатит его работу, а не ваше здоровье. Тем же самым озабочены учитель, университетский профессор, работник музея или театра... Любой бюджетник. Все они уверены, что получают мало. Все они постоянно требуют прибавок к жалованью. От государства, конечно. Какое им дело до вас, халявщиков?

Каждый, кто всерьез озабочен собственной безопасностью, нанимает частных бодигардов. Каждый, кто всерьез озабочен собственным здоровьем, ищет лучших специалистов (которые всегда готовы оказать платные услуги значительно более высокого качества). Каждый, кто всерьез озабочен собственным образованием, ищет возможности платного обучения у лучших специалистов. В этом и заключается третий платеж за бесплатную услугу.
http://telegra.ph/KOFEJNOE-UTRO-05-19

копипаста

#FACR1K (9+8) / @goren / 338 дней назад

В степи, покрытой пылью бренной,
Сидел и плакал человек.
А мимо шёл Творец Вселенной.
Остановившись, Он изрек:
"Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных.
Я есмь твой Бог. Я всё могу.
Меня печалит вид твой грустный,
Какой нуждою ты тесним?''
И человек сказал: ``Я - русский'',
И Бог заплакал вместе с ним.

стихи #копипаста

#OQ8F5V (5+8) / @goren / 364 дня назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.