А как называется тот биас или ошибка восприятия, из-за которой, когда смотришь какой-нибудь видос на ютубе укуренным, кажется, что чуваки на видосе тоже укурены?
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
В новом файрфоксе под убунтой по умолчанию ШГ и всё выглядит как говно: https://my.mixtape.moe/fhdumn.png
Ещё и примерно 90% аддонов слетели и им приходится искать замену. Говорят, там прирост скорости и исчезли лаги при стриминге, но стоит ли это таких регрессий — решайте сами
Вытащил из телеграма специально для тех бнвачеров, кто так давно уехал из рашки, что уже забыл, какие здесь менты, и даже сравнивает их с европейскими в том смысле, что, мол, одна хуйня:
https://meduza.io/feature/2017/11/08/pytki-v-politsii-tatarstana-novoe-delo
https://www.idelreal.org/a/28842755.html
Я, кстати, готов согласиться, что одна хуйня, если мне кто-то покажет подобные истории в европке.
https://www.youtube.com/watch?v=xFGgkhlXTcU
Даже Орест Лютый пал жертвой матриархата, что же за хуйня-то такая!
tfw 18% жителей россии готовы проголосовать за вымышленного кандидата, если им скажут, что его поддержал путен
https://www.youtube.com/watch?v=3ovJTGrt5_w
http://foreignpolicy.com/2017/08/17/wikileaks-turned-down-leaks-on-russian-government-during-u-s-presidential-campaign/amp/
Если кто ещё сомневается, что Ассанж зашкварен.
Новый спайдермен — редкостная хуита. Я думаю, на данный момент все, кто хотел, его уже посмотрели, так что я могу пояснять свою позицию, не опасаясь кому-то что-то заспойлит. Завязка была охуенная, и образ антагониста, который не какой-то комиксовый сверхзлодей, а обычный американский рабочий, у которого государство отняло по сути его бизнес, а ему надо кормить семью и пришлось уйти в тень — это мог бы быть великолепный сюжетный ход, если бы его нормально развили. Но то ли режиссёр резал по живому, чтобы влезть в формат, то ли сценарист сам не понял что хотел сказать, но в результате получилась рандомная непоследовательная хуита, в которой все персонажи вообще непонятно почему делают то, что они делают. Ну странное поведение самого спайдермена можно отчасти списать на то, что ему по фильму 15 лет, у него гормоны играют и он из-за этого творит хуйню. Но все остальные — вроде как взрослые люди, а ведут себя как 13летние девочки. В общем, хуита, не рекомендую.
https://www.youtube.com/watch?v=sjmLR5TzLDA
Вот, например, видео навального, где он говорит не про коррупцию. Здесь он говорит про демократию и про то, как возможность выбирать между двумя бандитами, насильниками и убийцами (а не одним бандитом и всякой мелкой сошкой) легитимизирует власть того из них, кого выберут.
Собственно, в этом суть навального как популиста и вообще как политика. Ни слова о том, что, если по-хорошему, ройзман должен сейчас на каторге или в работном доме отрабатывать ущерб, который он и его банда нанесли разным людям за время их существования, а не в выборах участвовать. Тип раз он в народе популярен, то всё остальное ниибёт. Ну так сралины всякие тоже были популярны, и путен, и гиркин, а уж кадыров-то как популярен — из него вообще чуть ли не языческого бога сделали… Хуле ни у кого из навальнят не возникает мысли, что если навальный хочет просто заменить одних бандитов на других, то нахуй ради этого жопу рвать?
Тем временем, пожарский, походу, скатился и превратился в какого-то очередного каца:
Вот сколько раз зарекался не вестись на всякие эмоциональные истории, которые подхватывает прекраснодушная общественность: "депутаты едят людей", "следователь пнул котенка", "менты повинтили мальчика за то, что тот читал Шекспира". Ну да, Шекспира. Не Рому Желудя и даже не Оксимирона. Шекспира! На святое покусились менты поганые. Вот я и повелся.
В итоге выясняется, что мальчик читал Шекспира не бесплатно, а хотел за это денежку (здесь я его понимаю - я бы тоже на улице бесплатно ничего читать не стал). А была с ним не мама, а какая-то "соседка" (смотрите видео, она так представляется ментам: "я его соседка"). Я вам так скажу: государство у нас, конечно, отвратительное. И российские менты ведут себя как обычно: хамят, отказываются представиться и так далее. Но такая интересная ситуация привлекла бы внимание полиции примерно в любой стране мира, кроме Индии, Бангладеша и прочей Малайзии.
Да, функцию защиты слабых российское государство выполняет с медвежьим изяществом и сугубо выборочно (игнорируя толпы куда более очевидных представителей мафии попрошаек). Плюс сам по себе вопрос о границе между защитой недееспособных и вмешательством в дела семьи является очень сложным. Однако этот конкретный случай плохо подходит для того, чтобы выносить его на знамя "борьбы против российского полицейского государства". Потому что сразу возникает вопрос: "а что было бы в аналогичной ситуации в образцовой развитой стране?" Было бы меньше хамства и ненужного насилия, но по сути было бы то же самое.
Был такой мальчик, который любил кричать "волки!" по разным сомнительным поводам. Знаете, что с ним в итоге случилось?
ЖЖшка всё: http://dolboeb.livejournal.com/3078638.html Если раньше там было хоть что-то, из-за чего туда имело смысл заглядывать, скоро и того не будет.
http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=249597705&cat_id=244276429
Я правильно понял, что теперь Приватбанк — вовсе не приват, а совсем даже наоборот? Охуительно, такое-то back to USSR! // иногда и меня такое впечатление, что укроправительство решило тип раз уж нас в европу не берут — скатим-ка страну обратно в совок, и пусть они жалеют потом
Тем временем навальный пообещал гарантировать неприкосновенность путену и его семье, если придёт к власти: https://navalny.com/p/5164/ Если кто его ещё не закопал, закапывайте. Все его кукарекания о том, что мол закон единый для всех, оказались, как и ожидалось, пустым сотрясанием воздуха.
https://news.vice.com/story/legal-weed-businesses-are-worried-the-irs-could-tax-them-out-of-existence
И в этом суть этой вашей калифорнии: сначала что-то легализовать, а потом задавить налогами так, что вести легальный бизнес всё равно невозможно. Так что положение гроверов в конечном итоге не улучшилось нихуя, если раньше их сажали за вещества, то теперь будут за уклонение от налогов. Зато сколько было радости по поводу лигалайза, полные штаны прям!
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.