В истории с SMR-хардами самое веселое — это то, как эту хуйню подали потребителям. Самым наихуевейшим образом, конечно. Специально не придумать. Как будто сочиняли анекдот про жадных капиталистов. Так-то SMR — это вполне себе компромисная технология, со своими плюсами и минусами. Это пиздец какой медленный диск, но зато с повышенной плотностью записи. Ничего сложного. Но вместо того, чтобы просто выкатить это на рынок, четко обозначив, что это за хрень, и какие у нее особенности, была поставлена другая задача: наебать потребителя, чтобы он ничего не заметил — и все равно купил. При этом сразу решили, что серьезным админам это говно продавать не стоит, дабы они не прибежали в офис и не отхуярили уважаемых дядей черенком от лопаты. Поэтому на дисках высокой емкости никакого SMR'а нет. Хотя казалось бы — там он как раз нужен, плотность-то записи повышать надо. Не, хуй там: воткнем SMR в диск на 2 терабайта, который и без SMR'а можно сделать. Сразу был придуман CMR-буфер, чтобы потребитель по первому времени ни о чем не догадывался. И кривожопая прошивка, которая из этого буфера утрясает данные, перекрывая к херам весь IO. Чтобы совсем-совсем никто не догадался — SMR-харды стали продавать по цене аналогичных CMR-хардов. Неизвестно, извлекли ли в ходе этого цирка производители хоть какую-то выгоду, но если да, то они просто решили ее захапать себе без остатка. Ждать, пока все обкатают софт для этой поебени, не стали. Поэтому в любом RAID-массиве перекрытое на время IO трактуется как отвал диска. Из-за этого накрылось единственное разумное для таких дисков применение — для NAS. Просто на ровном месте проебали единственную нишу. Теперь на каждом NAS'е с завода висит наклейка «НЕ СУЙ SMR УБЬЕТ». Это песня. Это надо в летописи сохранить для потомков.