Люто, бешено удваиваю

Ну, это можно простить разным пожилым людям, которые учили другой язык. Остальных – вон из инета!

@nixer Старикам тут не место!

@plhk Ну это слишком

@nixer Это шутка.

А по-моему, всё правильно отвечают.

@sindikat С утверждением в кавычках не поспоришь, да.

как то в тебе сегодня много агрессии, а вообще я тут пристрастился к гуглопереводчику, и потихому даже всяких немцев и французов переодически посматриваю :)

А есть люди, которые ещё и гордятся. Мол, посмотрите, какое мы неграмотное быдло, проклятые буржуи учили нас, учили, но так ничему и не научили. Вот какая у нас великая страна, никакому НАТО их не завоевать.

Кстати да, инторнеты — пространство международное, хоть и разделено в некотором роде на языковые зоны, но если вылезаешь в международное пространство, уж будь добр языком межнационального общения хоть немного владеть.

@e1coyot А эсперанто-то причём?

@goren Эсперанто — язык искусственный, официально не признан и не факт, что признавать таковым его нужно. Английский на базовом уровне может освоить вообще любой мудак, так как основы грамматики там простейшие, сложности возникают только уже в более глубоких мелочах, с лексикой тоже особых проблем нет. Вообще, мое мнение — искусственные языки не нужны, ну не может он быть лучше обкатанного веками языка, хоть там тоже рождаются необъяснимые заебы, но при этом язык оптимизируется на практике.

@goren Эсперанто — это, может, и прекрасно, но де-факто международным языком является английский, и вряд ли его что-то вытеснит с этих позиций.

@e1coyot Эсперанто лучше английского, проще, логичнее и удобнее, следовательно твой тезис неверен. Кстати, он тоже обкатан веками, но поскольку он изначально был логичнее, получилось лучше. И эсперанто освоить может любой мудак за две недели занятий по вечерам, в отличие от английского, который придётся задрачивать и задрачивать. То есть, спорить в принципе не о чем, эсперанто явно подходит на роль международного языка куда лучше любого "естественного" языка.

@e1coyot нука, давай раскажи нам, какой оптимизацией были вызваны к жизни неправильные глаголы, и всякие там редуцированные звуки, и прочаю чушь :)

@plhk Де факте международным языком в каждую эпоху является язык самого успешного империализма. Сейчас это английский, раньше был французский, а в 21ом веке вполне может стать японский или китайский. Поди угадай.

@plhk да фик с ней с международностью, просто на нем сейчас больше всего разработок, ну вот придумывали мы спутники и космонавтов, и они тоже становились вполне себе международными ;)

@goren Шо, таки серьезно за две недели по вечерам? Тогда мы идём к вам. Но верится с трудом.

@fandrey Ну это, ребята, эхо войны, как раз те заебы, о которых я говорил, издержки естественного развития, так сказать, наложение разных грамматик и фонетик. Если на этой самой эсперанте где-то действительно станут говорить, появится та же хуйня, этого не избежать.

@e1coyot Не появится. 100 лет уже говорят - и никакого такого говна не появилось. Просто потому, что он изначально был лучше придуман, чем естественные языки, которые слепились случаным образом из случайного говна.

@goren Сто лет не говорят, а поговаривают, потому ествественные процессы на него пока и не действуют, а как начнут говорить широко, сразу диалекты попрут, варианты, заимствования, грамматические влияния. И превратится язык в такой же пиздец как все остальные, вся эта придуманная кем-то сруктура разлетится к хуям, когда встретится с реальностью, как было с древнеанглийским после встречи с французами. Язык тогда действительно совсем пиздецовый стал, но устаканилось, развилось, оптимизировалось, так как время на язык действительно влияет положительно.

@e1coyot Говорят, притом куда шире, чем на древнеанглийском до или после встречи с французами. И заимствования и прочее появилось. Но никакого пиздеца не произошло и с изначальной логичностью и рпактичностью ничего не случилось. Так что опять твои теории разбиваются об факты.

@goren Если верить википедии: 1,000 have Esperanto as their native language. 10,000 speak it fluently. 100,000 can use it actively. 1,000,000 understand a large amount passively. Смешные цифры, по-моему. Если язык можно было бы выучить за 2 недели, то вместо 10 тысяч «fluently» там было бы 10 миллионов.

@plhk Так не надо верить этой хуите. Это как про 0.8% линуксоидов. Говностатистика.

@plhk Какой еще нахуй native, чnо за чушь?

@e1coyot Родители научили ребнка. Problems, officer?

@e1coyot Есть и такое. Но ты не в курсе. ага.

@plhk Ну какбэ я считаю native — это тот, на которомо основное окружение постоянно говорит,а не только родители, так как чертовски трудно языку только от родителй научиться, многое теряется.

@e1coyot Я же говорю, дохрена всего есть. В Бразилии есть целые деревни, где говорят на эсперанто как на основном языке.

@goren Давно? Было бы интересно посмотреть на сравнение их варианта и языковой нормы.

@e1coyot Давно. Я с ними пересекался на конгресе, никаких проблем с нормой нет.