Как тебе левиафан?

@goren да нормально. смотришь и надеешься что вдруг по сюжету у людей будет все нормально, но очень быстро понимаешь что все катится в пизду. и вроде люди не плохие, а оно все равно катится. ну такое короч.

@anonymous это скока литров редбула в день надо пить чтобы сдохнуть от инсульта в 25?

@4da хз, я там вообще людей не увидел

@4da Известная тема ващет http://en.wikipedia.org/wiki/Karōshi

@goren пацана жалко

@4da Он не пацан, а персонификация иррациональных страхов пидорахи.

@tigrch Какого эффекта?

@tigrch Безысходность там не самоцель, а только выразительное средство.

@goren поговорим о рациональных страхах

@goren ну ты в курсе что это фильм и там все вымышлено?

@tigrch нет. прогрессивному человеку нужны более сложные способы извлечения удовольствия

@tigrch не вижу необходимости в безальтернативной бисекции. а обвм поискать можно везде, за это "что хотел сказать автор" в приличном обществе стучат хуем по лбу

@tigrch удовольствие от сопереживания героям. в чем прикол смотреть на говно? может ты белый шум слушаешь вместо музыки?

@tigrch вот о оруэлла в 1984 собирательный. а тут хуй знает. можт нет, а может а.

@tigrch какое может быть разрешение проблемы, что люди иррациональные мудаки?

@4da Ну да, но бывают фильмы, где персонажи — люди и ведут себя как люди. А бывают какие-то персонификации чего-то. Левиафан — это, грубо говоря, сплошная жизнь насекомых, людей таких не бывает и то, что они выглядят как люди, вызывает какой-то эффект ужасной долины или что-то подобное.

@tigrch можно сопереживать бабе, которая металась меж двух хуйцов и выпилилась от безысходности. можно пацану у которого ебанутая семейка. можно мужику кху которого отжали дом, жена которого выпилилась и его посадили незахуй на 15 лет.

@tigrch пусть тогда ты будешь писать статьи по квантмеху

@tigrch какая разница какая шкала, если людишки столетиями делают то, о чем потом жалеют?

@tigrch не должно

@tigrch хуево тебе живется поди раз не можешь смотреть фильмы и читать худлит. ВСЕ РАВНО ВЕДЬ НЕ ПОМОЖЕШЬ

@4da Решение есть на самом деле, только в фильме оно не показано. В принципе понятно почему.

@goren пруф что не бывает? мой прошлый лендлорд до того добухался что спалил свой дом вместе с собой и сыном

@tigrch Я к тому, что фильм не обязан быть приятным и оставлять позитивные эмоции от просмотра. Как и вообще любое искусство, кино может быть разным. Если ценишь фильмы только за то, что смотреть их приятно и весело, рекомендую пиксар.

@goren водородная бомба это не решение

@4da Человек всегда сложнее чем это. Нет человека, который бы жил только одной эмоцией и выражался одним словом. А тут все персонажи именно такие. Потому что это не люди, а какие-то персонифицированные качества, из которых должен сложиться какой-то общий субъект, но не складывается, потому что чего-то не хватает.

@4da Нет, бомба — не решение.

@goren > сплошная жизнь насекомых
Всё так и есть, в сравнении с легендой показано, что люди при отсутсвии высшего предназначения являются грызущими друг друга животными, а воздаяния ожидать неоткуда.

@anonymous не, там еще остались.

@anonymous Подозреваю, что жить в сгоревшей квартире без окон и дверей можно бесплатно.

@ceyt они дом свой спалили в ДС15

@4da Пруф или Vault13.

@corpse Устроить майдан, например.

@ceyt Можно и не высшего. Это, кстати, тоже пидорахочерта — ничего сами для себя решить не могут, даже собственные цели.

@goren Я только намекну, что фильм так встретили на фестивалях не потому, что он про какую-то конкретную страну третьего мира.

@ceyt ноуп

@ceyt Он про конкретную проблему, которая является ключевой в ряде стран третьего мира.

@goren Критика уровня Писарева и Добролюбова? Буэ. Зачем сводить к идеологии несводимое?

@ceyt Идеология ни при чём вообще. Ну или можно называть вообще всю философию идеологией, но тогда к ней будет сводиться всё и всегда.

@mugiseyebrows т.с. мысль

@mugiseyebrows сколько надо написать постов в bnw о проблеме чтобы проблема исчезла?

@mugiseyebrows Если кто-то посмотрит, подумает и сделает выводы, то достаточно одного.