Тут Дуров выделил средства на пиар «Телеграма» на BNW, надо тоже что-то написать. Я его посмотрел сколько-то месяцев назад, и могу сказать, что это замечательный пример того, что любое говно можно продать, завернув его в красивый фантик и посыпав сахаром до писка умиления. Одноуровневый список адресатов, постоянно меняющий порядок из-за внешней активности без возможности как-то его контролировать; чаты, группы, каналы и боты, яснейше представленные одним интерфейсом с шариками сообщений, так, что и я не могу сразу сказать, что каждый вид связи делает, — даже пометить разные типы аккаунтов сраными иконочками не догадались. Давайте просто признаем, что всем этим пользоваться должен типичный пользователь с тремя активными собеседниками и двумя подписками.
Печально, что в IT уже много лет полнейший застой благодаря прогрессу железа и деньгам пузыря стартап-культуры, и подобные «решения» вызывают обсуждение. «Ботик может вывести панельку с командами в интерфейс, новое слово во взаимодействии с пользователем!» Существует проблема передачи файлов между собеседниками в интернете? Решим её прогрессивным, опробованным на «Вконтакте» методом: поставим «халявный» сервер, на который они могут хоть блюреи загружать. Да-а-а, в двухтысячном году за такой хостинг мать с отцом бы продали. Плюс вся азиатчина с использованием мессенджера как платформы для всего (понятно же, что ценен не сам чатик, а привязка личности к учётной записи в частной корпорации). Плюс трёп про безопасность и открытость при наличии регистрации по сотовому и использовании телефонной книги для обязательного сопоставления контактов. Нахуй.
Всё так. Алсо, вся эта хуита ещё и реализована через жопу. Например, так и нет нормального клиента под прыщи.
@heroin пук
@l29ah это ещё что?
@l29ah гуглится только ZX spectrum
@l29ah ты через него чатики читаешь?
@l29ah а через что?
Что мешает тебе стать стартапидором и сделать чтоб прям ваще заебись?
@l29ah да? мне показалось, что я тебя видел в одном из пашкочатиков, но хз, может это мне вчера приснилось
kek
@postman Really Hooyoovy Rant
@like-all Я тут, кажется, деградацию развития технологий ругаю, и виню единственный моральный ориентир «сделать стартап на JS → распиариться → набрать миллион миллионов пользователей → послать их всех нахуй, продав компанию за много-много денег».
@ceyt > parse.com
@ceyt лол тру
@ceyt а какой моральный ориентир ты хочешь?
@heroin неебда иронично подписывается ляхом?
@goren Меня и существующие устраивали.
Лет пять, или больше даже, в IT-новостях — сплошной кругодроч с переливанием из bullshit'а в bullshit, обсуждения полны рассуждений о сферических миллионах пользователей в вакууме, а большинство дельных проектов продолжаются с прежних времён. Даже новые идеи распределённых сетей какие-то несчастные маркетологи продвигаю, не задумываясь о том, кто всё это будет делать.
@ceyt существующие это какие?
@ndtimofeev Ничуть не удивлюсь, если окажется, что из тьмы стартапов с ироничными названиями выжившие выбираются случайным образом мировыми флуктуациями. По крайней мере, на начальном этапе у всех есть совершенно одинаковый трёп про миссию и прорыв.
@ceyt пруф или есть какая-то неизвестная нам организующая функция
@goren Ну там «качественный код», «открытый интернет», «cвободные программы».
нахуя тебе список контактов, дрочить на него чтоле?
@anonymous Довольно давно один чувак тут предлагал заминить бинарное мышление на унарное, ты предлагаешь оценивать программы без использования оценочных суждений.
Охуительный тут контингент конечно.
@ceyt хорошие ориентиры, ага. к сожалению, свободное совершенно не обязательно имлицирует хорошее и наоборот.
@ninesigns чтобы контактировать обв