Неа, это же масло, а стало быть искусство, тем более ни сисечки, ни писечки. Не встаёт даже и внимание чиновничье не привлекает. Но пожаловаться попробовать можно, just for lulz.
@anonim был раньше такой сайт: клеоклаб. там было куча манов по самоубийствам, изготовлению наркотиков, как стать террористом и прочие. какой-то я по-пьяне скопипастил один ман на форум одной онлайн-игры, назывался он что-то типа "121 способ покончить с жизнью" и меня короч забанили с формулировкой "122 способ".
короч, реестр, по сути, тогда и зародился!!!
@goren Никаких правок по указу роскомнадзора не было, убрали всякую хуйню без пруфов. Синтез метамфетамина/амфетамина/etc. остался, инструкции по употреблению остались, способы самоубийства остались.
@goren Ты видел эту статью до правок? Там был кусок текста в ужасном стиле без сносок вообще, где каждое предложение завершалось {{Нет АИ}}. Сейчас там более-менее переписали, все норм.
@anonim Тут где-то был тред, где это обсуждалось, там был ченджлог. Видел, конечно. Убрали всё, что не нравилось ФСКН, под предлогом того, что нет монографий на эти темы, а сайты, на которые ссылались, не являются АИ. Может с формальной википидорской точки зрения так и надо, но тогда пришлось бы половину статей переписать вообще, а остальные — процентов на 70—80. Но переписывают только те статьи, к которым есть претензии у органов, притом последнее время, именно после создания реестра — очень активно. Я не буду ничего здесь резюмировать, и так всем всё понятно за википидоров.
@goren Статьи в википедии не идеальны (ШОК, ФОТО, 18+). Просто эта статья привлекла внимание многих редакторов после попадания в реестр. Переписывают многие статьи. Можешь посмотреть любую статью с большим количеством редакторов: про Сталина, про Путина, даже про небо, даже про Аллаха - там такой хуйни, какая была в статье про курение каннабиса, нету. Я повторю: ФСКН абсолютно не нравится описание синтеза амфетамина и других веществ, однако они остались и никто их убирать не будет. Проблема не в том, чем недовольно ФСКН, а в том, что статья была говном.
@anonim Она была говном — её добавили в реестр — ????? — ФСКН заявляет, что после исправлений в новой статье её всё устраивает. По-моему, ёжику понятно, что здесь произошло. Впрочем, там война правок ещё не закончилась, именно в этой статье, так что хз, чем всё кончится. Но по состоянию на сейчас она не стала меньшим говном, только то, что не нравилось ФСКН (что курят, как хранят, где достают, как это всё называется на арго соответствующей субкультуры итп), оттуда исчезло.
@goren ФСКН заявляет хуйню, просто обосрались и теперь кукарекают, что все исправили. Алсо, убрали только статью "курение каннабиса" (она просто 6 раз в реестре была). Сейчас в статье даже расширили описание того, что курят и как курят (убрали разве что пипетку, потому что курят так только пидорахи и ни одной статьи про это нету). Описание сленга не подходит для википедии, википедия - не словарь. Описание сленга тут https://ru.wiktionary.org/wiki/Приложение:Сленг_наркоманов , намного более подробное, чем было в статье.
@anonim потребовалось 812 дней, но они всё же сделали это!