веганы говноеды прст.

@matimatik Ну разве что у тех, кто сдвинут изначально. Потому что у нормальных людей при переходе от человеческой всеядной диеты к травоедению бывают самые разные проблемы: тут тебе и депрессии, и раздражительность, и слабость, и изжога, и газы, и диарея, и обострение всяких язв, и половая дисфункция у мужчин, и нарушения месячного цикла у девушек и куча ещё всего. Особенно если переход полный и резкий. Так-то я бы не стал проводить над собой такие эксперименты, это скорее для тех, кто дохуя здоровый и ищет себе приключений.

может белков не хватат?

@kerrigan Там вроде было и тофу, и грибы, и соевое мясо, вроде белки должны были быть.

@matimatik Схуяле каннибальской? Алсо, еда — это то, что бегало, как известно.

@matimatik Ну да, человек — всеядное животное.

@matimatik Человеческая диета — это диета для людей. Алсо, слова "упёртый фанатик" от вегана, из всех людей, слышать довольно забавно. Забавнее звучало бы только из уст какого-нибудь свидетеля иеговы, лол.

@matimatik Да тебе что угодно будет "подтверждать твой тезис", лол. Я недавно говорил по телефону с сектантами, у них вот то же самое — что им ни скажешь, это только ещё больше утверждает их в своей правоте. Это, собственно, и называется фанатизмом.

@matimatik >Да тебе что угодно будет "подтверждать твой тезис" Всё так и происходит. Ну и в принципе, ты можешь представить что-нибудь, что я бы мог сейчас сказать, что бы тебя разубедило?

@matimatik Я итт говорил только разумные вещи, но, очевидно, это тебя не переубеждает, даже наоборот, только убеждает в твоей позиции. Или ты хочешь сказать, что считаешь каждого, кто говорит что-то, не вписывающееся в твою парадигму, тупым фанатиком, и единственный способ этого избежать — не говорить тебе ничего, с чем ты не был бы согласен?

@matimatik Тут я не излагал никаких идей или фантазий, только факты. И что человек всеяден, и что резкий отказ от животных компонентов вреден и часто вызывает ряд неприятных последствий для здоровья — это факты, которые, как известно, штука жёсткая. Твоя же эмоциональная и очень личностная реакция — это классический вариант реакции фанатика на неудобные ему факты. Собственно, после ad hominem можно было дальше и не разговаривать, потому что понятно, что переход на личности указывает на неадекватное и возбуждённое состояние и ничего конструктивного после первой личной атаки обычно не говорится. В народе это называется "баттхерт". Ну и "нет ты" — туда же. В общем, тут с тобой можно заканчивать, иди к свой тян, она тебя утешит. И не забудь меня опять заблэклистить, иначе твой баттхерт рискует стать перманентным, а тут и тян не спасёт.

Кто платил?

@proctolog Я платил, кто же ещё мог.