В гвидоне работає.

@l29ah ``` In [61]: "🤦🤢🧔"[1]=='🤢' Out[61]: True ``` Двачюю этого ляха.

Рекомендую Ruby. Бонусом увеличение члена.

Вы чего тут думаете себе, что я, когда писал про компилируемые, писал это просто так? =). Ясен перец, именно для того, чтобы Питон и Руби не обсуждать. Понятно, что в них ок.

top huita

@anonymous Так Crystal это Ruby и есть же.

@dluciv Нет.

@anonymous Бесполезный ответ.

Я вот тут на самом деле понял, что такое хуесос. Это человек, который судит язык программирования по функции стандартной библиотеки, к которой прикручен синтаксический сахар для выдирания символа. Таких вот хуесосов на самом деле полный хабр.

@komar Если точнее, то встроенных типов, а не стандартной библиотеки. Но мысль верная, да.

@komar Нет, это тот, который судит по себе. Если полный хабр что-то говорит, это ещё не значит, что он **судит**. Треугольник компромиссов в духе «кратко—точно—просто» никто не отменял.

@dluciv Хуёчно.

@anonymous Через итератор неспортивно. Эдак и Джулия какая-нибудь умеет, и Ним, и Го, в которых UTF-8 everywhere.

блядь, просто съеби, если ты это хоть с какой-то долей серьёзности

высокий уровень, который мы заслужили.

@anonymous @komar, залогинься. Не верю, что нашелся ещё один такой же серьёзный. Хуёзный.

@anonymous yep

@tree_hugger Эт чего такое?

@anonymous Так чего не развил, раз верная? Питон вот, например, строки тучей способов умеет хранить, в зависимости от содержимого. Чтобы это относительно быстро работало. И оно, по сравнению с Питоном в целом, действительно работает довольно быстро. И пользователь, ЧСХ, об этом не знает. @komar, по крайней мере, скорее всего не знает.

$ cat test02.tcl set str "✇✙✡" if {[string index $str 1] == "✙"} { puts "True." } $ tclsh test02.tcl True. во

@corpse Блин, ну Тикль тут самый компилируемый язык конечно, из всех упомянутых %). Я ж специально написал про компилируемые. P.S. Компиляторы из Ruby в JVM и CIL в JRuby и IronRuby не считается.

@dluciv тикль в байткод компилируется. из компилируемых хз.

@corpse Да и Руби тоже. Поди найди сейчас, кто вообще ни во что не компилируется. Я и про Баш-то не уверен...

@corpse А теперь те смайлики попробуй.

@l29ah у меня шрифт их не держит

@corpse А похуй держит или нет, ты обнаружишь что тикль их пидорасит.

@l29ah Ахаха, Тикль что, до сих пор UTF-16?

@l29ah похоже действительно пидорасит

@dluciv Да. И, например, ткаббер, из которого я смотрю на эти ваши выходки, поэтому пидорасит это всё, и приходится за ними в браузер идти.

@tree_hugger Прикольно. Хотя с касательно того, что делать с (де)композицией — м.б. уже и перебор. Это уже следующий уровень...

@dluciv Кстати Питон делает довольно тупо, если померить память. Он смотрит, лезет ли полученная строка в ASCII, Latin-1, UTF-16 и UTF-32 и берёт самую экономную из них (по 1, 1, 2 и 4 байта на символ соответственно). Т.е. если я загружаю откуда-нибудь примерно 1 MiB чьих-нибудь адских твитов с одной эмодзи-какашкой, то это у меня отжирает сразу примерно 4 MiB памяти. Если без какашки, но с родной речью, то около 2. А если всё по-английски или даже по-немецки с умляутами, то около 1. За каким-то неведомым мне хреном он при этом делает отличие между ASCII и Latin-1 — видно, что на константу байтиков отличается sizeof. Лезть в исходники не хотеть. Ну в смысле не понятно, зачем ему отдельно ASCII, если строки с символами из Latin-1 он всё равно хранит, как Latin-1.

@dluciv А что происходит когда ты конкатенируешь какашку к корпусу англоязычных текстов?

@l29ah ``` In [21]: sys.getsizeof("a" * 100) Out[21]: 149 In [22]: sys.getsizeof(("a" * 100) + '\U0001F4A9') Out[22]: 480 ``` Само собой