ビリャチピスデツナフイ Войти !bnw Сегодня Клубы
https://republic.ru/posts/91091?code=a84f04f797d7385a112af3ec653b1871 Люди имеют право оставаться собой – в том числе Герасимами. Они имеют право на свой уклад, на равнодушие к политике, на боязнь ответственного выбора. Возможна социальная система, которая позволяет находить компромисс обывателю и активному гражданину, делая первого заинтересованным в существующем режиме, а второго – внимательным к интересам обывателей. Это равновесие сломалось и в России, и в США – в том числе из-за элитистского пренебрежения «безмолвствующим большинством» («быдлом»). В итоге немногочисленное критически мыслящее население оказалось заложником массы Герасимов, которые страдают от своей социальной афазии, нищают, но продолжают поддерживать Путина. Их отличает не уровень интеллекта, не злобный нрав, не любовь к тирании, а немота и глухота к критическим аргументам. Потому что деконструкция не является для них такой же ценностью, как для интеллигенции, а услышать нечто привлекательное для себя в антисистемной риторике у них не получается – или потому, что ничего подобного перестроечным обещаниям светлого будущего не предлагается, или потому, что мы не освоили язык «глухонемых» недискурсивных Герасимов. Наш исторический курс – попытка увлечь политически или когнитивно чуждых нам людей в общее пространство взаимной заинтересованности. Тяжело бессильно наблюдать за оставшимися у этой системы в заложниках друзьями и коллегами, любыми критически мыслящими людьми, независимо от взглядов. Как и куда их эвакуировать? Но и «майдан» обречен без проработки четкого видения будущего, способного увлечь Герасимов. Вопреки мифам, революции происходят в головах до строительства первой баррикады. И когда происходят, никакая армия ОМОНа не способна сохранить режим, потому что будущее уже наступило. Мы должны научиться разговаривать с Герасимами, понимая, что они не враги, а обычные люди – только другие. Они не реакционеры, они просто недискурсивны и в строгом смысле слова неидеологичны, абстрактные идеи мало что для них значат. Сталин для них значит не то, что для нас; сами по себе обещания честных выборов и борьба с коррупцией их мало волнуют, потому что мало что способны непосредственно изменить в их жизни. И правда: а что дальше? Кого выбирать, если даже в США стерлось программное различие между демократами и республиканцами? Хилый, бездарный, интеллектуально ничтожный сегодняшний наш режим потому и может стоять столь непоколебимо, что пока ничего принципиально иное ему не противопоставлено в интеллектуальном, общественном поле. И выходили на улицы не более 50 тысяч человек за раз, потому что двигало ими моральное чувство. Для мобилизации гетерогенного общества на колоссальной территории этого недостаточно. Чтобы сейчас что-то изменить, нужно сначала подробно – до бытовых деталей – помыслить себе другую Россию. И это видение должно быть чрезвычайно радикальным, сопоставимым по размаху фантазии с глубиной катастрофы, в которую на наших глазах сползает страна с заранее понятным исходом. Но единицы пытаются хотя бы начать предметный разговор о Прекрасной России будущего. Когда в прошлом году Навальный выпустил свою программу – все стеснялись начать ее обсуждение. Необязательно быть сторонником Навального, но его программа была важнейшим реальным поводом для дискуссии, которая ценнее любых конкретных предложений. В жизни не бывает вообще идеальных решений, а программа Навального была лишь робким приступом к серьезному разговору – но мы проигнорировали и его. Избежать чего-то аналогичного 1918–1920 годам можно только заведя «с толкача» аморфное общество, заинтересовав разные группы в кооперации больше, чем в гражданской войне. Планы мирной трансформации должны быть нестандартными и не игрушечными.
Рекомендовали: @goren @o01eg
#LAQF6O / @corpse / 78 дней назад

> разговор с интеллектуалом типикал интеллигент - все говно, один я умный стою тут в белом плаще
#LAQF6O/NRD / @anarchy / 78 дней назад

Я предлагаю развал россии, автономию регионов, создание на территории бывшей российской империи примерно ста разных независимых стран с полной свободой экономического и социального эксперимента, а затем постепенное упразднение государства в некоторых или всех из них и замена его частными или добровольными общественными институтами. По-моему, по радикальности это видение вполне соответствует ситуации.

#LAQF6O/HO7 / @goren / 78 дней назад
Блядь, пойду привяжу георгиевскую ленточку на мотоцикл.
#LAQF6O/2PU / @mad_hatter / 78 дней назад
хождене в народ не роботоет (((
#LAQF6O/0GK / @anonymous / 78 дней назад
@anonymous Это потому, что ты из гаража не выходишь.
#LAQF6O/NSW / @mad_hatter --> #LAQF6O/0GK / 78 дней назад
@anarchy сказал как в лужу накакил )))
#LAQF6O/FVT / @anonymous --> #LAQF6O/NRD / 78 дней назад
@mad_hatter а ты из него, на мококикле выежжаеш? )))
#LAQF6O/UAD / @anonymous --> #LAQF6O/NSW / 78 дней назад
@goren тут даже не надо спрашивать подкурился ли уже
#LAQF6O/Y1Z / @anarchy --> #LAQF6O/HO7 / 78 дней назад
сколько там за путина проголосовало 76%? т.е. если 76% людей в стране быдло, то почему бы этим "активным гражданам" не поискать себе другую страну, где народ не такое говно, как они себе представляют? ответ очень прост конечно, т.к. там на западе они никому нахуй не сдались, тот же бабченко прекрасный тому пример, пока в рашке сидел на западном финансировании какие-то бабки были, стоило уехать и живет на падаяниях, потому что там полно своих местных журналистов, которые хают рашку, а нужны внутри страны, чтобы вот такую хуйню высерать. при этом несмотря на "невероятную цензуру" в рашке любой долбоеб может писать что угодно про кого угодно, на западе нет ни одного издания, которые бы без остановки поливало дерьмом страну и народ, вот уж не знаю, то ли там царства эльфов, где все идеально, то ли цензура совсем другого уровня, а может просто финансирования для таких проектов нет, ибо рашка такой хуйней не занимается, rt таки не пропаганда чистой воды и за ней глаз да глаз, они просто при всем желании не могут говорить что-то слишком плохое ибо сразу закроют вещание
#LAQF6O/NSM / @anarchy / 78 дней назад
@goren Как Россию разваливать? Через гражданскую войну? Нет, спасибо, я не хочу в зоне военных действий оказаться. Потом, кто в гражданской войне будет воевать за мои интересы? Навальнисты? Если так, то это вообще полный пиздец. Через консенсус? А зачем разваливать Россию, если такой консенсус сможет образоваться? Я к тому, что если общество сможет объединиться против нынешней государственной системы, то зачем разваливать Россию и это сложившееся единство? Я сейчас склоняюсь к федеративному или конфедеративному устройству, где среди автономных республик смогла бы образоваться территория со свободным рынком. Потом, у сценария полного развала есть недостатки, например, появление жёсткого национализма на территории республик с преобладанием одной этнической группы, экономические проблемы из-за взаимосвязанности регионов.
#LAQF6O/J1T / @corpse --> #LAQF6O/HO7 / 78 дней назад
@anarchy кстати это мысель
#LAQF6O/AXM / @anonymous --> #LAQF6O/Y1Z / 78 дней назад

@corpse Как раз развал России — это и есть альтернатива гражданской войне. Может быть единственная. Может быть и в прошлый раз можно было избежать гражданской войны, если бы лидеры разных фракций не стремились любой ценой сохранить территорию империи. Развал России через парад суверенитетов, на этот раз не только на словах — конечно, не идеальный вариант развития событий, будет там и национализм, и возня между локальными элитами за передел влияния, и экономические кризисы, и приход к власти всякой красной сволочи в каких-то из регионов возможен… Но другого способа избежать тотального пиздеца на всех оккупированных империей землях я не вижу.

#LAQF6O/T3H / @goren --> #LAQF6O/J1T / 78 дней назад
@anarchy Во первых, за Путина проголосовало не 76% населения: 76% проголосовавших при явке 67%, т.е. 51% от полного числа избирателей. Вычитаем отсюда вбросы, бюджетников и бабок. Сколько получится? Процентов 40, поди. И это в полностью контролируемых Кремлём выборах без конкуренции среди кандидатов. Что же будет при конкурентных выборах? Во вторых, народ обычный, а влась — дерьмо. Сформировавшаяся гос. система делает из нормальных людей говно, потому что российскому государству только такое население и нужно. "Активные граждане" не смогут все уехать из страны по многим причинам, например, не все хотят фрилансить разработку сайтиков, лёжа на гамаке в тропиках. Бабченко просто так уехал? А списки убитых журналистов ты смотрел? Опасности никакой нет, да?
#LAQF6O/P6H / @corpse --> #LAQF6O/NSM / 78 дней назад
@corpse > Сколько получится? Процентов 40, поди. почему не 40, а не 30 или скажем 5? > "Активные граждане" не смогут все уехать из страны по многим причинам, например, не все хотят фрилансить разработку сайтиков под активными гражданами я как раз имею ввиду журнашлюшек, поливающих говном всех и вся, для работающего населения все вполне хорошо, конечно есть минусы, но они слабо касаются здоровых людей. > Бабченко просто так уехал? А списки убитых журналистов ты смотрел? Опасности никакой нет, да? опять про убитых журналистов, я не видел ни одного сколько-нибудь реалистичного пруфа того, что их убил кремль. этот ваш бабченко прекрасный пример того, как эти хуесосы выдумывают подобные истории о том, что им якобы что-то угрожает ради гражданства, политического убещища, денег и прочих ништяков
#LAQF6O/RNG / @anarchy --> #LAQF6O/P6H / 78 дней назад
@anarchy » почему не 40, а не 30 или скажем 5? Мне достаточно, что я опровергнул твой тезис про 76% запутинцев. Меньше <50% точно. Недавно какие-то статистические исследования выходили, если не поленюсь, то найду и кину ссылку. » под активными гражданами я как раз имею ввиду журнашлюшек, поливающих говном всех и вся, для работающего населения все вполне хорошо, конечно есть минусы, но они слабо касаются здоровых людей. Это кто поливает говном всех и вся? Читаю Republic, говном поливаюсь в основном российское государство и сетуют на нелёгкую судьбу. С чего бы для работающего населения всё вполне хорошо? По Первому каналу сказали? » опять про убитых журналистов, я не видел ни одного сколько-нибудь реалистичного пруфа того, что их убил кремль. этот ваш бабченко прекрасный пример того, как эти хуесосы выдумывают подобные истории о том, что им якобы что-то угрожает ради гражданства, политического убещища, денег и прочих ништяков Я уже указывал, что убивать может не Кремль, а какая-то из ветвей вертикали. Не надо всё сводить к Путину или заказу из АП. А кто тебе пруфы предоставит? МВД, ГП, СК, ФСБ, суд? Ну смешно же. Бабченко свалил из Рашки под предлогом угроз, чтобы получить гражданство Украины? Ну смешно же.
#LAQF6O/RPG / @corpse --> #LAQF6O/RNG / 78 дней назад
@corpse > Мне достаточно, что я опровергнул твой тезис про 76% запутинцев. Меньше <50% точно. Недавно какие-то статистические исследования выходили, если не поленюсь, то найду и кину ссылку. охуенные опровержения, цифры из воздуха взял > Это кто поливает говном всех и вся? ты свою пасту перечитай, Герасимы и всю статью "молчащее большинство" описывается как недоразвитых детей, мы вот либералы-интеллектуалы, а они ничего не соображают > С чего бы для работающего населения всё вполне хорошо? с того, что нет людей, которые работают не бюджетниками и плохо живут, в рашке безработицы нет совсем, на любую специальность нехватка кадров > Бабченко свалил из Рашки под предлогом угроз, чтобы получить гражданство Украины? Ну смешно же. ты видимо плохо знаешь его историю, он планировал в чехии получить политическое убежище, не дали, потому что в чехии не полные долбоебы сидят, которые верят в кровавый режим, потом собирался там на работу устроиться, не взяли, пришлось ехать в украшку, при этом совсем недавно говорил, что там оставаться не собирается, теперь уже гражданство скорее всего дадут, этот ваш бабченко - просто неудачник, который к 40 годам не имеет ни работы ни источника заработка, живет исключительно на подачки подписчиков в соц.сетях, сейчас в порохоботы метит
#LAQF6O/SWF / @anarchy --> #LAQF6O/RPG / 78 дней назад
@anarchy скажи, пожалуйста, где ты живешь?
#LAQF6O/XKK / @anonymous --> #LAQF6O/SWF / 78 дней назад
@anonymous еще один, я уже многократно писал, почему я не живу в рашке
#LAQF6O/QNL / @anarchy --> #LAQF6O/XKK / 78 дней назад
@anarchy ясно
#LAQF6O/VUH / @anonymous --> #LAQF6O/QNL / 78 дней назад
@anarchy » охуенные опровержения, цифры из воздуха взял цифры по голосам и явке не из водуха. » ты свою пасту перечитай, Герасимы и всю статью "молчащее большинство" описывается как недоразвитых детей, мы вот либералы-интеллектуалы, а они ничего не соображают осиль аллегорию, плиз » с того, что нет людей, которые работают не бюджетниками и плохо живут, в рашке безработицы нет совсем, на любую специальность нехватка кадров это в пределах МКАД или чуть поодаль?
#LAQF6O/9G9 / @corpse --> #LAQF6O/SWF / 78 дней назад
@anarchy покаж
#LAQF6O/FNI / @anonymous --> #LAQF6O/QNL / 78 дней назад
@corpse > цифры по голосам и явке не из водуха у тебя получается, что те кто не проголосовал против путина? только это очень неправильная оценка, войны навального, которые его послушали и не пошли на выборы - это лишь маленькая кучка, на всю россию тысяч 50-100, но даже если миллион, что явно для него нереальная цифра, это меньше 1%. А большинство тех, кто не голосовал просто прекрасно понимали, что их кандидат победит даже если им не придется жопу от дивана отрывать. Вот если бы навального допустили, то вполне возможно, что явка была бы больше и за путина процент был бы выше, "бойков выборов" заставил многих обычно не голосующих придти, только потому что навальный призывал этого не делать, т.к. подавляющее большинство критически мыслящих людей считает его обычным пиздоболом, ловко манипулирующего фактами, кем он по сути и является. > осиль аллегорию, плиз я прекрасно понимаю эту отсылку, но так же я виже в тексте их постоянное принижение, типа если ты не интересуешься политикой, то ты амеба и никакого критического мышления у тебя нет, а вообще в приличном обществе о политике и религии разговаривают очень редко, дабы не провоцировать конфликты и споры. и если человек поддерживает действующую власть - это не значит, что он тупой идиот, у него просто свои взгляды на мир > это в пределах МКАД или чуть поодаль? https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_unemployment_rate
#LAQF6O/I4A / @anarchy --> #LAQF6O/9G9 / 78 дней назад
@anonymous 1. хуевый климат 2. унылые, не улыбающиеся рожи на улице (но это так в большинстве стран, не являющихся таиландом)
#LAQF6O/RO9 / @anarchy --> #LAQF6O/FNI / 78 дней назад
Главная мысль, которую я пытаюсь донести последнее время в том, что сейчас ничего сверхестесвенного не происходит, всегда есть те, кого все устраивает и те, кто властью недоволен, абсолютно в любой стране и в любое время. В США был Буш старший президент, кто-то ругал за разжигание войны в Ираке и за консервативность, а кто-то за это же и поддерживал, пришел Клинтон его поддерживали либералы и демократы, зато многие считали слишком мягким и что при нем США потеряло вес на мировой арене. При каждом президенте происходят митинги недовольных, порой переходящие в настоящие бунты. То же самое и в РФ, был Ельцин, многие его презирали за то, что ссср добил, алкаш, позорящий страну, зато были и те, кто его любил, т.к. свобода, рыночек развивался, пришел Путин и стал укреплять государственность, разумеется свобод стало меньше, больше гос. регуляций, например в 90е можно было придти на день города с мангалом и начать продавать шашлыки, сейчас это невозможно, нужна санитарная книжка, разрешение на предпринимательскую деятельность (хорошо это или плохо вопрос другой, есть как минусы так и плюсы). В итоге кто-то Путина обожает, как ни крути уровень жизни в целом несравним с 90ми, да и на внешнеполитической арене Россия сейчас занимает далеко не последнее место и с ней приходится считаться, чего не было при Ельцине, с другой стороны конечно есть недовольные. При этом как люди из одного лагеря, так и из другого друг друга считают идиотами и так было всегда, в той же США демократы считают консерваторов отсталыми питекантропами, не способными понять нового мира, консерваторы же считают демократов глупыми детьми, которые зациклены на каких-то повседневных вещах, но не видят всей картины в целом. Просто нужно понимать, что правы и не правы и те и другие и не занимать одной единственной непримиримой позиции, а стараться пытаться понять и услышать все стороны и не делать преждевременных выводов. И как я уже неоднократно говорил, когда в стране недовольных становится больше, чем довольных, те кому похуй в счет вообще не идут, в стране начинаются изменения. В РФ сейчас тех кто доволен явно большинство, даже если по твоим подсчетам 40% населения проголосовало за Путина, активных его противников и 1% не будет (те кто не ходит на митинги и никак не проявляет своей гражданском позиции кроме как строча негативные посты в интернете ничем от ватников с бутылкой пива перед телевизором как граждане не отличаются)
#LAQF6O/OXN / @anarchy / 77 дней назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.