https://www.linux.org.ru/forum/general/13119325?cid=13128495 "Если бы ты был наблюдателен то отследил бы следующую историю 1 долгие года противоборства оперы и лисы на рынке, они практически вне конкурнеции, идут ноздря в ноздрю, все остальные в глубокой прокрастинации 2 на сцену выскакивает хром. Тормозной, отличается низкой функциональностью и юзабельностью, плетется в куче аутсайдеров, далеко отставая от первой двойки, не меньше чем остальные 3 в какой-то момент РЕЗКО и СИНХРОННО просиходят два события: 3.1опера переходит на двигло хрома, хотя никакой практической необходимости в этом не было, что делом подтверждает безоговорочно ВСЯ армия ее поклонников, до последнего отказываясь от рокового обновления 12.16, с которого заканчивается Presto и начинается хром. Что из этого поимела опера? — Ничего. Что поимели пользователи? Ничего. Поимел только хром. Рекламу своему двиглу и де факто капитуляцию оперы, как бы расписывающейся в его превосходстве. 3.2 файрфокс начинает а) разжираться на глазах б) отказывается от важной функциональности — начинаются перебои в поддержке флеша, отказ от аппаратного ускорения видео. В общем из ниоткуда в нем появляются проблемы, в том числе те которых раньше не было. 4 Если раньше сайтостроители подстраивались под всю номенклатуру браузеров, стремяс ко кросбраузерности, то теперь внезапно Ютуб вдруг заявляет что не поддерживает большинство «устаревших» бразуеров, — относя в их число все кроме четырех явных лидеров. А на замену устаревшим предлагая ссылки только на два — Лису (по факту давно не конкурентоспособной) и тот же хром. Так вот. Ты считаешь что весь этот ход событий случаен? В таком случае тебе шапочка нужна действительно, может и из фольги но обязательно с колокольчиками."