@manul https://en.wikipedia.org/wiki/QML )

@anonymous > то вас переебёт тот кто выдаст более хуёвый и раньше.
Бизнесмены не долбоебы, если они увидят что у тебя какое-нибудь проигрывание видео тормозит, то ты пойдешь нахуй со своей быстроподелкой.

Быстро и качественно софт умеют делать единицы.

@anonymous @engineer, ты?

@anonymous > но если можно сэкономить на качественной работе программера
вылазий из энтерпрайзного/веб манямирка. существуют resource-constrained системы с (soft) realtime требованиями.

Java будет резко хуево себя чувствовать, когда ей будет не хватать памяти.

@anonymous видео декодировать

@anonymous ну ебать, буду я перед тобой распинаться еще и приводить юзкейсики. некоторые вещи типа zero-copy ты никак не сделаешь в уютной жабке без оверхеда.

в околоэмбедеде в отличие от отлаженых PC-платформ вечно творится какая-то хуйта, а когда происходит хуйта ты хочешь иметь как можно меньше прослоек между твоим софтом и ядром.

@je это специфичная платформа с определенными требованиями

@anonymous гугли реалтаймовое распознавание пешеходов на видеопотоке с камеры автомобиля.

@anonymous бля вот еблан))

@anonymous a) читаю это говно когда делать нехуй b) same

@anonymous > есть что-нибудь для чего бы сформировалась целая индустрия качественных решений
AAA-гейдев устроит?

В любой серьезной игре у тебя будет свой менеджер памяти чтобы быстро тащить ресурсы с диска и держать их в какой-нибудь пространственной структуре данных. Кроме того, возможно придется упарываться с векторизацией SIMD-инструкций (потому что автовекторизация это пока что далекое будущее) плюс возможн считать, чтобы горячие куски данных лежали в кеше.

от жабки/c# тут никакого профита не будет.

@anonymous двачую поскорей бы уже strong AI, чтобы писал программы за меня, чтобы я благополучно потерял работу и сдох с голода

@je Маня, ты просто пиздец тупой, прямо удивляешь.
а gstreamer, ffmpeg на чем написаны осел блять?

Декодер реализован на кристалле. Твоя задача как программиста - аллокировать входные буфера, складывать в них кодированые фреймы, гнать их в железку, аллокировать выходные буфера, дать их железке, обеспечивать синхронизацию.

@ninesigns s/дать их железке/дать их клиенту

@je какой микроконтроллер блять? чего несешь?
приложения на java card выполняют тривиальную вычислительно несложную хуйту, для которой ЗАРАНЕЕ известны констрейты по памяти, поэтому всю память можно преаллокировать на этапе загрузки.

@je В серьезных проектах буст, темплейты, эксепшены, move semantics используют с большой осторожностью и лишь после прохождения code review у человека, который в этом разбирается.

Если неквалифицированного долбоеба пустить в свободное плавание с бустом и кутями, то на выходе получится крайне уебищный, неподдерживаемый падучий код с кучей ошибок. Впрочем для твоей лабы большего и не надо.

Та же Java прощает намного больше ошибок => быстрее в разработке, плюс для жабки есть охуенные IDE, что через неделю у любой junior кодомакаки код из-под пальцев вылетает со скоростью света.

@je И дальше что? Вообще не понимаю нахуй ты припиздовал в этот тред со своими микроконтроллерами и java card, съеби уже, не мозоль глаза.

@je > Если бы с++ приняли в последнем стандарте модули и другие интересные штуки вместо той хуйни, что сделали, было бы всем лучше.
Если бы у тебя были мозги, то ты бы не нес такую поебень.

В стандарт принимают вещи, которые ни у кого в комитете сомнений не вызывают. Если в стандарт не приняли вещи типа модулей, корутин, концептов итд значит у кого-то возникли сомнения, в обкатанности технологий, которые должны работать на всех платформах. Согласись это неприятно, когда ты компилируешь код с std::thread, а он не компилируется, потому что на твоей платформе это не поддерживается.

java/C++ это пересекающееся объединение.

Там где они пересекаются проще быдлить на жабе. Но профиты плюсов как раз в том, где они не пересекаются.

@anonymous можешь начать отсюда https://google.github.io/styleguide/cppguide.html

@anonymous Сорь тут я совсем не спец, имхо зависит сильно от специфики продукта, но из моего опыта чем больше контора тем больше там будет всякой поебени для контроля процесса.

В серьезном гейдеве, например, жесткий временной контроль за выполнением тасков, потому что игра должна выйти в анонсированый срок. В таких случаях всегда можно брать новичков, потому что их просто будет натаскать.

С другой стороны, если контора небольшая и делает много мелких проектов, то может вообще набирать одних опытных спецов, которые сразу смогут ебашить код с минимальным менеджментом.

@anonymous ТЗ хотя бы минимальное нужно, чтобы понять что хочет заказчик.

@je > А без ТЗ бывают только стартапы, пожалуй.
выбирайся из своего манямирка. Заказчик может нанять команду разработчиков и сказать "хочу X, я не знаю как это вы сделаете, проанализируйте, выкатите SOW и сделайте мне заебись".

Если заказчик дает тебе полное ТЗ, то значит ты макака на аутсорсе.

@anonymous > лучшие проекты, как я знаю, пилятся одиночками
а релизятся командами))

я тоже в рот ебал

могу только посочувствовать, но мы ведь этот тред не для того чтобы обсуждать твой батхерт?

@je > но как правило, таких людей в постоянном штате не держат
по моему у тебя экспериенса с гулькин хуй чтобы делать такие бойкие обобщения. не неси хуйту пожалуйста, твои высеры могут ведь читать люди неопытные, подумают еще вдруг что в мире все так, как во вселенной у лосося.

@anonymous https://www.amazon.com/Who-Says-Elephants-Cant-Dance/dp/0060523808

@anonymous А щас мы транспилим код из ES6 в ES5

@anonymous https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_12207

@anonymous нейросетки сложнее чем блочныме методы, съеби

@0xd34df00d Это если все нужны либы есть

@0xd34df00d накидай стайлгайдов не от пидорасов

@manul ЕМНИП кагамов, говорил что будущее наступит тогда, когда всех тян можно будет заменить программой на хаскеле

@manul от этого коментария попахивает левачеством

@anonymous это не барское дело. Настоящие пацаны хуярят алгоритмы с матаном, похуй что без документации, без тестов, с логгированием в std::cout, собирающиеся только на его PC и имеющие уебищный API.

@je Мань, а на чем лучше путешествовать: на самолете или на эскалаторе?

@0xd34df00d Напиши лучше плз про анти-фичи хаскеля, которые делают его малопригодным для каких-то задач.

@je вот есть матрица чисел. Можешь задать ее типом Matrix m n.
Тогда твои функции над матрицей будут вида
```
add: Matrix m n -> Matrix m n -> Matrix m n
add m1 m2 = ?rhs

mul: Matrix m n -> Matrix n q -> Matrix m q
mul m1 m2 = ?rhs

И так далее.  Тип Matrix параметризован двумя числами. idris попросит тебя написать тело функции, соответствующее сигнатуре. Все операции над матрицами будут гарантировано соблюдать размерности.

@je > динамически-подобные методологии разработки с дак-тайпингом
хаскелепобеда

@je мне не кажется. всосал?

@anonymous съебите, это тред про сиплюсплюс

@0xd34df00d а как же трехэтажные монадные трансформеры?

@anonymous все есть на bnwiki

@0xd34df00d Рекомендую Effects: http://docs.idris-lang.org/en/latest/effects/state.html

@0xd34df00d Ну может в каком-нибудь ghc 10.0 появятся в середине двадцатых, ждите))

@je лосось улетел из треда, но обещал обязательно вернуться.