Кстати, в рамках борьбы с символами™. Следует ли понимать, что сейчас все предприниматели и их дети, студенты, лишившиеся возможности выехать за рубеж, сотрудники разных контор, которых заставляют ехать на отпуск в крымнаш, и прочие пострадавшие от российского империализма (в том числе и просто любители вкусной еды, которым хуйло насрал своими "антисанкциями"), должны сейчас организовать отряды, чтобы вылавливать быдло с колорадскими ленточками и пиздить их? Ну а хуле, если бороться с символами — значит бороться, а колорадская идеология не менее человеконенавистническая, чем нацизм или коммунизм.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
@manul Хуле ты задианонился?
@manul Верно, борьба с символикой не по напу. Но ведь она же имеет место, государство ей занимается, значит адекватное противодействие можно представить.
@corpse Не просто в государственный флаг, а в реальный такой символ фашизма и империализма.
@manul Ну так символика в любом случае чья-то собственность, если только ты не нашёл колорадскую ленточку где-нибудь на помойке. И да, демонстрация символики, сколько угодно вражеской — это не агрессия, и отвечать на неё насилием — не по напу. В то же время, например, всякие фа/антифа разборки часто подразумевают опиздюливание по факту наличия чужой символики, то же самое и с кококофутболом итп фанатьём. В рашке (и ещё ряде стран) можно за враждебную символику получить и порцию государственного насилия. В рамках этой парадигмы я и писал этот пост.
@corpse Норм.
@mugiseyebrows к кому добрый?
@mugiseyebrows Но ведь гитлер тоже был добрый! И детей любил, и собачек, и даже мяса не ел, потому что ему было зверушек жалко!
@mugiseyebrows Они сами умирали за родину и сралина!