Фронтендопетухи есть?
Как дебажить вот такую вот хуйню?
http://dump.bitcheese.net/files/mavewod/2019-01-15-200946_133x61_scrot_.png
В готовой вебне с килограммом CSS, состоящем из велосипедов поверх uikit поверх бутстрапа, в модалках все элементы будто бы хуево сжимаются на полпроцента и корраптятся.
Я никогда в жизни такого дерьма не видел и уже отчаялся найти причину.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.
В инспекторе итоговый стиль смотришь, ищешь причину, там же указан источник правила.
@komar Значит, у тебя зум 99% стоит в настройках.
@komar Да блин. Если одни элементы на странице распидорашены, а другие — нет, то причина находится последовательным изучением свойств проблемного элемента, затем того, который его содержит, и так далее.
Предположу, что анимации-трансформации зависают, не доходя до конечной точки (потому что какой-то идиот опять ничего не смыслит в числах с плавающей точкой).
@komar Во всех браузерах одинаково?
@komar Как ты предлагаешь на дробное число пикселей двигать картинку? GUI у нас не векторные, как бы кто ни пыжился.
@anonymous Я не про реализацию спрашивал (есть и более подходящие методы), а про дискретность пикселей в принципе. Если у тебя монитор способен выдавать яркость точки выше максимального цифрового значения (ну, с этим проблем не должно быть) и ниже минимального (а вот тут загвоздка), тогда, да, ты можешь восстановить оригинал.
Браузеры и так пытаются отдать растеризацию шрифтов при трансформациях на откуп стандартным библиотекам (которые вполне себе притягивают символы к целым пикселям) тогда, когда это возможно.