"Украине угрожает «Пакт Лаврова-Сийярто»" Китти Сандерс http://www.apsny.ge/analytics/1437437738.php "Что следует делать в такой ситуации? Безусловно, обеспечить интеграцию Правого Сектора, агрессивные действия которого вполне понятны. Задача организаций, подобных Правому Сектору – способствовать успешному изгнанию дискредитировавшей себя (или оккупационной) власти и дальнейшая зачистка государственных институтов от коррупционеров и идиотов грубыми, уличными методами. Это абсолютно типичное явление для стран, либо проходящих через антиколониальный период, либо сражающихся за независимость от какого-либо Большого Брата. В альендевской Чили была Patria y Libertad, в сандинистской Никарагуа были Контрас, в упомянутой выше социалистической Венгрии - Национальная армия, в Колумбии - AUC (Autodefensas Unidas de Colombia), во вполне демократической постфранкистской Испании - GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación)... Словом, каждое действие находит противодействие, и в ответ на агрессию люди обычно отвечают агрессией. Правый Сектор, как и его "близнецы" в разных странах, это ответ на агрессию со стороны тех, кто навязывал Украине януковичей. Если нынешняя украинская власть превратится в коллективного Януковича - ПС начнет воевать и с ней. Такова логика подобных организаций - они пытаются привести власть в соответствие с некими нормами и призвать ее к ответственности, если она поступает неправильно. Есть ли опасность "криминализации" ПС? Разумеется. Такие организации вполне могут срастись с криминалом и даже подмять под себя целые сегменты теневой экономики. Если людей с активной политической позицией загонять в подполье - они туда уйдут. Тем более, что у украинцев есть богатейший опыт герильи и подпольной борьбы. Однако, как бы ни было удобно заклеймить их "анархистами", "фашистами", "недоговороспособными" или еще кем-то, это не поможет. Внутренний конфликт наверняка добьет Украину: "Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот". Я не имею морального права критиковать эффективность украинских властей, потому что не владею какой-то инсайдерской информацией и не очень хорошо представляю себе происходящее в Украине. Тем не менее, я вынуждена сказать, что организации, подобные Правому Сектору, обычно быстро переходят к мирной жизни, как только видят, что к власти пришел эффективный лидер. Например, чилийская Patria y Libertad распустилась сразу же после прихода к власти Правительственной хунты в 1973 году, несмотря на то, что между руководством PyL и военными была масса разногласий. Боевые группировки в странах Юго-Восточной Азии очень быстро интегрировались в мирную политическую жизнь, как только власть в их странах брали ответственные люди, с которыми был возможен консенсус. Если ПС продолжает конфликтовать с властью в Украине - возможно, этой власти чего-то не хватает и ей есть куда расти. Возможно, граждане страны хотели бы повышения эффективности действий правительства. Вероятно, помогло бы уменьшение регуляции рынка и сокращение непомерно раздувшейся бюрократии, передача части регулируемых властями полномочий самим людям - ведь частники обычно справляются быстрее и эффективнее. В любом случае, украинскому руководству предстоит делать то, что делали десятки и сотни правительств, оказавшихся в свое время с трудных и даже экстремальных ситуациях и успешно избежавших краха. Солидаризм и диалог во внутренней политике, рыночные реформы в экономике, позитивная политическая программа - все эти вещи крайне необходимы, даже если ситуация в стране выглядит невыносимой. Хотя бы потому, что из ямы нужно выбираться, а сделать это можно только совместными усилиями. В противном случае может наступить бесславный конец. Тысячи лучших представителей украинского народа будут убиты, а страна прекратит свое существование из-за того, что несколько политиков решили ее поделить, а украинские власти не смогли ничего противопоставить этому процессу и не и не сумели договориться с собственными гражданами."