Ну наконец-то, а то мы уж заждались, хихикали сидели над непоследовательностью запретителей. Всё идёт по плану, господа. Если что-то не запретили, значит еще не успели. http://grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.212307.html
Нахуя вообще преподавать в школе литературу? Совершенно пустая трата времени и забивание мозгов говном. Лучше бы выпилить всю эту хуиту и добавить дополнительные часы математики и естесственных наук есичо. А всеобуч и обязательную программу вообще отменить, если кто-то не хочет что-то изучать, то и хуй-то с ним.
@goren математики блядь. экономики и права надо добавить, а не математики. и историю нормально преподавать.
а то вырастают блядь и спрашивают АШТО ЩАС НАЛОГИ БЫВАЮТ? ДААААА? МЫДУМАЛИ ЭТО 19Й ВЕК
@goren А у меня один из любимых уроков был, например.
Прочёл книжку, обсудил с пацанами, наебашил потс 3 страницы мелким почерком, без орфографических ошибок.
Охуенно же, не то что матан бездушный.
@plhk >Прочёл книжку, обсудил с пацанами
обхуядил. большинство того что в школе читают совершенно невозможно воспринять без релевантного жизненного опыта.
@muromec У меня была экономика в школе. Кривые эджварты какие-то, блядь, чо несут, хуй проссыш вообще. Вот если б австрийскую школу ебашили, было б норм, а то учат говну какому-то.
@muromec Воспринять там как раз очень просто: зажравшимся дворянам в 18—19 веках делать нехуй, вот они и путаются с разными бабами, стреляются на дуэлях и разводят хвилософию. Написать об этой хуите больше нескольких строк — вот это уже сложнее, ага.
@goren ну норм, надо привыкать к либертарианству и трансгуманизму. как нас учит @engineer так оно всё и будет в светлом будущем.
бабла поднял, делать нехуй, напяливаешь цилиндр и идёшь крестьян кнутом пиздить и пиздострадать.
@plhk Экономика, право и история — это очень дохуя политизированные предметы. Их практически невозможно преподавать так, чтобы они не были оголтелой политпропагандой в ту или иную сторону. Собственно, и к литературе у меня претензии в основном из-за того, что и из неё обычно пытаются высосать то же самое.
@goren >Их практически невозможно преподавать так, чтобы они не были оголтелой политпропагандой в ту или иную сторону.
но без этого знания человек НИХУЯ не понимает в окружающем мире. такая вот хуйня.
@goren у меня историю в школе норм преподавали, типа с разных точек зрения.
одни фантасты говорят что сталин съел 25 младенцев, другие говорят, что 25 миллионов, решайте, дети, сами, но факт был
@muromec Ну я тут уже где-то писал про аполитов: если человек не интересуется политикой и не имеет политических убеждений, то можно сказать, что он вообще нихуя не понимает, на какую планету попал. Но это ж не повод учить школоту политике, даже из лучших побуждений. Всё равно это будет нихуя не обучение, а навязывание своих идей.
@goren >Всё равно это будет нихуя не обучение, а навязывание своих идей.
точнее этого всего не будет, потомушо мы тут дрочим-фантазируем.
потомушо если ставить за цель - можно сделать нормально без навязывания идей.
@plhk Ну тебе мб норм было. У меня все учителя истории были фрики один другого круче. В средней школе училка истории говорила, что наполеон был самым лучшим полководцем в истории, после, конечно, товарища сталина. И рассказывала, как сралин победил мировой империализм, а потом американские агенты его отравили, чтобы он не сделал нашу страну великой. А в старших классах я пошёл в другую школу, там историк был молодой парень — монархист и жидоед. Все события из российской истории рассматривал с точки зрения ЖМЗ и арийско-семитского противостояния.
@muromec Вот я чото ни разу не встречал ни педагога, ни какого-нибудь теоретика от педагогики, который бы мог внятно сформулировать, как он предлагает учить детей "критическому мышлению". Хотя сама мысль о таком предмете часто мелькает, да.
@goren ну а как в ЦРУ и разведках учат? там горы готовых брошурок и методик. я даже уверен, что они оптимизированы на скорость обучения.
науч-поп всякий, типа "tools of critical thinking", "fast & slow" и списка cognitive biases - тоже давно написан.
@muromec Хз за ЦРУ и разведки. Если есть ихние методички, которые рассекречены, было бы интересно почитать. Вообще же, всё, что мне попадалось на тему "как правильно критически мыслить" — это либо хуита и шизофазия, либо настолько полная капитанщина, что даже как-то стыдно, что человек тратит время на то, чтобы это написать.
@goren жизнь полна вещей, которым никак нельзя научиться без соответствующего опыта. даже правильно писать нельзя научиться без опыта, я уже молчу про критикал синкинг, дискач и еблю.