Советское образование было говном, воспитавшим несколько поколений пидорашек, очевидно же.

@anonim От него только и требовалось что воспитывать материалистический взгляд на мир, но и этого оно не достигло.

что такое "материалистический взгляд на мир" и как этому можно научить? обесните, потомушо мне кажется, это секта.

будто бы советское образование чем-то лучше расейского. то же говно, только тогда не знали что ГОВНО

В чем проблема-то? По жизни не мешает, инфа 100%. Разве что с илиткой общаться (вроде тебя) не получится, но кому это нахуй нужно?

@plhk загугли статистику про то, как бабы-пидорашки относят бабло гадалкам и потом рассказывай, как "не мешает".

@muromec Каким образом это касается тебя?

@plhk наличие в обществе необразованных и тупых индивидуумов очень даже касается меня, прикинь? если в обществе много тупых и убогих, то оно будет неконкурентноспособно, будет пытаться компенсировать свои проблемы за счет моих ресурсов и ебать мне мозги попами и церквями.

@plhk Очевидно, же что у него багет от баб-пидорашек. У баб-пидорашек багет от гадалок. У гадалок... Круговорот багета в природе блджад.

@ccahnha чувствуется глубокий анализ проблемы, да.

@muromec Вы прослушали монолог "демократия сосёт". Ну я в курсе, чё.

@plhk Демократия это не вседозволенность, если вы что то делаете будьте готовы нести ответственность за свои поступки, и не важно в какой среде это происходит, в реальной или виртуальной.

@plhk долбоебина, при чем тут демократия? это экономика. если все тупые - денег нет. если у всех денег нет, а у меня есть, то какбы возможен вариант, что у меня их захотят забрать.

@muromec Купи короткоствол.

@plhk короткоствол может защитить от уличных гопников, но не от государства

@muromec Найми армию частных ментов.

@plhk иди нахуй, заебал.

@muromec ты тупой, не шаришь, тебе нужна крыша

@kurkuma и ты тоже нахуй иди. возьмите блядь оба машину времени, пиздуйте лет на 500 назад и ебитесь там в жопу.

@kurkuma не, у него батхёрт, что его нищезарплаты не хватит на армию частных ментов

@muromec нахуй мне 500 лет назад, когда я СЕЙЧАС могу ебаться в жопу?

@plhk а хули он тогда мозги ебет? нахуй этот нищееб кому нужен?

@muromec так тебе же там самое место. будешь аристократ, срать в окно на быдло и отсасывать королю за мелкий прайс

@kurkuma тупикал нищеёб же, "все мне должны"

@plhk >"все мне должны" ссу в рот укурку-телепату.

@muromec спасибо!

@muromec сру в рот нищеёбу-этатисту

@muromec Ну, кагбе, это тот взгляд, что мир материален, и в основе его лежат познаваемые физические законы и силы, которые можно просчитать и измерить. Хз, может и секта, но в отличие от других сект, у этой теории есть достаточно большое количество материальных подтверждений.

@goren Материальные подтверждения валидны только в рамках секты. У богоёбов тоже овер 9к подтверждений, которые для их сектантов катят.

@muromec Это и есть демократия — когда каждому приходится заботиться об интересах большинства. Как кто-то там из либертариев писал, самый чистый пример демократии — это разбой на большой дороге. "Нас больше, поэтому мы решаем, и мы решили, что твои деньги должны принадлежать нам". От демократии — и такой, и её более цивильных форм — надо искать защиту, в том числе путём создания ЧОПов и прочих охранных структур. Идея "сделаем большинство умным и сытым, тогда оно не будет нас грабить" — утопична, неконструктивна и ни к чему, кроме очередной социалистической параши, не ведёт.

@plhk Материальные подтверждения везде валидны, вне зависимости от твоей или чьей-то ещё веры — потому они, собственно, и материальные. Например, ты можешь быть членом секты, которая не верит в гравитацию, но если ты выйдёшь из окна, ты упадёшь вниз.

@goren А если ты УМРЕШЬ, то ПОПАДЕШЬ В АД. ШАХ И МАТ, АТЕИСТЫ!

@goren И что это мне докажет? Это меня бог сбросил за грехи.

@anonim Можно легко увидеть, что после смерти я никуда не попаду — кроме могилы, если меня, конечно, похоронят.

@plhk Это будет материальный факт. Ты можешь его интерпретировать как угодно, в том числе и так, что твоя вера не была достаточно сильна, но факт останется фактом — ты упал.

@goren "Падение вниз" - твоя интерпретация. На самом деле я к богу улетел.

@plhk Только бог оказался холодным, твёрдым и до удивления похожим на асфальт твоего двора?

@goren В моей голове он тёплый, мягкий, и вообще тян.

@plhk Секта асфальтоёбов детектед.

@goren >у этой теории есть достаточно большое количество материальных подтверждений. соу ват? у этих теток наверняка есть подтверждения того, что пространство структурируемо. они это непосредственно чувствуют.

@goren >демократия — когда каждому приходится заботиться об интересах большинства примитивно и неправильно. иллюстрирую: например пидарасы в рашке сидят по подвалам - в рашке демократия. в европах пидорасы ходят парадами по улицам - в европах диктатура пидарасов. >самый чистый пример демократии — это разбой на большой дороге хуита. на большой дороге решает наличие пулемета в кустах, а не большинство голосов, это раз. и два: решение принимает не обязательно "большинство", в вполне могут быть ситуации, где необходимо единогласное решение и это все равно будет демократия. кроме того, демократия относится к системе принятия решений в строго ограниченном количестве ситуаций. например, законы могут приниматься большинством, но автобус будет ехать по маршруту, а не туда, куда ВДРУГ захотелось его пассажирам. если рассматривать общество в целом, то разбойников как раз будет меньшинство, и это скорее пример диктатуры узкой группы людей. осуществляемой за счет их тактического преимущества, умения организоваться и наличия техсредств.

@goren >делаем большинство умным и сытым, тогда оно не будет нас грабить грабить может или отдельный нищеброд с арматурой или менты-государство (ака организованная банда). ни те ни другие не являются "большинством"

@muromec Учитывая все ваши ответы, хочу сказать спасибо. Я ошибался и признаю это. Аргументированные ответы. Я сделал поспешные выводы и Вы вернули мне веру в демократию.

@muromec > например пидарасы в рашке сидят по подвалам - в рашке демократия. в европах пидорасы ходят парадами по улицам - в европах диктатура пидарасов. В европе тоже демократия, только демос другой. В идеале, если без демократии, никто не может запрещать кому бы то ни было ходить парадом по улице. И в рашке, и в европе устроить парад можно только с милостливого разрешения большинства. >на большой дороге решает наличие пулемета в кустах, а не большинство голосов, это раз. Пулемёт в кустах — это какой-то очень экзотический случай. Обычно происходит так: идёшь себе, никого не трогаешь, а тут выходит группа людей и говорит "нас больше, так что отдавай нам свои деньги". >и два: решение принимает не обязательно "большинство", в вполне могут быть ситуации, где необходимо единогласное решение и это все равно будет демократия. И что, один человек может блокировать решение, с которым согласились 99? Какая же это демократия, это анархизм уже какой-то. >если рассматривать общество в целом, то разбойников как раз будет меньшинство Но рассматривать общество в целом не получается, потому что "общество в целом" никаких решений не принимает. Для того, чтобы быть большинством, достаточно быть большинством именно в тех ситуациях, где принимаются решения.

@muromec От отдельного нищеброда можно защититься. А государство при демократии должно в той или иной мере представлять интересы большинства, иначе этот режим долго не продержится.

@muromec Материальные подтверждения — в смысле объективные, не зависящие от чувств.

@goren но ведь требование материальных подтверждений - это часть материалистического взгляда на мир.

@goren >рассматривать общество в целом не получается, потому что "общество в целом" никаких решений не принимает >Для того, чтобы быть большинством, достаточно быть большинством именно в тех ситуациях, где принимаются решения. берем вооруженную группу людей, захватываем власть в отдельно взятой стране, называем себя правительством и внутри себя большинством голосов начинаем принимать решения. если следовать твоим рассуждениям, у нас получилась демократия.

@muromec Да, и, собственно, именно этому надо было научить, чтобы образование могло считаться хоть сколько-то полезным. Но сами по себе материальные факты — это объективная вещь, не зависящая ни от чувств, ни от веры, ни от чего-либо ещё.

@goren >Пулемёт в кустах — это какой-то очень экзотический случай нихуя себе экзотический! это классика разбоя - поезда, торговые караваны и рестораны, например, грабили именно так. относительно маленькая группа тормозила всех и угрозой применения оружия отбирала мат ценности.

@muromec Не только по моим, примерно это самое сейчас и называется демократией. Скажем, в рашке буквально это самое и происходит, а рашка же демократическая страна!

@goren >в рашке буквально это самое и происходит, а рашка же демократическая страна красиво съехал, дааа.

@muromec Ну а что, в рашке же в конституции написано, что источником власти является народ!