Бляди тоже ок, ага. Войти !bnw Сегодня Клубы
Снова о наркополитике. Что происходит с обществом, когда большая ложь разоблачается http://cs403820.vk.me/v403820465/991a/7Rls164rlMI.jpg Философия и тоталитаризм Меня, автора "2032", трудно обвинить в особой антисоветчине. Но некоторые недостатки СССР для меня налицо, и они непосредственно затрагивают мои интересы, которым было бы гораздо труднее реализоваться там. В частности, это философия. В СССР была госмонополия на философию. Образование было направлено на то, чтобы уничтожить реальную философскую дискуссию и превратить её в схоластику относительно цитат Мыслителей прошлого, а особенно Вождей. Это касалось не только социальной философии. Это затрагивало и философию естественных наук. Для интеллигентного человека существовало табу на религию - это ясно. Враждебными считались и любые нематериалистические картины мира. Но досталось и материализму - всем его формам, которые хоть немного отходят от цитат Энгельса и Ленина. По сути, философу в СССР запрещено было быть строгим материалистическим монистом (считать, что всё сущее материально). Вцепившись в цитату Ленина, что "называть мысль материальной - значит делать ошибочный шаг к смешению материализма и идеализма", нам говорили, что "истинный материализм не строго монистичен, что он не отрицает идеальное, а лишь считает его вторичным". Эта позиция имеет право на жизнь, но проблема в том, что всех несогласных с ней клеймили как "вульгарных материалистов". читать дальше http://argonov.livejournal.com/215190.html
Рекомендовали: @corpse @krkm @naurlaunim
#19Z4KP / @argonov / 1002 дня назад

этот пустозвон, к стенке бабах заводите следующего
#19Z4KP/UTW / @anonymous / 1002 дня назад
> И многие, узнав, что "нас во всём обманывали", ринулись противоположные крайности - в религии и полную псевдонауку. ну хуй знает, где пруфы что без совочка люди туда не суются? > Для множества обывателей была шоком таблица, составленная британскими наркологами о реальном вреде и аддиктивности ряда ПАВ (адаптированный для русских вариант слева). Оказалось, что легальные алкоголь и табак гораздо вреднее и аддиктивнее чем, например, LSD, экстази (MDMA), конопля и даже "ужасный" оксибутират натрия, видео о неадекватных потребителях которого регулярно попадают в интернет. Даже уважаемый мной феназепам в таблице оказался в числе более вредных веществ, даже хуже алкоголя по физическому вреду (хотя лично я не ощутил от него проблем и особого потенциала к аддикции, разве что чисто медицинской для очень тревожных людей). вот эта табличка - первое, что выдаёт новичка, которому самому не помешал бы ликбез. она не то чтобы "довольно грубая", она напрочь ебанутая, и вообще приличный человек на неё не ссылался бы.
#19Z4KP/9Q2 / @naurlaunim / 1002 дня назад

@naurlaunim мне не помешал бы, что с ней не так? видел ссылки на неё на таких уважаемых ресурсах, как гиктаймс и личный живой журнал немогувспомнитького

#19Z4KP/EG0 / @anonymous --> #19Z4KP/9Q2 / 1002 дня назад
@anonymous попробуй нагуглить физический вред от героина, для начала. не говоря уже о том, что ссылаться на физический вред от самого наркотика в принципе довольно тупо, а вред от последствий неадекватных действий под ним там явно не отображен. социальный вред вообще непонятно как подсчитывался и что показывает. (либо же на неё надо ссылаться с подробной инструкцией, как её читать, но я таковую нигде в подобных постах не встречал)
#19Z4KP/Z60 / @naurlaunim --> #19Z4KP/EG0 / 1002 дня назад
@naurlaunim Очевидно, тебе, как тупому героинщику, непонятен физический вред от героина потому как у тебя уже СПИД мозга. Поясняю. В физический вред от употребления героина входит, помимо угнетения дыхательного центра(и нихуевой вероятности резко стать героем), риски связанные с употреблением опиатов инъекционно, такие как ВИЧ, гепатит, и прочее, риски с, связанные с вариабельностью дозы(см. Дженис Джоплин), риски, связанные с употреблением других опиатов и не очень то опиатов(дезоморфин, коаксил, и прочее, на что ты там готов пойти на сильных кумарах), риски с запусканием здоровье вообще(нахуй оно нужно когда есть героин?) и прочее и прочее. А в социальный вред, к примеру, ограбленные ради дозы бабушки, входят, но и не только.
#19Z4KP/55A / @anonymous --> #19Z4KP/Z60 / 1001 день назад
@naurlaunim При составлении таблицы учитывался терапевтический индекс, то есть угроза смерти при передозе. Для героина этот показатель очень плох, отсюда утверждение о физическом вреде
#19Z4KP/T9M / @argonov --> #19Z4KP/Z60 / 1001 день назад
@argonov > угроза смерти при передозе и это называется "физическим вредом"? то есть, единственное, на что я должен смотреть, думая, употреблять наркотик или нет, это не откинусь ли я?
#19Z4KP/9Y2 / @naurlaunim --> #19Z4KP/T9M / 1001 день назад
@anonymous > вероятности > риски > риски > риски ты вообще знаешь, что такое вред, или тебе объяснить?
#19Z4KP/V3J / @naurlaunim --> #19Z4KP/55A / 1001 день назад
ipv6 ready BnW для ведрофона BnW на Реформале Викивач Котятки

Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.