@bazar "хотели бы посадить, давно бы посадили", "если бы я хотел тоталитаризм, я бы давно изменил конституцию" - не всё и сразу, куда спешить: если сажать много раз понемногу, то и волнения потише; а пару раз слегка потравить, и все будут считать, что пастушок кричит "волки, волки"

@glupovat я не пытаюсь доказывать, что "пастушков" не существует, а предлагаю потише быть^W^W взглянуть критически на утверждение "его не могли отравить, потому что если бы хотели, то давно бы отравили"

@glupovat да не только ющенко, список довольно длинный: литвиненко, скрипали, пётр верзилов… и самого навального уже травили примерно год назад. так что ничего нового мы здесь не видим.

@bazar сейчас невыгодно его убивать, вот давить и всячески портить жизнь — это да.

@glupovat в смысле кто его пытался убить? какой-то нанятый гру гопник.

@glupovat самый очевидный ответ обычно верный, случаи, когда это не так, настолько редки, что их можно отбросить как погрешность. пока не получим убедительных свидетельств обратного, исходим из того, что знаем, кто отравил, зачем и за что

@glupovat я не понял что ты хочешь сказать. что не надо было инсценировать убийство, а вместо этого надо было дать его по-настоящему убить?

@glupovat это не вопрос веры, там выявили всю цепочку вплоть до заказчиков из москвы. в данном случае пытаться утверждать, что это всё от начала до конца было постановкой — это примерно как верить в то, что американцы сфальсифицировали полёт на луну на студии голивуда.\

@glupovat очевидно делом бабченко и делом савченко занимались не одни и те же люди. зачем ты притягиваешь одно к другому? и я повторяю, это не вопрос доверия, это вопрос адекватного восприятия реальности. если ты веришь в жмз, рептилоидов и невидимого розового единорога — это твоё право, но не удивляйся, если тебя не убудт воспринимать всерьёз.