Пиздец, всё это время пользовался несвободным софтом и железом, и из-за меня пострадали свободы тысяч и миллионов байтов. Как искупить свою вину?
УНЯНЯ. У нас есть немножечко инфы
об этом пользователе. Мы знаем, что он понаписал,
порекомендовал и даже и то и другое сразу.
А ещё у нас есть RSS.
С ТОБОЙ ХОТЯТ ПОЗНАКОМИТСЯ
@
ТЫ В ПРИНЦИПЕ НЕ ПРОТИВ
@
НАЧИНАЮТ РАССПРАШИВАТЬ
@
ОТ ОДНОЙ МЫСЛИ О ТОМ ЧТОБЫ РАССКАЗЫВАТЬ О СЕБЕ СВОДИТ ЗУБЫ
@
ДАЕШЬ ОДНОСЛОЖНЫЕ И УКЛОНЧИВЫЕ ОТВЕТЫ
@
НИЧЕГО НЕ СПРАШИВАЕШЬ В ОТВЕТ, УВАЖАЯ ЧУЖУЮ ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ
@
НЕ ЗНАЕШЬ О ЧЕМ ГОВОРИТЬ
#O3YW8Q
(16+6)
/ @anonymous / 2780 дней назад
Old saying goes “Use whatever your friends use. If you don't have friends, use Ubuntu”.
Бля, жиза
#AMUISY
(1+5)
/ @dulo_t-34 / 2837 дней назад
https://2ch.hk/gg/res/624498.html ето то о чём я думаю?
#AQ0ETE
(23+3)
/ @anonymous / 2860 дней назад
TIL что "вирусность" GPL, как её обычно представляют себе разработчики, — это миф
http://programmers.stackexchange.com/a/314908/91881
#K00Z1R
(2+2)
/ @anonymous / 2865 дней назад
Adblock Plus' revenue model was just ruled illegal by a German court
The appeals court in Cologne on Friday banned German startup Eyeo, the parent company of Adblock Plus, from charging Axel Springer a fee to appear on its "Acceptable Ads" whitelist.
#BZD06J
(0+1)
/ @anonymous / 2872 дня назад
> A Python script that procedurally generates JavaScript startups
#55DLDQ
(0+3)
/ @anonymous / 2877 дней назад
## module M1.py
a = 'First Message'
def printer(): print 'Hello from M1:', a
>>> import M1
>>> M1pr = M1.printer
>>> M1pr()
Hello from M1: First Message
>>> # Change printer and message ...
>>> reload(M1)
<module 'M1' from 'M1.py'>
>>> M1pr() # still using old printer
Hello from M1: Second Message # surprise message is changed
>>> M1pr = M1.printer
>>> M1pr()
Hello from second printer: Second Message # as expected
>>> M1.a = 'Third Message'
>>> M1pr()
Hello from second printer: Third MessageThe surprise here is that we didn't expect any changes after the reload, because we are still using the old M1pr(). The reason we get a new message in this case is that the old printer(), which is defined in module M1, implicitly uses M1.a as its message, and M1.a is updated with a reload of M1. To say this in another way, when printer() is defined in module M1, it points to the name a in the M1 dictionary, not to an object in memory. When M1.a is redefined, the old printer function gets the new message. The third test above makes this clear.
http://www2.engr.arizona.edu/~edatools/Python/Reload.htm
// заебался вчера искать, почему один дочерний класс не видит изменений переменной класса родителя, сделанных другим дочерним класом; оказалось, что после релоада они начинают ссылаться на разные классы с одинаковым названием
лайк если у тебя на бнв уже столько личностей, что сам начинаешь путаться в том кто ты есмь
#UUJ9MD
(4+1)
/ @anonymous / 2887 дней назад
Я уверен, что в ближайшее время неомарксизм тесно интегрируется с трансгуманизмом, создав всемирный политический и мировоззренческий тренд. Никакие тоталитарные режимы прошлого не сравнятся с той системой, которую сейчас создают с помощью технологий интегрированных в человека. Прогресс заведет человечество в тоталитарную ловушку, земной шар превратится в концлагерь, контроль системы над личностью будет абсолютным. “Не делайтесь рабами человеков” (1 Кор. 7:23).
Трансгуманизм - это сказка леваков про прекрасное далеко. Светлое будущее, точка сингулярности, то есть поп фантастика как приманка для дурачков. Показывают новый протез и говорят что в будущем будет прекрасное далеко, и поэтому сегодня давайте нам деньги из налогов и живите по нашей новой морали.
Наука должна быть отделена от государства. Это реально развод, то, что они обещают это просто фантастика дешевая. Дайте бабос - мы вам сингулярность откроем и таблетку бессмертия. Ну как и любая секта - второе приществие в таком то году, продавайте все, давайте бабос. Ой, ну в расчетах ошиблись, через 2 года точно и т.д. Классическая история, у иеговистов и адвестистов так раз по 6 было.
Протезы и трансгуманисты это не связанные вещи, они паразитируют на реальном научно техническом прогрессе, пытаясь соединить его со своими левыми утопиями. Реально пилят бабло и создают свою религию.
Вмешательства в геном человека, кроме онкологий разных, приведут к интересной штуке. Будет серьезная дифференциация генетическая внутри нашего вида, так что люди без ЭКО не смогут размножаться друг с другом. Государство естественно монополизирует эко и будут передовикам труда выдавать талоны на размножение. Вот потеха будет. Так же можно очень круто разрабатывать вирусы, которые будут действовать только на людей с определенными изменениями генома. Типа если надо программу самоуничтожения запускать.
Нельзя лезть в геном. Не мы его создавали. Не мы создавали ДНК, не мы записывали в него информацию, кодировали ее, не мы создавали язык на котором она там написана, не мы программировали запуск этого кода, не мы создавали ферменты, необходимые для его работы, не мы создавали сети, по которым эта информация распространяется. Это продукт Ума бесконечно более Высокого. Это все равно что микросхему топором модифицировать.
Цоперайт © 2010-2016 @stiletto.