Free and open-source software uses its licenses to outline the ways in which the code can be used and distributed—proprietary licenses do the same, but generally in far more restrictive ways. A novel argument in a court case between the US Department of Justice (DoJ) and Apple seeks to turn this common practice into a morass. Essentially, the DoJ wants to compel Apple to bypass the iPhone lockscreen on a particular phone because the company legally owns the software running on the device.
смекалочка!
Учитвая что в гитхабе ёбанные sjw и расисты верящие в white-privilege-myth, стоит ли бойкотировать гитхаб и использовать для своих проектов например Bitbucket?
Социологи Брэдли Кэмпбелл и Джейсон Мэннинг в своей статье «Микроагрессии и моральные культуры» предложили еще более глобальную трактовку происходящего. По их мнению, вся эта история свидетельствует о смене общественной культурной парадигмы. Раньше была принята культура достоинства — если кто-то пытается посягнуть на человеческое достоинство, человек отстаивает его (если возможно — в рамках диалога, если нет — в суде). Но теперь на смену культуре достоинства пришла культура жертвы. Заявляя себя в качестве защитника от любого, в том числе интеллектуального стресса, становясь посредником в разрешении самых мелких конфликтов, университетские администрации превращают травму в социальный капитал. Выступать объектом агрессии становится по-своему выгодно: именно жертва является наиболее легитимным членом общества.