Эти модные Slack и Telegram - это деградация и безумие, они(пользователи) еще даже email не осилили, а уже лезут в эти развлекательные мессенджеры думая что они каким-то образом помогут их "эффективному" труду, в результате мало того что все повторяется как в IRC (никто не соблюдает правила общения) так еще теперь и больше отвлекающих факторов в виде разных "перделок" реакций и подгрузки изображений и тайтлов с опенграфом от вставленных ссылок. В группах телеграмма нельзя даже хайлайтить, а у слака тормозной перегруженный клиент. -t im, slack, telegram

курнули там чтоли http://lenta.ru/news/2016/01/21/senat/

https://imgur.com/gallery/QsRxs учите мемесы

Прогноз годовой инфляции в 9% выполнен за 8 дней.

РЕЗОНЕРСКОЕ МЫШЛЕНИЕ Резонерство — тип мышления, характеризующийся склонностью к пустым, бесплодным, основанным на поверхностных, формальных аналогиях рассуждениям. Она проявляется в неадекватном реальной ситуации мудрствовании, многословности и банальности суждений. При этом цель мыслительной задачи отодвигается на задний план, а на передний выдвигается стремление больного к «рассуждательству». Психологическая структура резонерского мышления раскрыта Т. И. Тепеницыной (1965, 1968, 1979). Автор обнаружила, что резонерство не связано с каким-либо определенным видом ошибок в осуществлении собственно мыслительных операций. Оно обусловлено особенностями личностно-мотивационной сферы больных. Этот вариант личностной позиции больного определяется как чрезмерная потребность в «самовыражении» и «самоутверждении». Этим объясняются такие типичные черты резонерского мышления, как утрированная претенциозно-оценочная позиция больного, аффективная неадекватность выбора предмета обсуждения, несоответствие последнего способам доказательств и рассуждений, тенденция к «сверхобобщениям» по пустячному поводу, недостаточная самокритичность, своеобразная манера речи (витиеватость, склонность к многозначительным интонациям, употребление в избытке зачастую совершенно не подходящих к предмету обсуждения понятий, многоречивость). Резонерство в мышлении наблюдается не только при психических заболеваниях, но и у здоровых людей. Отличие резонерства у психически больных Т. И. Тепеницына (1979) видит в степени искажения мотивационного плана мыслительной деятельности и в аффективной неадекватности мотивации, которые при психических заболеваниях еще отягощаются присоединением грубых расстройств мыслительной деятельности. Резонерское мышление наблюдается при шизофрении, эпилепсии, олигофрениях и ряде органических поражений головного мозга. Об отличии эпилептического резонерства от шизофренического речь будет идти в соответствующем разделе книги. Однако и при шизофрении возможны различные варианты резонерского мышления. Э. А. Евлахова (1936) различала у больных шизофренией вычурный, манерно-резонерский и педантичный типы резонерства. Первый характеризуется преобладанием аутистической позиции и своеобразной личностной пропорцией — тонкость, гиперестетичность, наблюдательность при наличии эмоционального уплощения. Манерно-резонерское мышление характеризуется преобладанием «рассуждательства», переоценкой формальной стороны предмета обсуждения, малой содержательностью рассуждений, банальностью, трафаретностью, склонностью к стереотипиям. Педантичное резонерство отличается достаточной контактностью и большей живостью интеллекта, склонностью к шуткам и плоскому остроумию при непонимании юмора, иронии, при утере чувства такта, чрезмерной патетичностью, с которой произносятся достаточно банальные суждения. Выделенные типы шизофренического резонерства Э. А. Евлахова не соотносила с особенностями течения болезни. Т. И. Тепеницына (1979) отмечает, что при выраженном дефектном состоянии шизофреническое резонерство меняется — на первый план выступает не столько искажение, сколько обеднение и уплощение эмоциональной сферы, резонерские рассуждения приобретают характер штампов-автоматизмов, утративших смысловую содержательную сторону. Эти наблюдения совпадают и с нашими (В. М. Блейхер, 1980)—резонерство при небольшой давности заболевания отличается сравнительно большей информативной насыщенностью и в известной мере сближается с синдромом философической (метафизической) интоксикации, описанной Th. Zihen (1924), тогда как при наличии выраженного психического дефекта оно носит более выхолощенный в смысловом отношении характер. Резонерство выявляется при клиническом исследовании и особенно в патопсихологическом эксперименте. Количество резонерских суждений возрастает при такой направленности беседы с больным, когда акцентируется, усиливается его личностно-оценочная позиция. Так, при выяснении понимания пословиц и поговорок наряду с обычной инструкцией (Как вы понимаете смысл пословицы?) вопрос задается и в несколько иной форме (Как вы относитесь к этой пословице?). Часто одного такого изменения инструкции оказывается достаточно, чтобы спровоцировать резонерство. Этот прием отражает специфику выявления резонерского характера мышления патопсихологом в эксперименте и должен быть взят на вооружение психиатрами. Резонерское мышление особенно ясно выступает там, где выполнение задания требует словесных определений, формулировок, сравнения понятий. Так, на предложение дать определение понятия «корова» б ьной шизофренией говорит: «Это предмет домашнего быта, предмет одушевленный, необходимый в практике роста и воспитания детей, а также и больных, вообще для обеспечения полноценного питания и помощи в состоянии здоровья». Другой больной определяет пальто, как «предмет элегантности, которая подчеркивает вкус носящего. Кроме того, иногда пальто защищает от холода и атмосферных влияний». Приводим пример резонерского объяснения пословицы «Яблоко от яблони недалеко падает» — «Яблоко, как и все в природе, подчиняется закону Ньютона о всемирном притяжении». Словесные ссылки на высоконаучные методы (например, при исследовании особенностей восприятия цифр больной пытается установить аналогии с законами математической логики, методами экстра- и интерполяции), банальные сентенции, патетичность тона на фоне повышенной самооценки и неадекватных притязаний вытесняют полноценные доказательства. Отсюда вытекает порочность резонерского мышления — его непродуктивность. За мнимой логичностью часто схематизированных мыслительных построений у резонерствующего больного шизофренией стоят скупость, пустота, банальность мышления. // психосектанская паста по которой детектятся горены

"Как я был двачером. Мемауры старого битарда"

http://ruxpert.ru/index.php?title=%D0%9E%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&diff=next&oldid=113543 > Перенос раздела про bnw в Дискуссионные_площадки_Рунета

Нехимикам бнвача удалось обнаружить рукописи с секретными предсказаниями Ванги, ранее считавшиеся утерянными. Эти записи сделаны Вангой в раннем детстве, когда она увлекалась трансгуманизмом и снаряжением для похода в годы. Новые данные поистине шокируют и открывают нам глаза на мир будущего: 2015: Комар обретает нового друга, которого ведет в горы. Ученые всего мира ломают головы пытаясь объяснить феномен, зарегистрированный спутниками: в ранее считавшейся незаселенной местности кратковременно образуется аномания - невиданная концентрация декатлона на квадратный метр. По всем научным подсчетам, такое должно быть невозможно, никто и ничто в этой вселенной не может быть настолько рациональным. Американские военные создают новый департамент для изучения феномена и борьбы с его возможными последствиями. По иронии судьбы, департамент называют FORCLAZ. 2016: В конце декабря Штилетта выкладывает топ 20 постов за год: 15 из них - обсуждение снаряги, 4 - нинзя&страпон&вернули_права, 1 - мысли горена о матриархате. 2017: Нинзя начинает вести видео-блог на порнхабе, где его страпонят в шмоточках из декатлона под рычание заведенного в квартире эродин. 2018: Обсуждения мира рациональной моды окончательно вытесняют обсуждения веществ, либертарианства и австрийской экономической теории. Матриархат теперь интерпретируется исключительно как "деспотия женщин, веками не позволявшим мужчинам одеваться рационально". 2019: Первая сходочка у ссанины совмещенная с показом мод: молодые и страстные рационалисты в невероятно утепленных флисках и непромокающих ботинках позируют на столе в гостинной криптохаты. Потомки именно этот день назовут первой сходочкой бнвача: "Все что было ранее - лишь репетиция этого дня". 2020: Официальный пресс-релиз от Штилетты: отныне BnW расшифровывается как Boots&Waistcoats. 2021: BnW совместно с Ким Кардашьян выпускают собственную линейку рациональной одежды, а так же мобильное приложение на хаскеле с дополненной реальностью: смотря через камеру смартфона все люди выглядят так, как будто они одеваются исключительно в декатлоне. Линейка одежды бнвача собирает самые престижные награды индустрии мод. 2022: В лаборатории Тимофеева путаются колбы и случайным образом в организм Тимофеева попадает ранее неизвестное науке психоактивное вещество (официально оно будет открыто лишь спустя 20 лет и будет выпускаться пищевым и фармацевтическим конгломератом Лях&Мюсли Индастриес под брендом "Рационалиум"). Пережив глубокий рациональный опыт, Тимофеев пишет на хаскеле генератор рациональной снаряги, но долго не решается выпустить его в свет: генератор несет в себе побочный эффект, кроме снаряги он генерирует еще и георгиевские ленточки. Позднее физики объяснят это симметричностью вселенной. Все же релизнув генератор, Тимофеев получает Нобелевскую премию за свой вклад в фэшн-индустрию. 2029: Мир стоит на пороге декатлоновской сингулярности: рационалисты едва успевают приобретать снарягу до того как выходит новая, еще более теплая, дышащая, влаго и ветрозащищенная. 2038: Департамент противодействия снаряге FORCLAZ становится самой влиятельной военной организацией в мире и получает контроль над всеми ядерными вооружениями. Ядерные бомбардировки по всей планете в бессильной попытке сдержать все возрастающую власть снаряги. Выжить удается только тем, кто прикупил последнюю линейку снаряги с защитой от радиации, ударной волны и прочих невзгод. Выжившие пытаются восстановить цивилизацию создавая датацентры из рунб - единственных вычислителей, переживших ядерный апокалипсис и проблему 2038 года. 2080: Рациональная одежда становится слишком рациональной и приходит к выводу, что люди своим теплопоглощением и потоотделением лишь мешают одежде. Немногим удается избежать геноцида, часть бизнеса по-прежнему продолжает работать и производить инновации, как например, автоматизированный башскриптами пищевой и фармацевтический конгломерат Лян&Мюсли индастриес. 4077: Истощив земные запасы полиэстра, снаряга начинает колонизировать космос, оплетая космос паутиной сверхпрочных синтетических материалов и препятствуя расширению вселенной. 238328: Расширение вселенной сменяется сжатием, лишь скукожившись до точки, материалы снаряги начинают распадаться, высвобождая невероятное количество энергии и новым Большим Взрывом порождая очередную иттерацию вселенной, но в этот раз с немного другими базовыми физическими константами, отчего рациональность в этой вселенной приобретает причудливые для нас формы: так, падать с горы в этой вселенной более рационально, чем спускаться; ссать в рюкзак рациональнее, чем в унитаз. Один из представителей биологической жизни этой вселенной случайно перемещается в нашу, заблудившись по пути на кухню за очередной порцией мюслей.

http://www.theguardian.com/film/2016/jan/14/alan-rickman-giant-of-british-film-and-theatre-dies-at-69? NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!