Наша Таня громко плачет:
«Эрдоган не сволочь, значит?
Для чего же я на даче
вместо Турции гнила?
Без турецких помидоров,
без турецкого фарфора,
да ещё пальто и шторы
на помойку отнесла!
Для чего в сетях как дура
с ноября ругаю турок
и пишу им «ты придурок»
ежедневно в Скайпе я?
Если нынче с четверга нам
говорят по всем экранам,
будто Путин с Эрдоганом
снова лучшие друзья?!»
Тише, Танечка, не плачь,
скоро будет новый срач.
Weak typing means that values can implicitly change type to fit operations performed on them. JavaScript is weakly typed: 5 + "3" will implicitly convert the string to a number and produce 8. (Haha, just kidding, it produces "53".)
https://www.kickstarter.com/projects/nptdreamer/npt-lucid-dreamer // tl;dw: нахуйник с магнитной защёлкой, который размыкается эрекцией во сне, являясь триггером для включения плеера с лупом "you're dreaming", что должно привести к осознанному сновидению
У меня на работе мужик так сбил пешехода. Долго потом откупался да отсуживаются. Пешеход был пьян в говнище и сам виноват на 146%. Но это никого не волновало. А волновало мусоров только одно - бабло. И мужик этот сделал вывод такой что гораздо дешевле попытаться скрыться. Во первых может получиться. Во вторых даже если тебя найдут потом ты минуешь несколько кругов платежей. Он говорил как - с момента как на место прибывает первый ДПСник ты начинаешь платить. Его до нитки обобрали ещё на стадии протокола. Потому что ДПСник пишет в протокол что вот ты виноват. Если ты хочешь чтобы он написал как было на самом деле - нужно платить. Потом тебя везут на экспертизу на бухло. Там тоже сидят люди которые такие "Аа, ты же у нас пешехода сбил, ну знаешь иногда прибор то бывает показывает что-то сам. Ну там, всякое же бывает ты понимаешь..." и так далее. Мужик говорит если бы он скрылся то он как минимум бы себе сэкономил пару тысяч долларов вот на этих этапах, потому что попал бы уже сразу к тем кто реально будет решать вопросы, а не просто бумажки оформлять.
http://mel.fm/2016/08/03/gorbachev
Но я ожидал ещё большей халявы, притом что в неделю было всего четыре пары. Или максимум шесть. Но это компенсировалось самостоятельной работой: нужно было всё время писать тексты, участвовать в групповых исследованиях. В университете загружают большим количество чтения и письма. Стандартное задание — прочитать 150 страниц про журналистскую этику, историю журналистики и так далее. И написать на две страницы reflection paper — твои мысли по поводу прочитанного. В России такого вроде бы нет. Все семестры я учился помногу, но не сказать, чтоб выл.
Никакой зубрёжки там нет. Журналистика, она же вообще не про know shit, a про find shit out. Может, проблема российской журналистики, что у нас зубрят. Не было ни одного теста на знание. Вместо экзамена ты просто пишешь длинный текст, делаешь проект или бизнес-план. Ты применяешь знания, вместо того чтобы о них рассказывать.
Нельзя сказать, что преподаватели сильно отличаются от наших. Наверное, в Америке более неформальное общение, всегда можно зайти и спросить
Была молодая преподавательница, которая вела курс про качественные методы исследования социальных наук. Она очень много ругалась — fuck, shit, ну и так далее. Видимо, чтобы установить неформальные отношения. Но с другой стороны, требовала, чтобы её не называли по имени. При этом моего научрука, который был уже в возрасте, студенты называли не иначе как Рэнди.
Было классно, что мы работали с конкретными изданиями. Была южноафриканская газета, у которой всё было плохо, и мы думали, как им эти показатели улучшить. По итогам выяснилось, что никто не думает про бизнес, — они пытались делать классные расследования, «а менеджментом пусть кто-то другой займётся». Наш преподаватель сказал: «Давайте обсудим этот проект в кафе за завтраком, я заплачу». И вот мы сидели, ели яичницу с бобами и обсуждали, как спасать эту африканскую газету.