Вот теперь действительно пора валить из этого дурдома. http://naganoff.livejournal.com/84715.html

Что удалось узнать про SOM. Отличия от COM выходят далеко за рамки наличия наследования. Например, в COM очень важна ссылочная непрозрачность. Есть ссылка, и всё. Куда она указывает, неведомо. В SOM, напротив, имеют значение values, а не только references, пусть даже структура этих value неизвестна. У объектов есть фиксированный для каждого класса размер, который можно узнать у класса вызовом somGetInstanceSize. Можно узнать размер, выделить памяти под 10 экземпляров и разместить их плотно друг за другом, инициализировав каждый методом somRenew. Есть присваивание и копирующий инициализатор. На уровне DLL всё держится на экспортируемых и импортируемых функциях НазваниеКлассаNewClass. SOM compiler из одного .idl обычно делает 3 файла: хедер для чужих, хедер для себя и заглушка, в которую программист вписывает реализации методов. Хедер для себя как раз и содержит сгенеренные по шаблону тела НазваниеКлассаNewClass. Эта функция для своей работы потребует классы–родители и метакласс, которые при необходимости будут созданы через аналогичные NewClass в тех .dll, где реализованы соответствующие классы. Так происходит почти со всеми классами, кроме основных (SOMObject, SOMClass, SOMClassMgr), которые создаются somEnvironmentNew. Когда создан класс, всё остальное происходит через штатные механизмы SOM. Создание объектов — метод somNew у объекта–класса. Или somRenew, если объект создаётся в уже выделенном участке памяти. При использовании C генерится уйма макросов, которые приукрашивают косвенный механизм вызова методов. Если без макросов, вызов обычно состоит из SOMResolve и собственно вызова. SOMResolve возвращает MethodPtr, который нужно привести к прототипу нужного метода и уже тогда вызвать с аргументами. Всё это и скрывается макросами. Обилие макросов чем–то напоминает GObject. По тексту Programming Guide периодически проскальзывает CORBA, и все эти макросы вроде бы как по спецификации CORBA генерятся. Моё личное мнение: SOM'у не помешал бы свой аналог Objective-C или Vala, в котором всё было бы красиво и без макросов. При использовании C++ в хедерах генерятся как бы классы, но объекты этих классов напрямую (на стеке) создавать нельзя, потому что размер неизвестен до инициализации класса. Нельзя наследоваться от таких классов средствами самого C++. Только через IDL и SOM compiler. Можно вызывать operator new и operator delete, которые перегружены так, чтобы вызывать somNew и somFree, соответственно. Если у SOM класса есть нестандартные инициализаторы, каждый из них становится доступен не только как метод, но и как конструктор. somDefaultAssign и somDefaultCopyInit превращаются в копирующий конструктор и operator =. По идее, можно ещё operator new (void*) перегрузить так, чтоб вызывал somRenew, но это не сделано. В февральской бете совместно с компилятором VisualAge была экспериментальная фича Direct2SOM. Компилятор C++, поддерживающий эту фичу, мог генерить по обычному C++ коду SOM–совместимые классы и .idl для них. В каком состоянии это было, неизвестно, в декабрьском релизе это решили вырезать и потом доделать.

Неудивительно, ведь это сплошная химия! http://habrahabr.ru/post/165137/

Неудобно сделано копирование в большинстве OS. Зачем–то надо копировать права. У каждого файла свои права, а потом я на вебсервере 403 ловлю в неподходящие моменты. Когнитивно удобнее, когда права изредка назначаются большим директориям, и при копировании и перемещении заимствуют права того места, куда копируют/перемещают, а не таскают всюду за собой однажды полученные при создании. Когнитивно удобно, когда изменённые права — идключение, а не правило, и можно для директории web–сервера рекурсивно посмотреть, у кого стоят изменённые права.

http://nimrod-code.org/ Любителям пощупать новые языки программирования предлагаю ознакомиться

Пока пиздрячил домой, встретил бывшую одноклассницу. Закончила пед и сейчас работает учительницей в младшей школе. Я конечно проигрывал с ее "успехов", пытался тонко троллировать ее, но она оказалась настолько тупая, что непонимала этого, а некоторые моменты восприняла как комплименты (что с одной стороны вин). Но потом она сказала, что получает 12к. И тут мне порвало. ДВЕНАДЦАТЬ ТЫЩ БЛЯТЬ. Это даже больше чем половина моей зарплаты! При том, что она бесполезный для прогресса человек, затычка в неполноценной системе, еблась/сосала всю учебу, а теперь безнаказанно издевается над детьми. Блджад, она даже не знает что такое фреймворк. Просто пиздец, я всего лишь менее чем в два раза успешнее какой-то бесполезной пизды и латентной педофилки-садистки. Какого хуя блять? Блять, я должен постоянно учиться, совершенствовать навыки, двигать прогресс вперед и приближать светлое будущее, и при этом я даже не в два раза успешнее какой-то пизды, которая сосет хуи, а потом пиздит этим ртом с детьми. Теперь я точно буду голосовать только за Путина. Потому что вместо Путина придет какой-нибудь мудак-социальщик, который начнет повышать зарплаты всяким отбросам типа учителей, врачей или других "специалистов" дворник-лвла, да еще и блять пенсии повысит для никак несдохнущих выкидышей совка. Блджад, где мои вещества, мне срочно нужно потушить!

http://shevalex.livejournal.com/96767.html "Яркую картину описывают историки. К озеру Мичиган окрестные фермеры свозили на продажу зерно. Осенью его скапливалось так много, что его стоимость катастрофически падала. По такой стоимости не только продавать было не выгодно, но не выгодно было вести его назад. Издержки на перевозку перекрывали стоимость. Огорчённые фермеры высыпали зерно и возвращались ни с чем, нищими. А местные жители топили им печки. К весне зерно кончалось. Покупатели прибывали, а продавцов не было. Стоимость зерна подскакивала до неприличных значений, наступал голод. Колебания стоимости, неравномерность стоимости во времени тоже делает всех беднее. Такие ужасные бедствия обрушивались на беспомощное человечество, пока не появился спаситель. Звали этого спасителя – Спекулянт. Он стал приобретать товар, когда стоимость падает и продавать, когда она возрастает. Но, покупая товар, при падении стоимости он создаёт дополнительный спрос и не дает стоимости упасть слишком сильно. Фермер получает свою выручку и возвращается домой не нищим. Продавая товар, когда стоимость подрастает, он создаёт дополнительное предложение и не даёт подскочить стоимости до неприемлемых величин. Тем самым делая богаче потребителя. Спекулянт сглаживает ценовые колебания, снижая этим общие издержки. Он выполняет полезную функцию, как склад комплектующих и склад готовой продукции. Они тоже ничего не производят, лишь сглаживают неритмичность поставок, помогая этим основному производству создавать больше продукции. Аккумулятор в автомобиле тоже спекулянт. Он не производит энергию и даже не преобразовывает. И отдает меньше, чем забирает. Спекуляция – важнейшая функция, сглаживания стоимостных колебаний. А выравнивание стоимости во времени, как и в пространстве, делает всех нас богаче. Инвестиции в спекулятивный капитал столь же полезны, как инвестиции в дорожно-транспортную инфраструктуру, выравнивающую стоимость в пространстве. Борьба со спекуляцией, разгорающаяся время от времени, столь же полезна для экономики, как ковыряние дыр в асфальте и подпиливание опор мостов."

http://mgsupgs.livejournal.com/924652.html "Но даже когда президиум ЦИКа начал рассматривать вопросы о выходе из гражданства, шансы на успех для иностранца, желающего вернуть себе прежнее гражданство, были невелики. В 1930-х годах куда больше была вероятность того, что его объявят вредителем или шпионом и отправят в лагеря. В этом отношении показательна судьба итальянцев, приехавших в СССР в 1920-х годах. Одни ехали на Восток, спасаясь от фашистского преследования, другие горели желанием принять участие в строительстве социалистического общества, третьих гнал мировой экономический кризис. Вернуться на родину удалось только единицам. В 1930-х годах было репрессировано более тысячи итальянцев. Обычно они обвинялись в контрреволюционном шпионаже. Именно по такой статье в 1937-м проходил режиссер Джино де Марки, близкий друг одного из основателей итальянского коммунистического движения Антонио Грамши. Он приехал в СССР в 1921 году, работал на "Мосфильме". Гражданство принял, женившись на советской девушке. Знакомство с Грамши не спасло де Марки от расправы: в 1938 году он был расстрелян. Другой итальянец, повар Бертаццони, был репрессирован за приготовление сыра горгонцола с плесенью. Его обвинили в попытке отравить советских граждан. Во второй половине 1930-х поток идеалистов, искавших в СССР лучшей жизни, почти иссяк. В мире уже знали, какая участь может постигнуть иностранцев в Стране Советов. Если и ехали, то от полной безысходности."

Обосрался с пидорашек в комментариях: http://teh-nomad.livejournal.com/1631060.html

И схуяли у меня OFF включился? o_0

А можно так сделать, чтобы через веб-интерфейс можно было скрывать сообщения? Так же, как и на бордах, только ещё с возможностью скрыть по тегу, по юзеру итп. А потом развернуть, если захочется посмотреть. Я просто замечаю, что всё чаще пользуюсь этой фичей на бордах и иногда очень хочется и на бнвачике ею воспользоваться.

Приобрёл http://www.ulmart.ru/goods/256496/ (внешний диск Transcend StoreJet 25M3, TS1TSJ25M3, 1ТБ). Отформатирован в Fat32 (плюс трансцендовские тулзы валяются на нём). Стоит переформатировать в exFAT, или оставить, как есть, FAT32? Почему?

DISREGARD THAT I SUCK COCKS

> Владик, два годика. Ребенку срочно нужна кровь! Моему ребенку срочно нужна кровь. Он осатанел! Он загрыз жену и братика Алешку. Сейчас он спит, как ангел, но ночью ему снова понадобится кровь. Спаси и сохрани наши души грешные, Господи. Прошу молитв! И крови! Аминь.

я и не подозревал, что вопросы типа /бля, ты чо мясо не ешь? а рыбу ешь? что и рыбу не ешь? это же не мясо/ и тд, могут так спидорироват. ахаха в аду горите

Внезапно заработал Jabber-интерфейс (он у меня часто и надолго отваливается, если кто не в теме). Новогодний подарок то ли от админов Jabber.org, то ли от (пропавшего куда-то) @stiletto, чо. С Новым годом, няши!

С новым годом! :)

http://iichan.hk/a/res/693974.html#694037 "Суть Elfen Lyed в раскрытии мужской сексуальности - проблема фундаментальная, вечная, что уж тут. Всмотритесь: история переполнена аллегориями и символами практически до краев. И главный символ здесь - Люси/Ню, олицетворение либидо главного героя. Еще в допубертатном возрасте Кота вследствие акселерации достиг фактической половой зрелости - об этом говорит как само появление Люси (раскрытие либидо, метафорически), так и ряд образов, легко трактуемых по системе Фрейда: жираф, слон, поезд - прямое отражение фаллического символа в системе ассоциаций Коты-ребенка; к этому добавляется и сцена купания, прямо показывающая сущность вопроса. Но что мы видим дальше? Кота внезапно лишается семьи - и все это из-за Люси. Рассмотрим эту ситуацию с точки зрения семейной психологии: Раннее созревание и гормональный взрыв привели к характерным изменениям в поведении Коты - он еще не подросток, но уже и не мальчик, что порождает новые противоречия во взаимоотношениях с окружающими, а следовательно, и характерное для его возраста бунтарство. Проанализировав содержание эпизода смерти семьи мы видим, что убиты родители были Люси - т.е. либидо героя, а следовательно сцену следует воспринимать аллегорически: Кота порвал отношения с близкими и рано отправился в самостоятельную жизнь. Но чувство вины не оставило его - ощущая себя виноватым, он на подсознательном уровне подавляет свою сексуальность, что выражено авторами как исчезновение Люси из его жизни. Но проходят годы и на момент первой серии Кота снова встречает Люси. Но какую Люси? Сублимация и психическая травма детства вызвали ряд половых девиаций - его либидо теперь проявляется в своей извращенной форме, и , что самое страшное, он с этим смиряется. Новый дом, как символ внутреннего мира героя показывает весь ужас отклонения Коты - подумайте сами: юноша и его либидо живут с сестрой(инцест),маленькой девочкой(тяга к доминированию) и собакой(!). Могло ли это просто так сойти с рук извращенцу? Нет, конечно нет - Котой заинтересовались власти, что привело к завершению бесчинств - смерти Люси, т.е. уничтожению героя как представителя мужского пола."