как считаете, безопаснее использовать openvpn, или завёртывать весь трафик и пускать через ssh-туннель? Разумеется, что и то и это можно настроить по разному, посему вопрос не совсем корректен, но всё же. Где проще попастья, или где меньше вероятность попасть на mitm, при условии что для ссш используются вход лишь по ключам, а в впне tls авторизация и ca-серт. И что на ваш взгляд будет работать быстрее? А то меня затрахал впн. Не понимаю, либо провайдер пытается как-то с этим бороться, либо у меня все сервера впн глючат время от времени

если бы не tramp с ssh в emacs, то слал бы нахуй всех бывших заказчиков. А с ним даже бесплатно в кайф чёто кому-то пилить

Получение уведомлений от запущенного на удалённом сервере mcabber: http://cryptopunks.org/article/remote-mcabber-notify/

реализация чата на основе SSH http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41389

объясните почему в ~/.ssh/config параметр в Host записывается хостнейм, а в HostName - IP. Разработчики OpenBSD что-то курили? Ес-но что в HostName можно указать не только айпи, но и домен (наверное это и предполагалось), но не логичнее было бы назвать параметр Host - Alias, а HostName - Host?

Блять, как же задолбал тормозящий *ssh, когда команды вводятся с задержкой. Как эту проблему можно решить без использования *mosh? Конфиг ~/.ssh/config следующий: TCPKeepAlive yes Compression yes CompressionLevel 6 RSAAuthentication yes CheckHostIP yes Cipher blowfish ForwardAgent yes Protocol 2